Анализ использования основных средств на примере ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Августа 2013 в 07:19, курсовая работа

Описание работы

Основные средства (часто называемые в экономической литературе и на практике основными фондами) являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.
В данной курсовой предлагается рассмотреть вопросы, связанные с использованием основных производственных средств.

Содержание работы

Введение 3
1 Теоретические аспекты анализа эффективности использования основных средств 5
1.1 Понятие основных средств 5
1.2 Анализ движения основных средств 7
1.3 Анализ эффективности использования основных средств 9
2 Анализ эффективности использования основных средств на примере ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии 13
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 13
2.2 Анализ структуры и динамики основных средств 15
2.3 Анализ движения основных средств 17
2.4 Анализ эффективности и интенсивности основных средств 20
2.5 Анализ использования оборудования и производственной мощности 22
2.6 Факторный анализ показателя фондоотдачи 23
3 Направления улучшения использования основных средств 25
3.1 Улучшение эффективности использования основных средств 25
Заключение 27
Библиографический список

Файлы: 1 файл

Курсовая (КЭА).doc

— 392.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

где ОС0, OC1 — соответственно среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном годах;

IВП — индекс объема производства продукции [6].

 

Фондоемкость характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящуюся на 1 руб. товарной продукции. Снижение фондоемкости означает экономию капитала, участвующего в производстве.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого определяют факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи (рисунок 1) [6-11].

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске [6].

Практическое значение имеют не столько сами значения рассматриваемых  показателей, сколько их динамика. В  этой связи и показатели выпуска  товарной продукции, и среднюю годовую стоимость основных фондов следует брать в сопоставимых ценах [7].

Для повышения эффективности  производства важно, чтобы был обеспечен  опережающий рост производства продукции  по сравнению с ростом основных производственных фондов или опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом его фондовооруженности [7].

Для анализа работы оборудования используется система показателей, характеризующих использование ею численности, времени работы и мощности [6].

Различают следующие  виды оборудования:

- наличное

- установленное

- действующее 

Наибольший эффект достигается, если размер первых трех групп приблизительно одинаков.

Для характеристики степени  экстенсивной загрузки оборудования изучается  баланс времени его работы:

календарный фонд времени  — максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

режимный (номинальный) фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

эффективный (возможный) фонд времени — это разность между режимным фондом и временем на ремонт и модернизацию оборудования;

плановый фонд — время работы оборудования, необходимое для производства запланированного выпуска продукции;

фактический фонд отработанного  времени (по данным учета).

Влияние на оборудование интенсивной загрузки. Это выпуск продукции за единицу времени на один машино-час. Это коэффициент интенсивной загрузки:

Коэффициент интегральной загрузки  - это произведение интенсивной  и экстенсивной загрузки [6].

 

 

 

2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРИМЕРЕ ФГУП «САДОВОЕ»

 

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 

ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии организовано на основании приказа  Министерства сельского хозяйства  СССР № 499 от 20.09.60 г. как государственное  сельскохозяйственное предприятие  с целью производственной проверки научно-исследовательских работ, производства сортовых семян для обеспечения потребностей всех производителей сельскохозяйственной продукции региона, выращивания племенного скота для хозяйств Дальнего Востока. Юридический адрес организации: Амурская область, Тамбовский район, с. Садовое переулок Озерный д. 4.

На данный момент ФГУП «Садовое» Россельсхозакадемии  – многоотраслевое хозяйство  семеноводческого направления. Главной  отраслью в хозяйстве остается производство зерна и сои. Также организация занимается животноводством, производством молока и мяса.  Об этом свидетельствуют показатели структуры товарной продукции.

Производственная деятельность ФГУП «Садовое» осуществляется на основе бизнес-плана хозяйства и заключенных  договоров.

Основными нормативными документами, регламентирующими деятельность Опытно-производственного хозяйства являются: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»; Постановление Правительства РФ от 6 декабря 1999 г. № 1348 «О федеральных государственных унитарных предприятиях, основанных на праве хозяйственного ведения»; Устав ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии.

ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии состоит из трех отделений: первое – с населенным пунктом Садовое, второе – село Лозовое и третье – село Орлецк.

Среднесписочная численность  работников составляет 458 человек.

Предприятие имеет два  расчетных счета открытых в Благовещенском ОСБ № 8636, дополнительный офис 0144 с.Тамбовка и ОАО «Россельхозбанк» г. Благовещенск.

Основные показатели деятельности ФГУП «Садовое» приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Основные экономические показатели ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии

Наименование показателей

2008г.

2009г.

2010г.

2010г. в % к

2009г.

2008г.

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов (млн.руб)

158

172

196

113,95

124,1

в т.ч. с/х назначения (тыс.руб)

151

162

186

114,8

123,2

Площадь сельскохозяйственных угодий, га: всего-

в т.ч. пашня

          сенокосы

          пастбища 

 

13548

11939

667

942

 

13548

11939

667

942

 

13548

11939

667

942

 

100

100

100

100

 

100

100

100

100

Среднегодовая численность  работников

в т.ч. занятых в с/х  производстве (чел)

512

469

489

458

458

427

93,7

93,2

89,5

91,04

Среднемесячная заработная плата

(тыс.руб)

5573

6087

6137

100,8

110,1

Производственные затраты, тыс. руб.: - всего

в т. ч. растениеводстве

 

136747

57471

 

163803

75965

 

157785

73082

 

115,39

127,16

 

96,33

96,21

Наличие энергетических ресурсов (л.с.)

51294

47003

31212

66,1

61,2

Наличие с/х техники (штук)

тракторов

комбайнов

автомобилей

 

141

60

68

 

135

48

68

 

104

26

68

 

77,2

54,1

100

 

74,4

43,2

100

Наличие скота на конец  года всего

в т.ч. коров (гол)

1071

480

984

480

1002

480

102,1

100

94,02

100

Произведено валовой  продукции (тыс.руб)

в т.ч. в растениеводстве

             животноводстве

 

5415

4554

861

 

6233

5585

648

 

6575

5956

619

 

105,4

107,1

96,2

 

121,03

131,2

72,1

Продажа на 100 га с/х угодий (ц):

 молока

 мяса КРС

 

125

9,3

 

103,7

7,4

 

102,5

6,9

 

99,1

93,2

 

82,1

74,2

Чистый финансовый результат

в т.ч. реализации продукции с/х

          в растениеводстве

          в животноводстве

18988

22625

48907

-24745

7260

15340

26724

-25190

5444

18099

38209

-20110

74,98

117,98

142,97

79,83

28,67

80,0

78,13

81,26


 

Изучая данные таблицы, можно отметить, что среднегодовая численность работников на предприятии в 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 10,5% и на 6,3% по сравнению с 2009 годом.

По сравнению с 2008 годом  заработная плата в 2010 году незначительно  выросла на 10,1% и увеличилась на 0,8% по сравнению с 2009 годом. Наличие сельскохозяйственной техники уменьшилось, так в период с 2008 по 2010гг. количество тракторов сократилось на 37 шт., комбайнов на 34 шт., а число автомобилей осталось неизменным.

Количество с/х скота  уменьшилось в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 87 голов, а в 2010 году возросло на 18 голов по сравнению с 2009 годом.

Среднегодовая стоимость  основных средств в 2010 году увеличилась на 24,1% по сравнению с 2008 годом, а по сравнению с 2009 годом на 13,95%, что повлияло на увеличение производственных затрат в 2010 году по сравнению с 2008 на 15,39 % и снижение затрат на 3,67 % в 2009 году.

Важным показателем, по которому можно судить о размере  предприятия, является площадь сельскохозяйственных угодий и ее использование. С 2008 по 2010гг. такой показатель, как площадь земельных угодий остался неизменными, что видно из таблицы 1.

Показатель наличия энергетических мощностей за 2010 год снизился относительно 2008 года на 38,8% и составил 31212 л.с. Это связано с уменьшением сельскохозяйственной техники на предприятии – очень сильно сократилось количество комбайнов, тракторов.

Чистый финансовый результат от реализации продукции предприятия значительно сократился на 71,33

 

2.2 Структура  и динамика основных средств  организации

Задачи анализа - определить обеспеченность предприятия и его  структурных подразделений средствами труда и уровень их использования  по обобщающим и частным показателям [7,8].

Структура основных средств  представляет собой удельный вес  отдельных групп фондов в их общей стоимости (таблица 2). Источниками информации являются: бизнес-план предприятия, план технического развития, форма №1 Бухгалтерский баланс, форма №5 Приложение к бухгалтерскому балансу, проектно-сметная, техническая документация по основным средствам и др. [15]

 

Таблица 2 – Анализ структуры основных средств

Основные средства,

тыс. руб.

2008

Удельный вес,%

2009

Удельный вес,%

2010

Удельный вес,%

Относительное изменение, (+,-)

2009/ 2008

2010/ 2008

2010/ 2009

Здания

46655

27,15

43941

25,6

49073

25,1

- 1,5

 -2,05

-0,5

Сооружения

12905

7,5

12905

7,5

12905

6,6

 0

-0,9

-0,9

Машины и оборудование

79576

46,3

79460

46,3

92650

47,3

0

1

1

Транспортные средства

5766

3,4

5766

3,4

5766

2,9

0

-0,5

-0,5

Инвентарь

343

0,20

403

0,23

302

0,15

0,03

-0,05

 -0,08

Рабочий скот

1244

0,72

1522

0,89

1958

1

0,17

0,18

0,11

Продуктивный скот

25345

14,7

27702

16

33022

16,88

1,3

2,18

0,88

Итого

171834

99,97

171699

100,1

195676

99,93

21315

63131

41816


 

За период 2008 - 2010 годы структура основных фондов изменилась следующим образом: удельный вес зданий  в 2010 году к 2008 году снизился на 2,05 %. Доля сооружений в 2008 и 2009 годах составляла 7,5 %, в 2010 году 6,6 %, снижение за период 0,9 %. Удельный вес машин за три года вырос всего на 1 %, а инвентаря уменьшился на 0,05 %.  Также наблюдался прирост удельного веса скота в период 2008-2010 гг. на 2,36 %.

Анализ динамики основных фондов ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии представлен в таблице 3.

 

 

Таблица 3 – Анализ динамики основных средств

Основные средства,

тыс. руб.

2008

2009

2010

Отклонение

2009/ 2008

2010/ 2008

2010/ 2009

т.р.

%

т.р.

%

т.р.

%

Здания

46655

43941

49073

-2714

94,2

2418

105,2

5132

111,7

Сооружения

12905

12905

12905

0

100

0

100

0

100

Машины и оборудование

79576

79460

92650

-116

99,9

13074

116,4

13190

116,6

Транспортные средства

5766

5766

5766

0

100

0

100

0

100

Инвентарь

343

403

302

60

117,5

-41

88,04

-101

74,9

Рабочий скот

1244

1522

1958

278

122,3

714

157,4

436

128,6

Продуктивный скот

25345

27702

33022

2357

109,3

7677

130,3

5320

119,2

Итого

171834

171699

195676

-135

99,9

23842

113,9

23977

113,9


 

Из таблицы видно, что сумма основных фондов, находящихся в распоряжении предприятия с 2008 по 2010 года возросла на 23842 тыс. руб., в 2010 в сравнении с 2009 годом прирост суммы основных средств составил 23977 тыс. рублей. По группам основных средств изменения происходили следующим образом:  с 2008 по 2010 год стоимость зданий возросла на 2418 тыс. рублей, сооружений и транспортных средств осталась неизменной. Стоимость машин и оборудования увеличилась на 13074 тыс. руб., а вот стоимость инвентаря уменьшилась на 41тыс руб. Что касается стоимости с/х скота, то по сравнению с 2008 годом в 2010 году стоимость возросла на 8391 тыс. рублей.

 

2.3 Анализ движения  основных средств

Анализ движения основных средств проводится на основании баланса и приложения к бухгалтерскому балансу (Приложение 1,2).

Таблица 4 – Данные о поступлении и выбытии основных средств

Показатели, тыс.руб

Наличие на начало года

Поступило

Выбыло

Наличие на конец года

2008 год

 

48376

 

-

 

(1721)

 

46655

Здания

Сооружения

12905

-

-

12905

Машины и оборудование

68570

11190

(184)

79576

Транспортные средства

5895

-

(129)

5766

Инвентарь

343

-

-

343

Рабочий скот

1546

-

(302)

1244

Продуктивный скот

20946

10057

(5658)

25345

Итого

158581

21247

(7994)

171834

2009 год

 

46655

 

-

 

(2714)

 

43941

Здания

Сооружения

12905

-

-

12905

Машины и оборудование

79576

6237

(6353)

79460

Транспортные средства

5766

-

-

5766

Инвентарь

343

60

 

403

Рабочий скот

1244

811

(533)

1522

Продуктивный скот

25345

10649

(292)

27702

Итого

171834

17757

(17892)

171699

2010 год

 

43941

 

6762

 

(1630)

 

49073

Здания

Сооружения

12905

-

-

12905

Машины и оборудование

79460

16882

(3692)

92650

Транспортные средства

5766

-

-

5766

Инвентарь

403

-

(101)

303

Рабочий скот

1522

436

-

1958

Продуктивный скот

27702

12327

(7007)

33022

Итого

171699

36407

12430

195676

Информация о работе Анализ использования основных средств на примере ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии