Смертная казнь: за и против

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2014 в 20:06, реферат

Описание работы

На эти и многие другие вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели и граждане. Ввиду того, что существенным, даже главным для человека выступают его интересы и ценности, которые способны их удовлетворять, основные усилия в ходе правового регулирования должны быть сосредоточены на упорядочения связей «интересы-ценности».
В этой работе мы попытаемся рассмотреть вопрос смертной казни с морально-этической стороны. Перед прочтением попытайтесь ответить для себя на вопрос о том, как лично вы относитесь к поставленной проблеме, какого мнения придерживаетесь: «за» или «против». По окончании чтения вновь дайте ответ.

Содержание работы

Введение
1. Понятие смертной казни, ее виды
2. Смертная казнь в современном мире
3. Смертная казнь в истории России
3.1. Смертная казнь в «Русской правде»
3.2. Смертная казнь в правовых актах периода феодальной раздробленности
3.3. Смертная казнь в период формирования централизованного государства и сословно-представительной монархии в России
3.4. Смертная казнь в период становления абсолютизма
3.5. Смертная казнь в период расцвета абсолютизма
3.6. Высшая мера наказания в условиях кризиса феодально-крепостнической системы
3.7. Высшая мера наказания в условиях перехода к буржуазной монархии и буржуазно-демократической республике
3.8. Смертная казнь в истории советского государства и права
3.9. Позиции применения смертной казни после распада СССР
4. Смертная казнь: морально-этический аспект проблемы
5. Отношение к смертной казни в современной России
6. Социологический опрос «Как вы относитесь к смертной казни?»
Заключение
Список источников

Файлы: 1 файл

Смертная казнь. за и против.doc

— 3.91 Мб (Скачать файл)

Если рассматривать аргументы против отмены смертной казни, то 45% респондентов полагают, что с отменой смертной казни количество тяжких преступлений наоборот увеличится. Примерно столько же опрошенных (41 %) считают, что смертная казнь является справедливым возмездием за совершенные преступления. Еще 12 % считают, что смертной казнью государство карает преступников. Только 2 % имеют другие аргументы. Таким образом, данный опрос продемонстрировал, что восприятие опрошенных россиян недостаточно подготовлено к отмене смертной казни в России. При этом большинство опрошенных полагает, что отмена смертной казни не будет способствовать уменьшению тяжких преступлений, а даже увеличит их количество, несмотря на то, что смертная казнь сама по себе воспринимается россиянами как узаконенное убийство.

 

Мы опросили учащихся старших классов и учителей Лицея. Результаты представлены ниже.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Лицеисты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учителя

 

 

 

Проанализировав полученные диаграммы, можно сделать вывод, что вне зависимости от возраста, большинство опрошенных считают, что применение смертной казни возможно в качестве наказания лишь за особо тяжкие преступления. Также, согласно мнению общественности, суровость наказания на количество совершаемых преступлений не влияет.

 

Заключение

 

Вопрос об отмене смертной казни является актуальной проблемой не только в уголовном праве, но и в жизни вообще. Проблема смертной казни берет свое начало из самых глубоких корней нашей истории, эта тема продолжает развиваться и в настоящее время. На протяжении многих веков различные авторы высказывали свои точки зрения на этот вопрос, раскрывали свои аргументы, доказывая тем самым необходимость отмены или сохранение смертной казни. Все они - и противники, и сторонники отмены смертной казни - приводят нам очень убедительные доводы, защищая свои взгляды. И до сих пор в решении этого вопроса не найдено компромисса, до сих пор по этому вопросу разрабатываются труды различных ученых

 

В заключении нам бы хотелось выразить собственное мнение по данному вопросу. Мы считаем, что какими бы ни были меры наказания, пока существуют объективные социальные корни преступности, и пока мы не минимизируем их до таких масштабов, когда они перестанут представлять социальную опасность для общества в целом, преступность будет существовать. Мы выступаем за смертную казнь и считаем, эту меру временной и исключительной, но для конкретной ситуации, которая сложилась в нашем обществе в данный период - мерой необходимой. По нашему мнению, главенствующую роль в уменьшении преступности играет искоренение объективно - социальных факторов, приводящих к ее развитию и росту. 
По-прежнему извращена наша нравственность, что постоянно порождает чудовищные преступления. И искоренить эту преступность мы сможем, лишь изменив себя.

 

Список источников

 

      1. Бойков.А «О смертной казни» // Законность 1999 №8
      2. Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории Советского государства // Смертная казнь. За и против . М., 1989. С. 130.
      3. «Против смертной казни». Сборник материалов. Сост. В. Коган - Ясный. Москва, 1992 г.
      4. Вопрос смертной казни [Электронный ресурс]

      Режим доступа:

   http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EF%F0%EE%F1_%F1%EC%E5%F0%F2%ED%EE%E9_%EA%E0%E7%ED%E8  (Заглавие с экрана)

5.   Аргументы «за»  и «против» смертной казни [Электронный ресурс]

      Режим доступа:

 

http://ria.ru/pravo_mm/20091110/192785016.html (Заглавие с экрана)

6.   Смертная казнь: за и против. Государственный  музей политической истории                                 России [Электронный ресурс]

      Режим доступа:

     

http://www.polithistory.ru/vistavka/337-smertnaya-kazn-za-i-protiv

7.   «За» и «против»  смертной казни [Электронный ресурс]

      Режим доступа:

 

http://www.mywebs.su/blog/polemics/1669.html

 


Информация о работе Смертная казнь: за и против