Война Севера и Юга США 1861-1865 гг. Причины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2013 в 08:05, доклад

Описание работы

Разногласия между Северными и Южными штатами существовали ещё с того времени, когда будущие штаты США были лишь колониями Великобритании. Чтобы понять суть конфликта, который имел место между Севером и Югом 1861-1865 гг., надо вернуться к более раннему периоду. Основа для разделения США на два отдельных государства была заложена самой спецификой освоения американского континента колонистами.

Файлы: 1 файл

Война Севера и Юга США 1861.docx

— 49.37 Кб (Скачать файл)

По сути, правительство  Севера США проводило по отношению  Южных штатов ту же политику, что  в своё время проводила английская метрополия по отношению ко всем американским колониям Великобритании. Южанам не давали напрямую торговать с другими  державами тем, что производил Юг, и одновременно заставляли покупать готовые промышленные товары только у Севера, а не у Европы.

Как пример последствий введения несправедливых налогов и тарифов, которые назначал Север, можно привести Нуллификационный кризис 1830-х годов, когда Южные штаты пытались ограничить действие тарифов, назначенных Севером в 1828 году и наносящих вред экономике Юга. Ещё за три десятилетия до войны Севера и Юга этот кризис показал, что Юг готов отделиться. Жители Южной Каролины восставали против недобросовестных тарифов на импортные товары, которые возросли на 45-50 процентов. [11]

Южная Каролина заявила о  нуллификации тарифов, назначенных  Севером. Другие южные штаты готовы были поддержать её инициативу. В ходе кризиса 2 марта 1833 г. Конгресс по предложению  президента Джексона принял Force Bill. По этому биллю президент мог употребить военную силу, чтобы осуществить сбор таможенных пошлин на территории любого штата. В Южную Каролину были отправлены войска генерала У. Скотта. В этом же году, для замирения конфликта, Конгресс по предложению Генри Клея принял решение о постепенном снижении тарифов в течение 10 лет. Этот компромисс позволил сохранить Союз, из которого уже готовы были выйти некоторые Южные штаты.[5]

Таким образом, совершенно отличные друг от друга Север и Юг находились в очень неравных политических и экономических условиях. Север мог диктовать свою политическую волю, а Юг вынужден был подчиняться, даже если требования Севера были несправедливы и Север к середине XIX века вёл себя по отношению к Югу примерно так же, как Великобритания по отношению к своим американским колониям накануне Войны за Независимость.

Что нельзя назвать причинами разделения Севера и Юга

Чаще всего в учебниках  и справочниках причинами войны  между Севером и Югом признают:

- необходимость освобождения  негров и уничтожение рабства;

- стремление Юга заселять  Западные земли, чтобы увеличивать  площади под посевы хлопчатника,  которому мешал Север;

- отсталость сельскохозяйственного  Юга, который тормозил развитие  промышленной революции.

Остановимся на этих трёх положениях и рассмотрим каждое в отдельности.

 

По поводу освобождения рабов

 

В начале войны Севера и  Юга США Европа симпатизировала  Югу, ибо несправедливая и неправомерная  политика Севера по отношению к южным  штатам была очевидна для европейского наблюдателя, точно так же как  во время Американской революции  большинство европейских стран (за исключением самой Великобритании) сочувствовало американским поселенцам, вставшим на защиту своей свободы. Об этом писал и наш русский публицист и общественный деятель И.С. Аксаков: "Негры не составляют настоящего повода к войне. Если б дело шло об одних неграх, то с эмансипацией их дело должно бы и кончиться. Эмансипация их неизбежна для Южных штатов; но если бы и совершилась эта эмансипация, то Северные штаты точно также не допустили бы разрыва. Известно, что некоторые штаты, в которых нет невольничества, хотели было отложиться, но федералистская армия заставила их обратиться в Союз [Вероятнее всего, речь идёт о штате Мэриленд. Прим. М.Г]. Дело, стало быть, в сохранении самой политической организации. Но если даже Южные штаты и покорятся, то это будет уже не прежняя, а новая политическая организация с принципом насилия и принуждения, организация союза, вскормленная, так сказать, междоусобным раздором, крещенная в братней крови!" [4]

 

Справка: Примечательна история штата Мэриленд. Этот штат, фактически уже с 1840-х годов не являющийся рабовладельческим, так же хотел присоединиться к Конфедерации, но был удержан в Союзе силой: на его территорию были введены войска Федерации. По приказу Линкольна американская артиллерия расположилась непосредственно на Капитолийском холме г. Балтимора (столицы штата) и была нацелена на город. Под угрозой артобстрела было проведено избрание нового губернатора и законодательной власти. Линкольн отправил в тюрьму всех сторонников Юга в прежнем правительстве штата, в том числе мэра Балтимора, Джорджа Уильяма Брауна. Конституционность этих действий Линкольна обсуждается до сих пор. [9]

Однако, сам по себе факт достаточно красноречив и вряд ли нуждается в специальных обсуждениях. Представьте себе, что российское правительство вводит свои войска, например, в Башкирию, под угрозой оружия снимает правительство и сажает своё. Подобное действие достаточно однозначно говорило бы о диктате и навязывании своей воли другой республике со стороны России. Однако действия правительства Линкольна признаются всего лишь неоднозначными.

Можно сколько угодно спорить, были или не были конституционными действия Линкольна, но факт остаётся фактом: по его приказу в Мэриленд были введены войска, и новое правительство  штата было выбрано под угрозой  применения оружия.


 

Выпущенная Линкольном Прокламация  об освобождении рабов должна была, прежде всего, повысить политический рейтинг  самого Линкольна и всего Севера в глазах мировой общественности. И действительно, после выхода Прокламации  Европа вынуждена была поддерживать Север. Линкольн как бы указал на рабство  как на проблему, и объявил борьбу за свободу чернокожего населения  важной миссией северян. С этого  момента показывать своё сочувствие "рабовладельцам" стало политически  неудобно.

Однако изначально у правительства  Линкольна не было идеи срочно покончить  с рабством. Прокламация об освобождении рабов появилась только 1 января 1863 года, а война началась в апреле 1861 года [2].

Сам текст Прокламации говорит не о полном освобождении рабов, а лишь о мере пресечения "бунта" Южных штатов. Цитаты из Прокламации:

"...все лица, содержащиеся как рабы на территории  любою штата или определенной  части штата, население которого  находится в состоянии мятежа  против Соединенных Штатов, отныне  и навечно объявляются свободными..." [2]

"...в указанный  день первого января исполнительные  власти определят специальной  прокламацией штаты и, при наличии  таковых, части штатов, население  которых находится в состоянии  мятежа против Соединенных Штатов..." [2]

Как мы видим, в тексте Прокламации  прямо указывается, что рабы освобождаются  только на территории штатов, которые  определены как находящиеся в  состоянии "фактического вооружённого восстания". Если бы отмена рабства действительно была так важна, почему в тексте Прокламации не указывается, что с 1 января 1863 года все рабы на территории США объявляются свободными? Почему Север, который имел большинство голосов в Сенате, не отменил рабство раньше, ещё до войны?

Текст Прокламации свидетельствует о том, что само по себе "освобождение" было мерой, направленной, прежде всего на усмирение Юга. Рабы же использовались лишь как удобное средство воздействия.

Три рабовладельческих штата  никогда не изъявляли желания  отделиться от США: Делавэр, Кентукки и  Миссури. Прокламация Линкольна  не распространялась на эти штаты. Миссури  и Западная Вирджиния (отделилась от Вирджинии в 1863 году) отменили рабство  на своих территориях в течение  войны. В Кентукки и Делавэр рабы были освобождены только тогда, когда  была ратифицирована XIII поправка к  Конституции, отменяющая рабство на всей территории США. Это произошло  лишь в декабре 1865 года, через восемь месяцев после апрельской капитуляции  конфедеративной армии и окончания  войны. [15]

Почему же всё-таки правительством Линкольна было принято решение  окончательно отменить рабство? После  того, как Линкольн прославился на весь мир своей Прокламацией и  приобрёл благодаря этому документу  популярность, ни ему, ни правящему  кабинету Севера уже невыгодно было отступать. Дело освобождения рабов  нужно было довести до конца. Иначе  пострадал бы политический имидж  правительства Линкольна, которое  заявило себя как борцов за свободу  негров - и не исполнило обещания.

Итак, рабство как таковое  не имело решающего значения для  отделения Юга от Севера и возникновения  военного конфликта. Тем более, прагматичные северяне, которые во главу угла ставили собственное благополучие и материальную выгоду, не стали  бы воевать ради освобождения чужих  рабов. Чернокожее население США  было использовано для поднятия политического  рейтинга правительства Линкольна, а так же в надежде, что негры  встанут на сторону Севера и пополнят собой ряды вооружённых сил Федерации.

 

По поводу "стремления Юга" захватывать Западные земли

 

Когда историки говорят о  том, что южные плантаторы были заинтересованы в "захвате" Западных земель, они  в качестве аргумента приводят необходимость  увеличения площади под посевы хлопка, который якобы невозможно долго  выращивать на одном и том же месте. В частности, можно привести буквальную цитату А. Бушкова: "хлопководство чертовски истощало почву". [6].

Разберёмся с этим вопросом.

1. Хлопок - это сельскохозяйственная  культура, которая в отличие от  множества других, очень мало  истощает землю. Цитата с сайта  "Агроном": "Хлопчатник можно  длительное время выращивать  на одном месте" [8]. Мнение растениеводов  расходится в данном случае  с мнением историков, при чём  до прямо противоположного.

2. Удобрить почву гораздо  проще и дешевле, чем бросать  всё, что уже сделано, освоено  и построено на своей земле,  и идти на Запад, покорять  новые земли, где нужно начинать  всё с нуля и ко всему  прочему придётся воевать с  агрессивными индейцами западных  территорий. До войны 1861 года плантаторы  на территории Юга покупали  хорошую землю в хороших местах, возводили добротные каменные  дома с колоннами, прорубали  аллеи и сажали декоративные  сады, придавая своим владениям  вид европейских поместий. Они  как раз были самыми незаинтересованными  в том, чтобы с хорошо обустроенного,  насиженного места уходить куда-то  на Запад, где почвы хуже, районы - засушливей, а опасностей больше.

В действительности существовали серьезные разногласия Севера и  Юга по вопросам освоения новых земель. Но они имели политический характер и вытекали как раз из желания  и северян и южан иметь больше политического влияния. Территория США продолжала осваиваться, и в  Конгрессе США вставал вопрос, разрешить ли новым штатам самим  решать вопрос, будет ли на их территории узаконено рабство, или всё-таки надо сразу рабство запрещать. От этого зависело, будет ли новый  штат по укладу жизни и способу  производства ближе к Югу, или  же к Северу. [11]

Из-за разногласий в вопросе  прав новых штатов много раз разгорались  конфликты. Примером может служить  Миссурийский компромисс 1820 года [12]. Речь шла о запрещении рабства на территориях осваиваемых штатов Канзас и Небраска. 30 мая 1854 года был принят билль, который предоставил населению будущих штатов Канзаса и Небраски при вступлении в США самостоятельно решить вопрос о допущении или запрещении у себя рабовладения. В результате такого "компромисса" и северяне, и южане спешно попытались отправить на территории двух спорных штатов поселенцев, которые политически поддержали бы их сторону, что привело к ряду вооружённых столкновений.

Южане были заинтересованы в том, чтобы новые штаты принимали  их сторону, потому, что политически  это могло усилить очень слабое влияние Юга в Сенате США. Но точно  также и северяне стремились установить своё влияние на территории новых  штатов и не допустить, чтобы в  Сенате усилилось положение Юга. Устремления Севера и Юга в  данном вопросе были одинаковыми.

 

По поводу "отсталой экономики" Юга

 

В исторических исследованиях  советского периода принято говорить о том, что Юг был "отсталым" по сравнению с индустриально  развитым Севером. Например, в учебнике под редакцией А.В. Адо мы читаем:"В то же время Юг страны продолжал оставаться крайне отсталой областью, здесь господствовало рабство". [7]

Однако на самом деле экономически развитый Север очень сильно зависел  от "отсталого" Юга. Большая часть  валового национального продукта к 1850 годам производилось именно в  Южных штатах. Основную часть составляли хлопок, табак и сахар. К 1860 году 3/4 всего федерального бюджета составляла южная сельскохозяйственная продукция. [11]

 

Справка: Валовой национальный продукт (ВНП) отражает совокупную стоимость конечных товаров и услуг, созданных не только внутри страны, но и за ее пределами.


 

Южное сырьё уходило на Север для поддержания промышленной революции. Север очень сильно зависел  от Юга. Практически весь производимый на Юге хлопок вывозился из США  в Европу не напрямую из Южных штатов, а через Север и по цене, которую  назначал Север. Зависимость Севера от южной экономики можно проиллюстрировать  экономическим кризисом 1850-х годов  в США.

Информация о работе Война Севера и Юга США 1861-1865 гг. Причины