Версальско - Вашингтонская система МО

Версальско-Вашингтонская  система МО

Формирование  Версальско-Вашингтонской системы. Ее особенности

Контуры новой модели системы  МО начали вырисовываться на заключительном этапе войны. Тогда же стало ясно, что в отношении планов послевоенного  урегулирования в позициях ведущих держав имелись серьезные разногласия. На характер решения вопросов, связанных с послевоенным урегулированием и формированием новой модели МО большое воздействие оказал мощнейший революционный взрыв, сопровождавший завершение войны, до основания потрясший все устои существовавшего правопорядка. Рассматривается позиция ведущих держав по ключевым вопросам послевоенного урегулирования и борьба по ним на Парижской мирной конференции. Ее итоги. Соотношение решенных и нерешенных проблем в процессе формирования новой модели системы МО. Дальнейший размыв принципов евроцентризма. Обострение противоречий на Дальнем Востоке и в бассейне Тихого океана. Роль Вашингтонской конференции в завершении формирования Версальско-Вашингтонской системы МО. Анализ основных договоров, заключенных в ходе Вашингтонской конференции. Дается характеристика основных параметров новой модели, анализируются их достоинства и недостатки.

Противоречия  фазы консолидации Версальско-Вашингтонской  системы

Несмотря на обилие международных договоров, заключенных в ходе становления новой модели системы МО, в отношениях великих держав оставался значительный конфликтный потенциал, мешавший формированию устойчивого баланса сил, грозивший взорваться изнутри еще неокрепшую, неустоявшуюся конструкцию. Консолидация Версальско-Вашингтонской системы зависела от: 1) закрепления сложившегося баланса сил; 2) выработки устойчивого модуса взаимоотношений с Германией, позволяющего вернуть ее в рамки Версальской системы; 3) интеграция в рамки системы СССР, и в более широком смысле, разработка норм взаимоотношений двух противоборствующих социальных систем.

Рассматриваются факторы  стимулировавшие процесс  консолидации новой модели и наоборот, создававшие  препятствия на этом пути, подрывавшие  процесс консолидации. В качестве основных вех в процессе консолидации выделяются следующие события: Генуэзская конференция- Рурский кризис - план Дауэса-Локарно. Итоги фазы консолидации, причины ее относительной непрочности.

Период стабильного  функционирования Версальско-Вашингтонской системы

Начавшаяся в 1924 г. стабилизация мирового хозяйства, подвела солидный экономический фундамент под  постепенно обретавшую все большую  устойчивость Версальско-Вашингтонскую  систему. Резко расширив поле для  маневра великих держав, она позволила найти развязки многих еще неурегулированных проблем. А это в свою очередь открыло фазу стабильного развития Версальско-Вашингтонской системы, которая, правда, оказалась весьма короткой. Характерными чертами этого периода были: стремление государств решать спорные проблемы путем переговоров, активное использование пацифистской фразеологии, ставшей на время частью официальных внешнеполитических доктрин ряда ведущих стран, зарождение первых интеграционных проектов, повышенный интерес к ограничению гонки вооружений и возможностям использования несиловых методов при разрешении международных конфликтов. Апогеем этих тенденций стало заключение в 1928 г. пакта Бриана-Келлога об объявлении войны вне закона. В то же время, даже в это время в функционировании Версальско-Вашингтонской системы наблюдалось немало противоречивых моментов (серия острых локальных конфликтов, рост экспансионистских тенденций в политике ряда держав), ставивших под вопрос прочность достигнутой стабилизации.

Кризис Версальско-Вашингтонской  системы

Начавшийся осенью 1929 г. великий  экономический кризис в одночасье  перечеркнул все плоды стабилизации и открыл новую фазу в развитии Версальско-Вашингтонской системы. Тот баланс сил, который позволял удерживать всю систему в состоянии равновесия, оказался нарушенным. Росло желание вовлеченных в конфликты сторон решать спорные вопросы силовым путем и наоборот, падало желание искать компромиссы, считаться с позицией других сторон и международных организаций. В мире формируются очаги повышенной напряженности, грозившие развалить действие системного механизма. У лидеров великих держав крепла убежденность в том, что обеспечивать свои государственные интересы в одиночку в сложившихся условиях проще, чем путем совместных действий. Появляются державы, которые в качестве своей главной задачи на международной арене видят не укрепление или модернизацию существующей системы МО, а ее скорейший демонтаж. Конечно, в первой половине 30-х гг. в рамках системного механизма осуществлялось сложное взаимодействие системоразрушающих и системообразующих факторов и сказать, что общий вектор развития системы был уже однозначно нацелен на ее окончательный распад нельзя. Однако ее общая динамика выглядела таким образом, что деструктивные факторы с каждым днем набирали все больший размах.

Особенности распада  Версальско-Вашингтонской системы

Теоретически возможная  альтернатива в эволюции Версальско-Вашингтонской  системы просуществовала до середины 30-х гг., после чего деструктивные моменты в развитии этой модели стали полностью определять общую динамику функционирования системного механизма, что предопределило перерастание фазы кризиса в фазу распада данной модели. Рассматриваются основные события, обусловившие перехват стратегической инициативы “державами - оси”. Разбираются  причины неудачи попыток создания системы коллективной безопасности в Европе, анализируется роль политики невмешательства и умиротворения в углублении кризиса системы. Особое внимание уделяется роли дальневосточного узла противоречий в общем контексте распада Версальско-Вашингтонской системы. Решающее событие предопределившее окончательную судьбу данной модели системы МО произошло осенью 1938 г. Речь идет о так называемом Мюнхенском сговоре, после которого спасти систему от краха было уже невозможно. Наконец, в лекции показывается политика ведущих держав на завершающей стадии фазы распада системы.