Современные мировые товарные рынки и Украина

Вывод: таким образом, можно отметить, что мировые рынки высокодинамичны и должны изучаться в развитии, на формирование мирового товарного рынка влияет ряд факторов, и вследствие чего, постоянно происходят изменения в структуре рынка и его динамике. Структура мировых товарных рынков в начале 21 века изменилась качественно: доля средств труда возросла до 40%, а готовых изделий – до 75%. Соответственно снизилась доля сырья и продовольствия.

2. Украина и мировая  торговля

2.1 Современное положение Украины на мировых товарных рынках

Участие Украины в глобальной торговле товарами в основном не отличается от других стран СНГ. Главным последствием этого участия является то, что  в исключительно сложных условиях жесткого конкурентного разделения мирового рынка, полного отсутствия традиций и собственного имиджа работы на нем, почти десятилетней кризисной  ситуации после выхода из состава  единственного хозяйственного комплекса  СССР, Украина смогла утвердиться  в системе международных экономических  отношений, в том числе и в  мировом торговом сообществе. Существенной позитивной чертой внешней торговли Украины в сравнении с партнерами по СНГ является более высокий  уровень высокотехнологической  продукции в экспорте, что связано  с сохранением экспортного потенциала авиационной, ракетной, судостроительной, нефтеперерабатывающей и некоторых  других отраслей украинской экономики. Однако аналогично с этими странами существует факт превосходства в  экспорте полуфабрикатов и другой продукции  начальных стадий обработки, а значит, и с незначительной добавленной  стоимостью. Хотя это касается не энергоносителей, а изделий черной металлургии. Совпадает  с ситуацией в половине постсоветских  государств высокая зависимость  внутренней экономической стабильности от критического импорта энергоносителей. [11, 80]

Утверждение Украины на мировом  рынке, как и всех новых независимых  государств (до последнего времени  – кроме Беларуси и Молдовы), сопровождается переориентацией торговых отношений  с СНГ на другие регионы мира.

Таблица 2.1 Суммарный объем  и географическая направленность внешней  торговли Украины, млн. дол. [7]

В соответствии с данными  таблицы 2.1, в 2000г. за пределы СНГ  было направлено 48,0% украинского экспорта, а в 2012 г. – уже 73,8%. Сохранение высокой доли стран СНГ в украинском экспорте в основном связано с усилением потребностей отечественной экономики в «критическом импорте» энергоносителей из России и Туркменистана, а также использованием российскими концернами мощностей украинских нефтеперерабатывающих комбинатов. Доля СНГ во внешнеэкономическом обороте Украины уменьшилась с 57,4% в 2000 г. до 24,1% в 2012 г. с соответствующим увеличением удельного веса других регионов мира (характерны высокие объемы торговли с ЕС-25 и странами Азии, среди которых ведущими партнерами Украины выступают КНР и Турция).

К проблемным вопросам следует  отнести чрезмерную открытость экономики  Украины, экспортная квота которой  в 1999 – 2005 годах составила находилась в пределах 54 – 64%, а импортная  примерно составляла – 49,1%. Следует  подчеркнуть, что импортная и  экспортная квоты развитых стран  мира, близких по численности населения, гораздо меньше, чем в Украине, поэтому такой высокий уровень  открытости обусловливает значительную зависимость отечественной экономики  от ситуации на внешних товарных рынках. [9, 46]

Отраслевая структура  внешней торговли Украины не соответствует  потенциальным возможностям национальной экономики и главным тенденциям развития мирового рынка на этапе  глобализации. Наиболее динамичным сектором этого рынка сейчас выступают  высокотехнологические товары, а  продукция основной экспортной группы Украины – черной металлургии, кроме  конъюнктурного роста спроса в начале этого столетия, все время уменьшает свою долю в международном обмене. [12]

Динамику товарной структуры  внешней торговли Украины по основным товарам в январе – сентябре 2012 года можно проследить на таблице 2.2:

Таблица 2.2 Товарная структура  внешней торговли Украины [7]

Таким образом, как видно  из таблицы 2.2, украинская внешняя торговля все еще сохраняет экстенсивный тип своего развития, наращивая экспорт  традиционных изделий тяжелой индустрии  и импортируя энергетические товары (которые в основном потребляются в этой же индустрии), готовую продукцию  и комплектующие узлы. Первое место  в украинском экспорте занимает экспорт  черных металлов и изделий (34,3 %.), высокими является экспорт продукции нефтеперерабатывающих и химических комбинатов, немного увеличиваются также поставки заграницу машин и транспортных средств, масла, напитков и др. В импорте продолжают доминировать нефть (8,3 %), газ (11,9 %), высокой является доля машин и механизмов, устройств (17,4 %), транспортных средств (13 %).

Одной из наиболее острых проблем  для Украины в системе нетарифного  регулирования внешней торговли является требование «добровольных» ограничений  экспорта в рамках обязательств, предусмотренных  соглашениями и антидемпинговыми расследованиями. Наиболее проблематичным вопросом на сегодняшний день является квотирование экспорта металлопродукции в страны ЕС, особенно в связи с увеличением  численности его членов с 15 до 25 стран. [13, 76]

Кроме квотирования экспорта странами – торговыми партнерами Украины, чуть ли не самый большой  вред оказывают антидемпинговые  и специальные меры стран касательно нашего государства. Согласно данным Минэкономики, с 1991 г. против товаров украинского производства было инициировано 131 расследование: 90 антидемпинговых, 40 специальных и одно компенсационное. По состоянию на июнь 2012 г. отдельные виды отечественной продукции подпадают под действие 38 ограничительных мер, 8 антидемпинговых и специальных расследований. Кроме того, проходит 8 пересмотров действующих мер. [14]

Около 70% всех антидемпинговых  расследований против Украины в  мире связаны с экспортом металлопродукции, 11% - химической продукции. Более 70% ограничительных  мер - это действие таможенных пошлин на ввоз украинских товаров, около 10% - это система квот и лицензий, и 8% - установление минимальных референтных цен на ввоз продукции с Украины. По разным оценкам, потери отечественного экспорта от антидемпинговых расследований составляют от $1,5-2,5 млрд., львиная их доля приходится на металлургию. [15, 50]

Одной из главных причин возникновения антидемпинговых  и специальных расследований  против украинских предприятий являются низкие цены на экспортную продукцию, которые связаны с относительно низким качеством. Именно за счет ценовой  конкуренции украинские экспортеры смогли проникнуть на рынки ЕС и  США (которые уже давно сформировались, а сегменты были поделены между производителями). По неценовым методам конкуренции  – качеством товара, сервисным  обслуживанием, сбытовой инфраструктуре, неформальным взаимоотношением с потребителями  – украинские компании, как правило, проигрывают. Основанием для этого  служит очень деформированная структура  затрат на производство. В результате использования устаревших производственных технологий и износа основных фондов производство стали является чрезвычайно  энергоемким. [10]

Кроме того, по данным Министерства финансов, в 2012 году значительно увеличилась доля экспорта металлургической продукции в оффшорные зоны, что также создает основания для антидемпинговых расследований, и, соответственно, ухудшает имидж Украины на этапе приближения вступления в ВТО. [9, 47]

Однако с каждым годом  количество антидемпинговых санкций  против украинской продукции в общемировом  масштабе, в том числе и металлургической, неуклонно снижается (кроме России). Одним из оснований для этого  послужило получение в конце 2005 - начале 2006 гг. Украиной статуса страны с рыночной экономикой со стороны ЕС и США. Кроме того, близкая перспектива членства в ВТО усиливает позиции как госорганов, так и отдельных компаний в отстаивании интересов украинских металлургов в мире.

Экстенсивный характер внешнеторговой экспансии безусловно ослабляет  позиции Украины на глобальном рынке  товаров, но и при этих условиях можно  признать в целом успешное утверждение  нашего государства на нем. Только за 2008-2012 гг. оборот внешней торговли вырос на 92,5%, торговыми партнерами Украины являются более 200 стран мира. Украинские экспортеры сумели использовать особенности глобализации, прежде всего повышением импортных потребностей Китая и других азиатских государств, а также возможность вхождения на рынки Латинской Америки и Африки, соседних европейских стран. [16]

2.2 Изменение позиций Украины  в мировой торговли в результате  вступления в ВТО

Членство Украины в  ВТО было провозглашено руководством нашего государства одним из приоритетных заданий внешнеторговой политики в 2007 г. Для достижения поставленной цели – стать участником международного торгового клуба – была создана  Общая парламентско-правительственная  комиссия по интеграции Украины в  ВТО, парламентский Комитет по вопросам европейской интеграции, при Кабинете Министров Украины – Координационный  совет по вопросам вступления страны в ВТО и Европейский Союз, в  составе Министерства экономики  – Центр обработки запросов стран  – членов Всемирной торговой организации. И в 2008 г. цель была достигнута. Таким  образом, ВТО предоставила Украине  пять лет переходного периода  для адаптации отдельных норм и положений этой организации. Этот срок ВТО предложила Украине для  выполнения обязательств в определенных сферах, которые Украина взяла  на себя перед вступлением в эту  организацию. [17, 66]

В настоящий момент темой  для дискуссий является то, что  положительного и отрицательного наша страна получила после такой интеграции. Следует подчеркнуть, что среди  специалистов нет единого мнения по поводу последствий: одни смотрят  на процесс членства в ВТО довольно оптимистично, считая, что преимуществ  больше, чем потенциальных недостатков, другие же придерживаются более пессимистических мнений.

Главным аргументом, который  выдвигают приверженцы вступления, является то, что перед украинскими  товарами открылись мировые рынки, появилась возможность получения новых технологий. В соответствии с расчетами, произведенными международным консорциумом, который состоял из Института экономических исследований (Киев), компании «Копенгаген экономикс» (Дания) и Института Восточной Европы (Мюнхен, Германия), по заказу Министерства экономики Украины, совокупный рост благосостояния от вступления Украины в ВТО должен составить 10,2% объема потребления Украины, а рост ВВП – 4,8% в долгосрочной перспективе. [17, 67]

Увеличение иностранных  инвестиций в экономику в экономику  Украины, уменьшение тарифных и нетарифных барьеров для доступа отечественной  продукции на новые внешние рынки, возможность работать по международным  стандартам, диверсификация экспорта, реформирования налоговой системы (уменьшение налоговых ставок, расширение налоговой базы) и кредитной политики, решение проблемы применения специальных  и антидемпинговых расследований, доступ производителей к дешевому сырью, оборудованию, комплектующим, расширения ассортимента, повышение качества и  снижения цен на товары - это те преимущества, которые, по мнению специалистов должна получить национальная экономика в  ближайшем будущем в целом, отрасли  и регионы, в частности. [18, 52]

Другой позиции придерживаются те, кто считает, что вступление в  ВТО, не только «автоматически не решило всех насущных проблем, стоящих перед  национальной экономикой», но и акцентируют  внимание на множестве проблем , с  которыми украинские предприятия уже  столкнулись. [19, 37] Ведь Украина открывает не только мировые рынки для отечественной продукции, но и национальный рынок для импорта. Вследствие поступления иностранных товаров украинская продукция не может конкурировать ни на внутреннем, ни на внешнем рынках, а в стране увеличивается уровень безработицы. Кроме того, многие ученые полагают, что вступление Украины в ВТО вскоре уничтожит отечественный АПК, поскольку по ее правилам предусмотрено отказ от государственной поддержки сельхозпроизводителей. Необходимо, однако, подчеркнуть, что нормы ВТО не требуют отмены всех субсидий, а только установления их предельного уровня. Для развивающихся стран, в том числе и для Украины, общая сумма всех субсидий производителям не должна превышать 10% общей стоимости всей сельскохозяйственной продукции, произведенной в стране. [16]

Среди отраслей, в которых  ожидается получить позитивный результат  от присоединения Украины к ВТО, и таких, которые получат определенные выгоды, эксперты выделяют легкую промышленность, металлургию, строительство и частично транспорт, химическую и пищевую  промышленности.