Социально-экономическая характеристика трех гигантов: Мексики, Бразилии и Аргентины

МЕРКОСУР в 1999 г. исполнилось 4 года, однако, первую попытку объединиться некоторые страны, которые входят сегодня в него, сделали еще в 1991 г. Тогда в столице Парагвая четыре страны: Аргентина, Бразилия, Уругвай и Парагвай подписали договор о создании общего рынка. Это соглашение предусматривало совместное развитие свободной торговли и повышения конкурентоспособности эконоьгик четырех государств, которые вместе составили рынок в 200 млн. чел. с общим ВВП на сумму примерю 1 трлн. долл.

Укрепление интеграции шло поэтапно. Сначала было заключено соглашение о проведении переговоров относительно гармонизации налоговой и таможенной политики. В 1994 г. страны-участницы приступили к созданию таможенного союза, а также начали обсуждение деталей будущей торговой соглашения о создании МЕРКОСУР. Согласование проходило в тяжелых условиях, поскольку в странах-участницах до 1990-х годов было разное законодательство, они проводили разную политику в сфере индустриализации и не имели опыта регионального сотрудничества. Некоторым странам было выгодно снижение пошлины, а крупнейшей участницы - Бразилии, которая имела в 2 раза больше, чем в других, потенциал, было важно сохранить высокие таможенные ставки для защиты своего внутреннего рынка.

Страны-члены МЕРКОСУР, не форсируя событий, все еще пытаются найти оптимальные подходы, не затрагивая коренных интересов друг друга. За 4 года пока удалось ликвидировать пошлины на 90% товаров, перемещаемых в пределах союза. Также удалось согласовать судьбу остальных 10% произведенной продукции, пошлины на которую будет устранено лишь после 2001 г. Что касается общих внешних тарифов для стран-членов, то уже согласовано уровне тарифов для 85% продукции, а на оставшиеся 15%, уточнения должны быть сделаны до 2006 г. Тарифная система МЕРКОСУР использует II уровней тарифов, размещенных в сетке от 0 до 20%. По товарам, которые наиболее чувствительны к колебаниям конъюнктуры на мировых рынках, были заключены специальные соглашения о последовательность решения таких задач:

• в 2001 г. установить импортный тариф на основные средства производства на уровне 14%;
• в 2006 г. установить импортный тариф на компьютеры и телекоммуникационное оборудование на уровне 16%;
• к 2011 г. устранить пошлины на импорт в Чили продуктов питания из стран МЕРКОСУР.

Постепенное ослабление ограничений во внешней торговле, сокращение и ликвидация таможенных пошлин на многие виды товаров позволили значительно увеличить объемы торговли в пределах союза.

Так, в 2011 году рост товарооборота между странами-членами МЕРКОСУР составил в среднем более 30%, тогда как торговля стран-членов с остальным миром выросла на 7,5% в год. Внешняя торговля четырех участниц МЕРКОСУР на 20% сконцентрирована внутри блока, в то время как до создания МЕРКОСУР в 1990 г. этот показатель составлял 9%.

Торговля между Бразилией и Аргентиной выросла в 4 раза и составила более 15 млрд. долл. Как прогнозируют специалисты, торговля между этими странами в ближайшие пять лет должна, как минимум, удвоиться.

Через динамичность и перспективность этого сравнительно молодого регионального объединения к нему приковано внимание многих аналитиков и представителей делового мира. Наиболее критически настроенные эксперты видят в расширении бразильсько-аргентинской торговли будущую серьезное препятствие для развития интеграции, аргументируя это тем, что внутренняя торговля в регионе ускоренно развивается за счет медленных темпов развития внешней торговли с другими регионами. Сторонники же МЕРКОСУР объясняют такое быстрое расширение внутренней торговли в регионе недавним открытием границ и устранением многих барьеров.

Конечно, еще сохраняется много трудностей в становлении действительно свободной зоны торговли, поскольку последствия протекционистской политики в регионе очень живучи. Обнадеживает то, что МЕРКОСУР имеет большой объем внешней торговли. Увеличение экспорта Бразилии и Аргентины помогает этим странам пройти тяжелые испытания, возникающие в ходе мировых кризисов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В рамках данной работы было изучено ведущее положение трех гигантов: Аргентины, Бразилии и Мексики.

Эти страны имели схожие пути экономического развития, прежде чем были признаны в мире средними державами, играющими важную роль в мировом экономическом хозяйстве.

Им была присуща импортозамещающая модель развития, суть которой заключается в протекционизме по отношению к большинству отраслей национальной экономики, часто подкрепленном государственной монополией внешней торговли и неконвертируемостью национальной валюты.

Последствия этой политики не ликвидированы до сих пор, они выражаются в дефиците бюджетов этих стран, в огромном внешнем долге, в сильной зависимости от кредитно-финансовой политики своего основного партнера – США.

Вместе с тем каждая из этих стран имеет богатые сырьевые ресурсы, уникальное географическое положение и природу, что привлекает к ним внимание туристов, динамично развивающуюся экономику.

Имея много общего, каждая из этих стран, тем не менее обладает своими особенностями, определяющими её отличное от других развитие.

Так, Аргентина по социально-экономическим показателям жизни опережает многие страны Латинской Америки. Средняя продолжительность жизни в стране составляет 77 лет (73,5 у мужчин, 80 у женщин). Доля ВИЧ- инфицированных среди взрослого (от 15 до 49 лет) населения 0,5%. Эти показатели лучшие в Латиноамериканском регионе. Возможно, более высокий уровень социально-экономического развития был обусловлен тем фактом, что население страны было сформировано за счет эмигрантов, в том числе «белой эмиграции» из России, как правило, более образованных и предприимчивых, чем местное население. Аргентина считается одной из самых богатых стран Южной Америки.

По высокотехнологичному пути развития идет и Бразилия, человеческий потенциал является ее главным оружием на пути достижения экономического и социального благополучия.

Экономика Мексики, а также политическая обстановка Мексики находится в большей зависимости от экономики США, чем, например, экономика Аргентины или Бразилии. Вместе с тем Мексика в последние годы активно осваивает новые пути взаимодействия с другими регионами мира, а именно со странами Европейского союза, Латинской Америки, Российской Федерации, странами АТЭС.

Большую роль в развитии Аргентины, Бразилии и Мексики играет экономическое содружество этих государств, в том числе в рамках  организации МЕРКОСУР, которая имеет большой объем внешней торговли.

Таким образом, в современном мире Аргентина, Бразилия и Мексика играют все более важную роль в международных отношениях, они имеют собственную позицию по многим политическим и экономическим вопросам, к их позиции начинают прислушиваться во многих регионах мира. Однако им еще предстоит пройти сложный путь экономического развития, чтобы укрепить свои позиции на международной арене и мировом рынке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Антипина, В.И. Экономическая теория [Текст]: учебник / В.И. Антипина, И.Э. Белоусова, Р.В. Бубликова [и др.]; под ред. И.П. Николаевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 576 с.
2. Бродская, Т.Г. и др. Экономическая теория [Текст]. Учебное пособие. Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Добрынин А.И. и др.–М.: «РИОР»,2008.– 208с.
3. Булатов, А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения [Текст]: учебник / под ред. проф. А.С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. – 654 с.
4. Булатов, А.С. Экономика [Текст]: учебник / под ред. д-ра экон. наук, проф. А.С. Булатова. – 5-е изд. стереотипн. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011.– 896с.
5. Викулина, Т.Д. Экономическая теория [Текст]: Учебное пособие / Т.Д. Викулина. – 2-е изд. Издательство «РИОР», 2010. – 209с.
6. Киселева, И.П. Экономика в вопросах и ответах [Текст]: учеб. пособие. / под ред. И.П. Киселевой. – М.: Издательство «Проспект», 2010. – 336 с.
7. Лобачева, Е. Н. Экономическая теория [Текст]: учебник / под ред. Е.Н. Лобачевой. – 2-е изд., перераб. и доп.– М.: Высшее образование, 2009.– 515с.
8. Рашковский, Е. Латинская Америка и Россия: цивилизационные параллели [Текст] // Мировая экономика и международные отношения – 2008. – №2. – с. 104 – 110.
9. Рогожина, Н. Новые тенденции в экологической политике развивающихся стран [Текст] // Мировая экономика и международные отношения – 2009. – №4. – с. 81 – 89.
10. Цыпин, И.С, Веснин, В.Р. Мировая экономика [Текст]: учебник / И.С. Цыпин, В.Р. Веснин. – М.: Проспект, 2009. – 248 с.
11. Щербанин, Ю.А. Мировая экономика [Текст]: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Мировая экономика» / под ред. Ю.А. Щербанина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2009. – 447 с.
12. Эльянов, А. Экономическая модернизация в развивающихся странах в региональном разрезе [Текст] // Мировая экономика и международные отношения – 2008. – №6. – с. 19 – 29.
13. Доклад о человеческом развитии 2013. Возвышение Юга: человеческий прогресс в многообразном мире [Электронный ресурс]: Опубликовано для программы развития ООН. – Издательства «Весь Мир» / режим доступа: http://www.vesmirbooks.ru
14. Сайт Первого Независимого Рейтингового Агентства. – http://sophist.hse.ru/exes/tables/IM_Y.htm.
15. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] / режим доступа: http://www. Copyright./ cbr.ru.