Синьцзян-уйгурская проблема в Китае

Однако ряд независимых экспертов считает, что "уйгурский экстремизм" и приравненный к нему терроризм - это неологизмы, утвердившиеся в политическом дискурсе ШОС.

В 2000 г. Китай и Россия выдвинули проект создания Центра борьбы против терроризма во время заседания Шанхайской пятерки , после чего данное подразделение и было создано. Многие научные деятели высказывались о том, что КНР имеет такую власть над Синьцзян- Уйгурским автономным районом во многом благодаря силе и современной  мощи. Пекин считает, что с Россией очень важно иметь теплые отношения, иначе она, как и бывший Советский Союз, может угрожать территориальной неделимости КНР в СУАР, воспользовавшись сепаратистскими настроениями национальных меньшинств. Конечно же Китай имеет связи не только с Россией, но и с западом и в первую очередь с США. Уйгуры проповедают религию ислам, в связи с чем их религиозные выступления сравнивают с исламским радикализмом, что не сказывается положительно на отношениях  между уйгурами и западным миром. Россия и КНР в данном вопросе солидарны. 

Центрально- азиатских страны  не хотели, чтобы обстановка в регионе изменилась и ухудшилась. В связи с чем многие страны отреклись от проблем уйгурского народа и начали обсуждать и осуждать во всеуслышание движения сепаратистов в СУАР. Присваивая данным движениям даже статуса «международного терроризма».

В то время как государства Центральной Азии, считают уйгурскую проблему не существующей, опираясь на официальное мнение Пекина, то США и Япония, временами высказывают мнение о том, что они смогут поддержать национально-освободительные движения уйгуров, так как они обеспокоены  нарастанием влияния Китая в Тихоокеанском регионе. В некоторых западных странах (например в Германии) Национальный фронт освобождения Туркестана ведет свою деятельность официально. Так же в определенное время Турция была  отчаянным  борцом за права уйгуров.

Однажды в интервью радиостанции «Voice of America» Г. Сонненфелдт предсказал, что Синьцзян может стать «китайской Чечней» 24. В Синьцзян- Уйгурском автономном районе довольно часто идут сообщения, напоминающие боевые сводки. После чего некоторые международные издания публикуют их на своих страницах.

 После того как США и НАТО провели  антитеррористическую операцию в Афганистане они стали на самом деле присутствовать и оказывать влияние на центрально- азиатский регион. По мнению некоторых экспертов данное присутствие является «афганским» и/или «иранским фактором», но в дальнейшей перспективе это вполне может стать и  «синьцзянским фактором». Если КНР будет все дальше укреплять свои позиции, то в данной области вполне возможно применение ситуации нестабильности в Центральной Азии и мусульманских районов КНР в активном противостоянии США и КНР.

Но все же многие страны мира считают, что СУАР имеет право на выход их состава КНР. Но в связи с тем, что жесткая политика и влияние Китая не дают активно взращивать  идеи и движения за  отделение, ситуация остается все в том же положении, несмотря на поддержку другими государствами желание уйгуров обрести независимость.

 

 

 

 

Заключение

Прежде всего напрашивается вывод, что национальная политика китайского правительства направлена на подавление самосознания малых народов Синьйзян- Уйгурского автономного района. Именно в силу этого, несмотря на официальные данные, спустя 65 лет после образования КНР, неханьские национальности Китая все еще не пользуются равноправием с ханьцами, национальная автономия носит сугубо номинальный характер.

Тактика пекинских лидеров в подходе к национальным проблемам КНР( тактика заигрывания с неханьскими народами, тактика лишь частичных послаблений) – вынужденная мера Пекина, серьезно обеспокоенного неустойчивостью своих позиций в национальных районах страны и нуждающегося в большей лояльности неханьских народов в связи с амбициозными планами превращения Китая в военно-промышленную державу.

Уйгуры, конечно же, не могут удовлетвориться такой позицией и такой политикой Пекина в национальном вопросе. Они  требуют подлинного равноправия, скорейшего решения своих наиболее жизненных проблем в политической, экономической и культурных областях. Отказ китайского правительства пойти на решение национального вопроса с учетом подлинных интересов уйгурского народа- источник постоянной нестабильности в их взаимоотношениях, неустойчивости положения в национальных районах.

В итоге Китай не отступиться от своей политики и будет дальше продолжать гнуть свою линию. Так как, во- первых, роль и значение Синьцзяна в международных отношениях в Центральной и Средней Азии ввиду его важного геостратегического положения будут только возрастать. А любому государству нужна стабильность и успешное дальнейшее развитие. Во-вторых , в недалеком будущем этнорелигиозный фактор в Синьцзяне станет все более существенным во внутриполитическом положении КНР. В-третьих, эскалация конфликта в Синьцзяне чревата серьезными испытаниями и для других близлежащих к ним странам.

 Единственный путь к решению уйгурского вопроса лежит в кардинальном улучшении социально-экономического положения местных неханьских наро-дов. А так же прекращение осуществления политики насильственного регулирования деторождения в СУАР.

Кроме всего этого нельзя сбрасывать со счетов многовековые традиции китайского общества. В руководстве  КНР, да и среди абсолютного большинства ханьского населения страны, воспитанного на догматах конфуцианства, необычайно сильна традиционная конфуцианская концепция единства и территориальной целостности страны, которая, по сути, отрицает какой-либо государственный суверенитет за национальными меньшинствами. Что так же представляет собой серьезное непонимание ханьцами  проблем народов Синьцзян- Уйгурского автономного района.

Выход из создавшегося положения, несомненно, лежит на путях истинно национально терпимой политики, несовместимой с политикой великодержавности  и шовинизма.

 

 

 

 

 

 

 

                            Список источников и литературы 

       Источники

1. Положение о регулировании религиозной деятельности иностранных граждан на территории Китайской Народной Республики (1994 г.)
2. Временное постановление об управлении местами отправления религиозной деятельности в СУАР  (1988 г.)
3. Правила СУАР относительно управления религиозными делами» (1994 г.)
4. Prima Vista. Вымирающие языки: Азия / Prima Vista. - Вымирающие языки: Азия. - http://www.primavista.ru/rus/articles/vymirayushhie-yazyki-aziya
5. КНР Конституция и законодательные акты. М.:Прогресс, 1984 (с изм. 1988, 1993, 1999, 2004 гг.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.legal-way.ru/Zakon.php
6. Джунгария, Восточный Туркестан, Синьцзян-Уйгурский автономный район, и потерявшие независимость уйгуры и ойраты.

http://www.portalostranah.ru/view.php?id=205

7. Синьцзян-Уйгурский район остается "головной болью" для китайских властей статья И. Ротаря, Урумчи

http://www.fergananews.com/articles/1463

8. статья А. Рыбина Несуществующий Туркестан и китайские уйгуры

http://rabkor.ru/report/2013/10/19/suar 

 

 

       

 

 

 Литература

 

1. Gladney D. Muslim Chinese: Ethnic Nationalism in the People’s Republic. Harward, 1991. P. 328–331
2. Kataoka K. Shincо Shinkyо tоji kenkyu (Исследования о владычестве Цинской династии в Синьцзяне). Токио, 1991. С. 216
3. Li Ze, Liu Tongqi, Li Dongsheng, Liu Yongqian. Xinjiang minzu fenliezhuyi yanju (Сепаратизм у народностей Синьцзяна) // Fanysilanzhuyi, fantujuezhuyi yanjiu (Опыт исследования панисламизма и пантюркизма). [Б. м., б. г.]. С. 209–210.
4. Toops S. The Population Landscape of Xinjiang... P. 168–169.
5. Арбузкин А.М. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М., 2005
6. Бабин А.И, Круглов Л.Л «Вооруженная борьба народов Азии за свободу и независимость ». – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1984 С. 343
7. Баженова Е. Синьцзян в авангарде развития западных регионов КНР/ Е. Баженова // Проблемы Дальнего Востока. - 2011. - №2. - С. 63-70.
8. Бармин В.А. Синьцзян в истории советско-китайских отношений в 1918-1931 гг. // Проблемы Дальнего Востока. – 1999.  -№ 4. – С. 113-118.
9. Беленький А.Б, Полонская Л.Р «Современный национализм и общественное развитие зарубежного Востока». – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1978 С. 328
10. Бергстен, Ф. Китай. Что следует знать о новой сверхдержаве / Бергстен Ф., Гилл Б., Ларди Н., Митчел Д. // М. - 2007. - 256 с.
11. Бондаренко А. Внешнеэкономические связи СУАР КНР / А. Бондаренко // Проблемы Дальнего Востока. - 2006. - №4. - С. 110-119
12. Гельбрас, В.Г. Китай. Чем недовольны уйгуры / Гельбрас В. // Азия и Африка сегодня. - 2010. - №6. - С. 49-54.
13. Го Хунся. Реализация  политики Коммунистической партии Китая в отношении  автономии  национальных районов на примере Синьцзяна и  ее крупнейшие  успехи // Синьцзян шэкэсюэ. 2005. №5 С.63-66.
14. Ерасов Б.С. «Культура и политика в странах Азии и Африки». – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1986 С. 336
15. Зайцева О.Г. «Международные межправительственные организации». – М.: издательство «Наука», 1983 С.168
16. Зотов О.В. Китай и Восточный Туркестан в ХV – ХVIII  вв. Межгосударственные отношения. – М., 1991. – С. 136-137.
17. Ким Г.Ф. « Актуальные проблемы идеологии национально-освободительного движения в странах Азии и Африки». – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука»,1982 С.448
18. Кузнецов В. Может ли в Китае появиться своя Чечня? [Текст]/ В. Кузнецов // Азия и Африка сегодня. - 2011. - №5. - С. 15-23.
19. Лазарев М.С. «Национальные проблемы современного Востока».  – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1977 С.232
20. Лазарева, Т.В. Зигзаги национальной политики Китая / Лазарева Т. // Азия и Африка сегодня. - 2010. - №3. - С. 18-25.
21. Лазарева, Т.В. Миграция неханьских национальностей и национальные проблемы в Китае/ Лазарева Т. // Азия и Африка сегодня. - 2011. - №7. - С. 35-41.
22. Левковский А.И., Ланда Р.Г «Зарубежный Восток и современность».  – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука»,1980 С. 534
23. Непомнин О.Е. «История Китая XX век». – М.: Институт востоковедения РАН, Крафт+, 2011.-736 с.
24. Рахимов Т.Р «Национализм и шовинизм- основа политики группы Мао Цзэ- Дуна ». – М.: Издательство «Мысль», 1968 С.118
25. Рахимов Т.Р «Судьбы неханьских народов в КНР». – М.: Издательство «Мысль», 1981 С. 159
26. Сладковский  М.И «Великодержавная политика маоистов в национальных районах КНР». – М.: Издательство политической литературы, 1975 С. 126
27. Ульяновский Р.А, Персиц М.А. « Национальные и социальные движения на Востоке» – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1986 С. 382
28. Ульяновский Р.А. «Современные проблемы Азии и Африки».  – М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1978 С. 296

 

 

 

 

1 Зотов О.В. Китай и Восточный Туркестан в ХV – ХVIII

вв. Межгосударственные отношения. – М., 1991. – С. 136-137.

2 Границы Китая: история формирования. – М.: Памятники

исторической мысли, 2001. – С. 142-143.

3 Границы Китая: история формирования. – М.: Памятники

исторической мысли, 2001. – С. 148

4 Бармин В.А. Синьцзян в истории советско-китайских от-

ношений в 1918-1931 гг. // Проблемы Дальнего Востока. – 1999.

– № 4. – С. 113-118.

5 Бармин В.А. Синьцзян в истории советско-китайских от-

ношений в 1918-1931 гг. // Проблемы Дальнего Востока. – 1999.

– № 4. – С. 113.

6 Бармин В.А. Синьцзян в истории советско-китайских от-

ношений в 1931-1934 гг. // Проблемы Дальнего Востока. – 1999.

– № 6. – С. 97-101.

7 Li Ze, Liu Tongqi, Li Dongsheng, Liu Yongqian. Xinjiang minzu fenliezhuyi yanju

(Сепаратизм у народностей Синьцзяна) // Fanysilanzhuyi, fantujuezhuyi yanjiu (Опыт

исследования панисламизма и пантюркизма). [Б. м., б. г.]. С. 209–210.

8 Рахимов Т.Р «Судьбы неханьских народов в КНР». – М.: Издательство «Мысль», 1981 С. 63

9 Gladney D. Muslim Chinese: Ethnic

Nationalism in the People’s Republic. Harward, 1991. P. 328–331

10 Лазарева, Т.В. Зигзаги национальной политики Китая / Лазарева Т. // Азия и Африка сегодня. - 2010. - №3. - С. 18-25.

11 Лазарева, Т.В. Зигзаги национальной политики Китая / Лазарева Т. // Азия и Африка сегодня. - 2010. - №3. - С. 24

12 Лазарева, Т.В. Зигзаги национальной политики Китая / Лазарева Т. // Азия и Африка сегодня. - 2010. - №3. - С. 18

 

13 Лазарева, Т.В. Зигзаги национальной политики Китая / Лазарева Т. // Азия и Африка сегодня. - 2010. - №3. - С. 25.

14  Toops S. The Population Landscape of Xinjiang... P. 168–169.

15 Kataoka K.Shinchô Shinkyô

tôji kenkyû (Исследования о владычестве Цинской династии в Синьцзяне). Токио,

1991. С. 216

16 Toops S. The Population Landscape of Xinjiang / East Turkestan // Inner Asia, 2000.

Vol. 2. No. 2. Special Issue: Xinjiang. P. 159–160.

17  Гельбрас, В.Г. Китай. Чем недовольны уйгуры / Гельбрас В. // Азия и Африка сегодня. - 2010. - №6. - С. 49-54.

18 Гельбрас, В.Г. Китай. Чем недовольны уйгуры/ Гельбрас В. // Азия и Африка сегодня. - 2010. - №6. - С. 54.

19 Го Хунся. Реализация  политики Коммунистической партии Китая в отношении  автономии  национальных районов на примере Синьцзяна и  ее крупнейшие успехи // Синьцзян шэкэсюэ. 2005. №5 С.63-66.

20 Арбузкин А.М. Конституционное (государственное) право зарубежных 

стран. М., 2005.

21 КНР. Конституция и законодательные акты. М.:Прогресс, 1984 (с изм. 

1988, 1993, 1999, 2004 гг.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.legal-way.

ru/Zakon.php (дата обращения: 07.03.2014)

22 Лазарева, Т.В. Миграция неханьских национальностей и национальные проблемы в Китае/ Лазарева Т. // Азия и Африка сегодня. - 2011. - №7. - С. 35-41.

23 Полигон Лобнор (Lop-Nur) основан 16 октября 1959 года. Считается самым

большим по территории (около 100 000 км2

). Строительство началось в 1960

году при содействии советских специалистов. Всего до 1996 года на полигоне

было проведено 45 ядерных испытаний

24 Кузнецов В. Может ли в Китае появиться своя Чечня?/ В. Кузнецов // Азия и Африка сегодня. - 2011. - №5. - С. 15-23.