Анализ статьи: «Интеграционные маршруты» Западно-Центральной Европы и Восточной Азии

Анализ статьи: «Интеграционные  маршруты» Западно-Центральной Европы и Восточной Азии.

Автор: А. Байков.

1. Цель статьи: Охарактеризовать европейские и восточноазиатские интеграционные процессы.

2. Задачи статьи.

1) Анализ понятия «интеграция», признаков интеграции в литературе. Выводы: расширение смыслового круга понятия «интеграция». Понятие приближается по значению ко всем формам сближения государств. Признаки интеграции:

• наличие наднациональных институтов;
• комплексная природа интеграции: начавшись с экономики, она теоретически должна перелиться в социальную и политическую сферы;
• формирование единого демоса – с общими социокультурными, нормативными, ценностными и политическими ориентациями.

Возможность присутствия  множественных вариантов интеграционных сближений.

2) Выявление «достаточных» признаков интеграции в любом регионе. Вывод-признаки: устойчивая ориентация участников интеграции на преференциальность отношений друг с другом, приоритетность развития внутригрупповых связей по отношению к внегрупповым, готовность ради этого предоставлять друг другу на взаимной основе особые права, льготы и привилегии. 

3) Описание европейских и восточноазиатских интеграционных процессов: их сравнение, выявление сходств и различий. Выводы: различие в процессах интеграции. Изначально – различие регионов. Различие в отношении к социальной интеграции (нежелание стран Восточной Азии форсировать интеграцию в социальной сфере). Различия в отношении к наднациональной федерации (неприятие её в Азии в связи с историческим фоном). Дополнительно: сравнение темпов развития интеграции в данных регионах. Европейский интеграционный процесс – переменная скорость развития, восточноазиатский интеграционный процесс – спокойнее. Интеграция в Западной Европе – линейный процесс, Восточная Азия – пульсирующий алгоритм распространения интеграции. И в Западной Европе, и в Воточной Азии соответствующие конкурирующие идеи не противостояли друг другу фронтально. Они развивались параллельно, влияя друг на друга.

Выводы. Западноевропейская интеграция: сплетение экономических, военных, политических аспектов, направление на уничтожение конфронтации, согласование интересов, бесконфликтное развитие. Восточноазиатские страны, интеграционный процесс: способ обеспечения мира, движение к экономической стабилизации, размывание авторитарности политических систем. Высокая степень стабильности интеграционного процесса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ статьи: «Мерцающий режим» самоопределения в Восточной Европе.

Автор: П. Смирнов.

1. Основные причины конфликтов в регионе.

1. Высвобождение конфликтного потенциала после распада СССР и Югославии.
2. Проблема с «искуственно» прочерченными административными границами: недовольство этнических групп.
3. «Выдавливание» из независимых государств «нетитульного» населения. Национальное угнетение.
4. Сепаратизм.
5. Межэтнические противоречия в общем.
6. Территориальные споры.

2. Названия и хронологические рамки основных конфликтов. Конфликты в Косово (1996-1997), южноосетинская война (1990-1992), карабахская война (1991-1994), грузино-абхазская война (1992-1993), боснийская (1992-1995), чеченские войны (1994-1996; 1999-2009). Приднестровье (1988-1992).

3. Участники конфликтов.

Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный, Карабах, Молдавия, Молдова.

4. Степень урегулированности конфликтов. На Балканах и Кавказе конфликтные ситуации локазизованы. Эти конфликты удается сдерживать. В длительной перспективе могут быть окончательно решены такие конфликты, как грузино-абхазский, карабахский, приднестровский. Конфликты переходят из активной фазы в стадию урегулирования или замораживания (причины – развитие конфликта по закономерностям; международное вмешательство).
5. Особенности конфликтов. Постсоветские конфликты – было много не имеющих на первый взгляд этнической или религиозной основы, связаны в первую очередь с социальными факторами. «Мерцающие» конфликты. Их удалось вывести из состояния военного противоборства между конфликтующими странами, но, тем не менее, могут наблюдаться вспышки напряженности. Каждый конфликт по-своему уникален. Этнокриминальные конфликты. «Цивилизационная несовместимость».

 

 

Анализ статьи: Ближневосточный конфликт: динамика и перспективы.  
Автор: М. Хрусталев.

1. Основные причины конфликтов в регионе.
1. Еврейская иммиграция.
2. Обострение конфронтации между еврейским и арабским этносом.
2. Названия и хронологические рамки основных конфликтов.

Три стадии ближневосточного конфликта: С 1931 г.; 1948-1973 гг.; 1974-1995 гг.

1. арабо-израильская война (1948-1949 гг.);
2. вторая арабско-израильская война (1967 г.);
3. третья арабско-израильская война (1973 г.) 
   3. Участники конфликтов. Палестина. Еврейский и арабский этнос. Израиль, Иордания, Египет.

4. Степень урегулированности конфликтов. Слабая степень урегулированности. Существует возможность усиления/начала четвертой и пятой стадии ближневосточного конфликта. 
5. Особенности конфликтов. Высокая степень напряженности. Конфликты сопровождаются повышенной напряженностью между этносами. Большое значение играет идеология.

Анализ статьи: Хронические конфликты и фактор Китая в АТР.

Автор: В. Козырев.

1. Основные причины конфликтов в регионе. Сохранение конфронтации в рамках традиционного понимания безопасности, связанного с соперничеством наиболее сильных держав и наличием большого количества территориальных споров. Опасность начала процесса ядерного распространения.
2. Названия и хронологические рамки основных конфликтов. Конфликт в Тайваньском проливе (1954-1955; 1958), на Корейском полуострове, в отношениях между Россией и Японией из-за островов Курильской гряды.
3. Участники конфликтов. КНР, Тайвань, Северная, Южная Корея, Россия, Япония, США.
4. Степень урегулированности конфликтов. Существует сложившаяся система стабилизации и предупреждения конфликтов (способы сигнализации оппоненту о нежелательности тех или иных его действий и об опережающем уведомлении об отсутствии или наличии намерений идти на обострение ситуации). Сохранение статуса-кво конфликтов. Стирается грань между урегулированием и разрешением противоречий. Существует набор методов управления/регулирования конфликтов (откладывание решения конфликта, концентрация на неконфликтных сферах влияния, использование состояния экономической взаимозависимости).
5. Особенности конфликтов. Форма психологической войны. Конфликты относятся к категории конфликтов низкой интенсивности. Стремление сохранения статуса-кво. Влияние взаимозависимости стран-участников. Пацифистский эффект внешней торговли. Развитие конфликтов в контексте длительного соперничества сторон; зависимость их эволюции от экономического фактора.

Анализ статьи: «Реликтовые» и потенциальные конфликты в  Латинской Америке.

1. Основные причины конфликтов в регионе. Южная Америка: три обширных геополитических ареала: Андский, Амазонский, Ла-Платский. XIX-XX в. Андский, Амазонский: территориальные и другие споры. Борьба за выход к Атлантическому, Тихому Океану. Разграничивание вод Венесуэлского залива.
2. Названия и хронологические рамки основных конфликтов. Тихоокеанские войны(1864-1866; 1879-1883). Чакская война (1932-1935). Перуано-эквадорский территориальный спор (1941-1942).
3. Участники конфликтов. Колумбия, Никарагуа, Венесуэла, Аргентина, Бразилия, Уругвай, Парагвай, Чили.
4. Степень урегулированности конфликтов.
5. Особенности конфликтов.