Экологические эффекты туризма

Заключение

В целом, степень и характер воздействия туризма на экосистемы зависят от ряда факторов, в частности, от количества туристов, регулярности их пребывания, характера их деятельности, а также экологических особенностей конкретных территорий и от того, на какой стадии жизненного цикла животных и растений происходит посещение (Ceballos-Las-curain, 1996).

Так, несколько малочисленных  туристических групп за сезон (что  характерно для начальной стадии развития туризма в регионе) обычно оказывают относительно небольшое  воздействие, особенно, если это—специалисты или серьезные любители природы, которые имеют предварительные знания о посещаемом регионе и не требуют создания специальных объектов инфраструктуры и индустрии развлечений. Однако, по мере роста туристической известности региона, потоки посетителей увеличиваются, в них начинают доминировать обычные туристы, создается поддерживающая инфраструктура. Проблемы возникают, когда потоки туристов достаточно велики и имеет место превышение допустимых нагрузок, чрезмерное использование ресурсов. В качестве примера рассмотрим развитие индустрии природного туризма в Африке и Латинской Америке. В первом случае оно привело к высокой концентрации автомобилей, используемых для показа диких животных. В Южной Америке, напротив, популярны пешие маршруты для небольших групп. Экологические последствия туризма в этих двух случаях весьма различны. Отрицательные эффекты туризма в Африке уже описывались выше. Напротив, исследования нескольких парков в Латинской Америке не установили каких-либо существенных негативных воздействий, вызванных туризмом (Boo, 1990).

Иногда воздействие туризма  бывает трудно определить в связи  со сложностью экосистем, долгосрочными  кумулятивными эффектами воздействий. В некоторых случаях влияние  туризма могут ускорять естественные природные процессы.

Даже если удалось успешно оценить  специфическое воздействие туризма, дальнейшие сложности могут возникнуть при определении, является ли данное воздействие биологически значимым в долгосрочной перспективе. Так, например, потревоженные животные могут кормиться или гнездиться в другом месте, а дорога, проложенная в лесу, может быстро зарасти, если больше не используется. Даже если установлено, что влияние туризма существенно, иногда развитие туризма является по факту «наименьшим из всех зол». Во многих случаях оно является альтернативой более разрушительным для окружающей среды видам природопользования (выращивание монокультур для сельскохозяйственного экспорта, интенсивные вырубки леса, браконьерство на охраняемых территориях). Таким образом, если признано необходимым сохранять какую-либо территорию, генерируя для этого доход через развитие туризма, приходится допустить некоторое воздействие туризма.

Следует отметить, что негативные последствия, описанные в этой главе, отнюдь не всегда являются непременным  атрибутом развития природного туризма. Можно и нужно контролировать воздействие туризма на окружающую среду и управлять им. Именно такой подход отличает истинно экологический туризм.

Необходимо научиться планировать использование природных ресурсов в процессе туризма без их деградации, а также умело управлять туристическими потоками и их потенциальным воздействием. При разработке программ развития туризма вплоть до отдельных туристских мероприятий всегда должны продумываться и приниматься в расчет возможные негативные последствия.

Следует особо подчеркнуть, что, если туризм наносит вред окружающей среде, то он не является истинным экологическим туризмом. Истинно экологический туризм по факту—одно из наиболее мощных средств охраны окружающей среды (Ceballos-Lascurain, 1993). Задача экоту-ризма — свести к минимуму возможные отрицательные последствия путешествий в природу и максимально увеличить их преимущества.