Анализ динамики внешней торговли Астраханской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 10:48, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является анализ динамики внешней торговли Астраханской области.
Объектом исследования данной курсовой работы является внешняя торговля Астраханской области, предметом - таможенная статистика внешней торговли.
Задачами курсовой работы являются:
• Изучение социально-экономических показателей Астраханской области;
• Расчет показателей, необходимых для анализа динамики внешней торговли региона.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Теоретическая часть 4
1.1. Визитная карточка Астраханской области 4
Глава 2. Практическая часть 7
2.1. Рассчитать основные показатели внешней торговли. 7
2.2. Построить графики иллюстрирующие расчеты пункта 2.1. 8
2.3. Рассчитать коэффициенты структурных сдвигов К. Гатева. 12
2.4. Рассчитать средние величины, стандартное отклонение и коэффициент вариации. 12
2.5. Рассчитать цепные и базисные абсолютные приросты, темпы роста, темпы прироста для сальдо внешней торговли региона. Определить среднегодовые темпы роста и прироста. 13
2.6. Рассчитать сезонность для сальдо торговли региона. Получить десезонализированный ряд, исходя из аддитивной модели. 14
2.7. Для очищенного от сезонности ряда сальдо торговли выделить тренд. 15
2.8. Построить прогноз сальдо внешней торговли на два квартала вперед с учетом расчетов 2.6. и 2.7.. 15
Заключение 16
Список используемой литературы 20

Файлы: 1 файл

kursovaya.docx

— 79.79 Кб (Скачать файл)

 

Исходя из данных таблицы № 3, можно сделать вывод, что:

    • Среднемесячный оборот экспорта в страны ДЗ составил 90,14 т.р., стандартное отклонение 72,98, а т.к. коэффициент вариации равен 0,81, то совокупность не однородна, средняя не типична;
    • Среднемесячный оборот импорта в страны ДЗ составил 65,74 т.р., стандартное отклонение 41,43, а т.к. коэффициент вариации равен 0,63, то совокупность не однородна, средняя не типична;
    • Среднемесячный оборот экспорта в страны ДЗ составил 204,93 т.р., стандартное отклонение 114,49, а т.к. коэффициент вариации равен 0,56, то совокупность не однородна, средняя не типична;
    • Среднемесячный оборот экспорта в страны ДЗ составил 41,03 т.р., стандартное отклонение 86,35, а т.к. коэффициент вариации равен 2,1, то совокупность не однородна, средняя не типична.
    1. Рассчитать цепные и базисные абсолютные приросты, темпы роста, темпы прироста для сальдо внешней торговли региона. Определить среднегодовые темпы роста и прироста.

Таб. № 4.

 

2010

2011

2012

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

Абсолютный цепной прирост

-

26,10

-40,50

-93,10

37,30

133,10

-31,30

158,50

-230,90

-42,70

Абсолютный базисный прирост

-

26,10

-14,40

-107,50

-70,20

62,90

31,60

190,10

-40,80

-83,50

Цепной темп роста

-

162,74

40,18

-242,28

43,40

-365,38

70,05

316,53

0,35

-5237,50

Базисный темп роста

-

162,74

65,38

-158,41

-68,75

251,20

175,96

556,97

1,92

-100,72

Цепной темп прироста

-

62,74

-59,82

-342,28

-56,60

-465,38

-29,95

216,53

-99,65

-5337,50

Базисный темп прироста

-

62,74

26,20

-66,90

-29,60

103,50

72,20

230,70

-0,20

-42,90

Среднегодовой темп прироста

-200,08

Среднегодовой темп роста

-100,08


 

На основе данных таблицы № 4, можно сделать выводы, что:

    • Максимальный абсолютный цепной прирост наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 158,8 т.р., а минимальный в 1 кв. 2012 года и составлял -230,9 т.р.;
    • Максимальный абсолютный базисный прирост наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 190,1 т.р., а минимальный в 4 кв. 2010 года и составлял -107,5 т.р.;
    • Максимальный цепной темп роста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 316,53 %, а минимальный во 2 кв. 2012 года и составлял –5237,5 %;
    • Максимальный базисный темп роста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 556,97 %, а минимальный в 4 кв. 2010 года и составлял –158,41;
    • Максимальный цепной темп прироста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 216,53 %, а минимальный в 2 кв. 2012 года и составлял –5337,5 %;
    • Максимальный базисный темп прироста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 230,7 %, а минимальный в 4 кв. 2010 года и составлял –66,9 %;
    • Среднегодовой темп прироста составил -200,08 %;
    • Среднегодовой темп роста составил -100,08%.
    1. Рассчитать сезонность для сальдо торговли региона. Получить десезонализированный ряд, исходя из аддитивной модели.

Таб. № 5.

 

2010

2011

2012

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

Сезонность

-40,7

-1,9

4,9

37,6

-40,7

-1,9

4,9

37,6

-40,7

-1,9

Десезонализированный ряд

82,3

69,6

22,3

-103,5

12,1

106,4

68,3

194,1

41,5

-40,0


 

Исходя из данных таблицы № 5, можно сделать вывод, что :

    • Наибольшее отклонение от средней величины ряда имеет 1 кв., а наименьшее 2 кв.;
    • Максимальное значение десезонализированного сальдо наблюдалось во 2 кв. 2011 года и составляло 106,4 т.р., а минимальное в 4 кв. 2010 года и составляло -103,5 т.р.
    1. Для очищенного от сезонности ряда сальдо торговли выделить тренд.

 

Рис. № 8. Десезонализированный ряд.

Исходя из данных рисунка  № 8, можно вывести уравнение линии  тренда:

Zt= 45,3+1,04t.

    1. Построить прогноз сальдо внешней торговли на два квартала вперед с учетом расчетов 2.6. и 2.7.. 

Таб. № 6.

 

 

2012

3 кв.

4 кв.

Сальдо

55,93

89,40


 

На основании таблицы № 6, можно сделать выводы, что сальдо в 3 и 4 кварталах 2012 года будет иметь положительное значение.

 

Заключение

В заключении хотелось бы обобщить все выводы.

Исходя из данных таблицы  № 1, можно сделать следующие выводы:

  • Максимальный внешнеторговый оборот наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 444,1 т.р., а минимальный в 1 кв. 2011 года и составлял 79,4 т.р.;
  • Максимальный оборот федерального округа наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 12314,4 т.р., а минимальный в 1 кв. 2010 года и составлял 4538,9 т.р.;
  • Максимальное сальдо торгового округа наблюдалось в 4 кв. 2011 года и составляло 4777,2 т.р., а минимальное в 4 кв. 2010 года и составляло -284,2 т.р.;
  • Максимальная доля региона в торговле округа наблюдалась во 2 кв. 2010 года и составляла 0,0288, а минимальная в 1 кв. 2011 года и составляла 0,0042;
  • Максимальная  доля экспорта в ВРП наблюдалась во 2 кв. 2010 года и составляла 0,0011, а минимальная в 4 кв. 2010 года и составляла 0,0003;
  • Максимальный коэффициент зависимости наблюдался в 4 кв. 2010 года и составлял 0,0007, а минимальный в 1 кв. 2010 года и составлял 0,0003;
  • Максимальный коэффициент специализации наблюдался для ДЗ во 2 кв. 2011 года и составлял 1,216, для СНГ в 3 кв. 2010 года и составлял 4,3485; а минимальный для ДЗ в 3 кв. 2010 года и составлял 0,4945, для СНГ во 2 кв. 2011 года и составлял 0,195;
  • Максимальный коэффициент диверсификации наблюдался в 3 кв. 2010 года и составлял 0,2196, а минимальный в 1 кв. 2011 года и составлял 0,0013.

Исходя из данных рисунка  № 1, можно сделать вывод, что максимальным экспорт был в 4 кв. 2011 года и составлял 337,9 т.р., а минимальный в 1 кв. 2011 года и составлял 25,4 т.р.

Исходя из данных рисунка  № 2, можно сделать вывод, что максимальным импорт был во 2 кв. 2012 года и составлял 185,1 т.р., а минимальный в 1 кв. 2010 года и составлял 40,5 т.р.

Исходя из данных рисунка  № 3, можно сделать вывод, что максимальное сальдо было в 4 кв. 2011 года и составляло 231,7 т.р., а минимальный в 4 кв. 2010 года и составляло -65,9 т.р.

Исходя из данных рисунка  № 4, можно сделать вывод, что Астраханская область большинство товаров  экспортирует в страны Дальнего Зарубежья.

Исходя из данных рисунка  № 5, можно сделать вывод, что Астраханская область большинство товаров  импортирует в страны Дальнего Зарубежья.

Исходя из данных рисунка  № 6, можно сделать вывод, что наибольшую долю в экспорте регионов занимает Краснодарский край (37 %= 4264,5 т.р.), а наименьшую Республика Адыгея (0,1 %= 9,1 т.р.).

Исходя из данных рисунка  № 7, можно сделать вывод, что наибольшую долю в импорте регионов занимает Краснодарский край (39,6 %=4426 т.р.), а  наименьшую Республика Кабардино-Балкария (0,56 %= 63 т.р.).

Коэффициент структурных  сдвигов К. Гатева свидетельствует  о том, что структура экспорта имеет значительные различия, так же как и структура импорта.

Исходя из данных таблицы  № 3, можно сделать вывод, что:

    • Среднемесячный оборот экспорта в страны ДЗ составил 90,14 т.р., стандартное отклонение 72,98, а т.к. коэффициент вариации равен 0,81, то совокупность не однородна, средняя не типична;
    • Среднемесячный оборот импорта в страны ДЗ составил 65,74 т.р., стандартное отклонение 41,43, а т.к. коэффициент вариации равен 0,63, то совокупность не однородна, средняя не типична;
    • Среднемесячный оборот экспорта в страны ДЗ составил 204,93 т.р., стандартное отклонение 114,49, а т.к. коэффициент вариации равен 0,56, то совокупность не однородна, средняя не типична;
    • Среднемесячный оборот экспорта в страны ДЗ составил 41,03 т.р., стандартное отклонение 86,35, а т.к. коэффициент вариации равен 2,1, то совокупность не однородна, средняя не типична.

На основе данных таблицы  № 4, можно сделать выводы, что:

    • Максимальный абсолютный цепной прирост наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 158,8 т.р., а минимальный в 1 кв. 2012 года и составлял -230,9 т.р.;
    • Максимальный абсолютный базисный прирост наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 190,1 т.р., а минимальный в 4 кв. 2010 года и составлял -107,5 т.р.;
    • Максимальный цепной темп роста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 316,53 %, а минимальный во 2 кв. 2012 года и составлял –5237,5 %;
    • Максимальный базисный темп роста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 556,97 %, а минимальный в 4 кв. 2010 года и составлял –158,41;
    • Максимальный цепной темп прироста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 216,53 %, а минимальный в 2 кв. 2012 года и составлял –5337,5 %;
    • Максимальный базисный темп прироста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 230,7 %, а минимальный в 4 кв. 2010 года и составлял –66,9 %;
    • Среднегодовой темп прироста составил -200,08 %;
    • Среднегодовой темп роста составил -100,08%.

Исходя из данных таблицы  № 5, можно сделать вывод, что :

    • Наибольшее отклонение от средней величины ряда имеет 1 кв., а наименьшее 2 кв.;
    • Максимальное значение десезонализированного сальдо наблюдалось во 2 кв. 2011 года и составляло 106,4 т.р., а минимальное в 4 кв. 2010 года и составляло -103,5 т.р.

Исходя из данных рисунка  № 8, можно вывести уравнение линии  тренда:

Zt= 45,3+1,04t.

На основании таблицы  № 6, можно сделать выводы, что  сальдо в 3 и 4 кварталах 2012 года будет  иметь положительное значение.

 

Список используемой литературы

  1. http://astrobl.ru/visiting-card
  2. Статистика: Учебное пособие/ Сизова Т.М. СПб.: СПб ГУИТМО, 2005.
  3. Статистика. Учебно-методическое пособие. Часть 1./Чалиев А.А., Овчаров А.О. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2007. – 87с.
  4. Сельцовский В.Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. – М.: Финансы и статистика, 2004
  5. «Таможенная статистика», Афонин П.Н., электронное учебное пособие, 2012, 150 с.
  6.  

Приложения

Приложение № 1

 

регион

округ

ДЗ регион

СНГ регион

ДЗ округ

СНГ округ

ВРП

э

и

э

и

э

и

э

и

э

и

э

и

2010

1 кв.

82,1

40,5

2483,5

2055,4

43,3

33,4

38,8

7,1

2144,9

1476,3

338,6

579,1

145 430,0

2 кв.

166,3

98,6

2910,3

2858,7

69,7

71,8

96,6

26,8

2370,1

2037,3

540,2

821,3

 

3 кв.

95,2

68,0

3109,0

2953,4

40,9

44,4

54,3

23,6

2701,2

2059,4

407,8

894,1

 

4 кв.

37,2

103,1

3035,4

3319,6

35,4

82,6

1,8

20,6

2584,7

2345,0

450,7

974,6

 

2011

1 кв.

25,4

54

2963,5

3064,9

21,8

45,8

3,5

8,2

2561,3

2248,5

402,2

816,4

 

2 кв.

169,6

65,10

4504,2

3 692,6

162,7

58,40

7,0

6,70

3551,3

2 561,7

952,7

1 130,7

 

3 кв.

124,2

51,00

4437,7

3 331,4

122,1

47,00

2,1

4,00

3938,8

2 229,3

498,9

1 102,3

 

4 кв.

337,9

106,2

8545,8

3 768,6

250,3

55,40

87,5

50,70

7987,8

2 561,2

558,1

1 207,3

 

2012

1 кв.

48,7

47,9

4177,2

3037,0

39

42,5

9,7

5,4

3543,4

2153,9

633,4

883,0

 

2 кв.

143,2

185,1

6480,1

3546,6

116,2

176,1

27

9

5410,3

2609

1070,2

937,6

 

Информация о работе Анализ динамики внешней торговли Астраханской области