Маркетинг страховой деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2012 в 20:01, доклад

Описание работы

Наиболее эффективным современным способом совершенствования страховой деятельности является применение методов маркетинга в практике страховщиков. Страховой маркетинг как самостоятельное течение возник в экономически развитых странах относительно недавно - в начале 1970-х гг. в России это явление оставалось практически неизвестным до настоящего времени. Можно по пальцам пересчитать страховые компании, имеющие специалистов по маркетингу или маркетинговые отделы. В то же время возможности страхового маркетинга очень велики. Он представляет собой новую продуктивную философию бизнеса, внедрение которой в практику страховщиков чрезвычайно благоприятно отразится на их деятельности.

Файлы: 1 файл

страхование.docx

— 29.45 Кб (Скачать файл)

Оптимальное сочетание маркетинговых  инструментов является Практическим воплощением  маркетинговой стратегии компании. Ее назначение в эффективном планировании рыночных действий страховщика. Маркетинговая  стратегия включает в себя:

* рынки, отобранные для  действий компании;

* продукты, сформированные  для продвижения на данных  рынках (особое значение имеет  адаптация свойств услуги к  особенностям рынка);

* выбранные системы сбыта  для каждого ...........

сегмента;

* информационную (рекламную)  поддержку продаж.

Исходные предпосылки  для построения маркетинговой стратегии:

* свойства страхового  рынка;

* прогноз действий конкурентов;

* возможности самой страховой  компании (ее финансовый потенциал,  территориальное присутствие, наличие  широкой гаммы страховых продуктов,  разнообразие систем сбыта). [3, c. 29]

Остановимся подробнее на разработке стратегии развития применительно  к российской страховой компании.

Эффективная стратегия развития страховой компании (далее по тексту «Компания») определяется двумя основными  факторами:

* текущими и долгосрочными  тенденциями макросреды, т.е. в  первую очередь, текущим состоянием  и динамикой развития конъюнктуры  страхового рынка, а также внерыночными  факторами (законодательным регулированием  страховой деятельности);

* текущим состоянием компании  и существующими ограничениями  по его изменению. Под «текущим  состоянием» понимаемся (а) ресурсный  потенциал (связи и клиентская  база; brand name; реальные активы; численность и квалификация имеющегося персонала; нематериальные активы, в первую очередь, наличие лицензий) (б) финансовое состояние (оборотный капитал и имеющиеся источники финансирования). Существующие ограничения относятся как к ресурсному потенциалу (по отдельным его составляющим), так и к финансовому состоянию. Под термином «ограничения» понимается объективная невозможность или малая вероятность «расшития узких мест» ресурсного потенциала и источников финансирования деятельности Компании в рамках определенного временного периода.

«Накладывание» текущего состояния и существующих ограничений  развития бизнеса компании на тенденции  макросреды результируется в разработке модели развития Компании на ближайшие два года. Составной частью модели развития Компании является ее «образ будущего» - то состояние Компании (ресурсы, источники финансирования, клиентская база, система продаж, персонал, ориентировочный объем операции и чистый доход), которое должно быть достигнуто на момент окончания планируемого периода (в условиях России стратегическое планирование по максимуму может охватывать до 3 лет.).

Модель развития Компании, однако, предполагает не только конечный результат, но и перечень мер по его  достижению. Поэтому, на основе модели развития разрабатывается бизнес-план развития компании на ближайшие два  года, представляющий собой перечень управленческих мер, необходимых для  выхода Компании на рубежи, предусмотренные  ее «образом будущего».

Из сказанного вытекает, что  эффективный сценарий развития для  страховых организаций, различных  по своим размерам и возможностям финансирования, может сильно различаться. Действительно, если такой фактор, как  «тенденции макросреды» является общим  для всех операторов страхового рынка, то другой определяющий фактор, «Текущее состояние компании и имеющиеся  ограничения» весьма индивидуален. Следовательно, «стартовые условия» существенным образом  влияют на выработку стратегии развития компании. [4, c. 43]

2. Основные типы российских страховых компаний

На сегодня можно выделить 4 основных типа компаний, действующих  на рынке страховых услуг в  России:

1) государственные компании  и компании с участием государства  «Ингосстрах», «Росгосстрах» и др.). Эти компании прямо или косвенно контролируются государственными органами власти и находятся в привилегированном положении в части монопольного или преимущественного доступа к выгодным федеральным программам страхования (обязательное медицинское страхование, обязательное страхование военнослужащих, страхование космических программ, межправительственных кредитов и займов, экспортных и импортных операций, программы страхования государственного имущества и государственных предприятии и пр.). Государственные и бывшие государственные компании на сегодняшний момент в большинстве своем являются лидерами страхового рынка Российской Федерации по объемам страховых сбором.

2) кэптивные компании («Спасские ворота», «Энергогарант», «СОГЛЗ», «Интеррос-Согласис» и др.). Эти компании созданы при участии крупных финансово-промышленных групп и нацелены на обслуживание операций материнских компаний, хотя осуществляют и чисто рыночные операции с внешними контрагентами. Практически монопольный статус уполномоченной страховой компании крупной ФПГ дает существенные преимущества кэптивным компаниям, одновременно сужая их специализацию в соответствии с отраслевой принадлежностью материнской компании. Так, «Энергогарант» специализируется на страховании операций системы РАО ЕЭС, «СОГАЗ» - «Газпрома» и т.д.

3) рыночные компании («РЕСО-Тарантия», «РОСНО» и др.). Этот тип компаний в явном виде не тяготеет к определенной отрасли или крупной ФПГ и по формальным признакам является классическим типом компании, оказывающей широкий спектр услуг многочисленным контрагентам (юридическим и физическим лицам) на рынке страховых услуг. Следует, однако, помня печальный опыт АСКО, отметить, что успешно действующих средних и крупных страховых компаний без опоры на те или иные политические или экономические структуры в Российской Федерации практически нет. Так, РОСНО создана при содействии Федерации независимых профсоюзов России и правительства Москвы и ориентируется на обслуживание ее интересов и т.д.

4) дочерние компании иностранных  страховых организаций («AIG - Россия»,  «Ост-Вест альянс», «Цюрих-Русь»  и др.). Эти компании практически  монопольно обслуживают интересы  зарубежных корпоративных клиентов  материнских страховых организации  в России («Кока-кола», «Марс»  и др.), что является существенным  преимуществом дочерних компаний  иностранцев, позволяющим им безбедно  существовать. С другой стороны,  действующее законодательство Российской  Федерации вводит некоторые ограничения  для иностранных страховых компаний, начинающих деятельность на российском  рынке, что в определенной степени  снижает конкурентные возможности  данной группы компаний. [4, c. 44]

Как уже отмечалось, даже рыночные страховые компании в той  или иной мере тяготеют к определенным политическим или экономическим  структурам и ориентируются на обслуживание их интересов. По оценке зарубежных экспертов, в России прак ...........

тически нет ни одной мало-мальски крупной страховой компании, которая могла бы называться чисто рыночной, то есть все лидеры страхового рынка в той или иной мере носят статус кэптивных организаций. Объяснением этому является то, что поддержка мощной материнской структуры (ФПГ, государства или политической структуры) - необходимое условие выживания страховой компании на крайне ограниченном российском страховом рынке. [4, c. 44]

Перестрахованием занимаются:

* российские перестраховочные  компании (25%-30% рынка);

* российские страховщики,  занимающиеся перестрахованием (5%-10%)

* иностранные перестраховочные  компании (60%-70% рынка). [4, c. 44]

С точки зрения поведения  на рынке и «набора» факторов рыночной конкурентоспособности вышеуказанные 4 группы можно «переклассифицировать» следующим образом:

1) Крупные компании (объем  страховых премий за 1 п/г 1999 г. свыше 1 000 000 руб.) - «Спасские ворота», «СОГАЗ», «Роено», «Ингосстрах», «Росгосстрах», «РЕСО-Гарантив». Эта категория включает в себя 1-ую, большую часть 2-ой и часть 3-й группы из вышеуказанных. Как правило, компании этой группы являются кэптивными или полукэптивными, нацеленными на определенные отраслевые группы или с государственным участием. Иными словами, компании-лидеры обладают таким существенным фактором конкурентоспособности, как эксклюзивный доступ к определенным крупным страхователям, что, собственно, и определяет большие объемы их операций. Также все крупные компании являются московскими, имеющими хорошо развитую региональную сеть (в виде филиалов или страховых групп). Наличие развитой филиальной сети - еще один фактор конкурентоспособности крупных компаний.

2) Средние компании (объем  страховых премий за 1 п/г 1999 г. от 30 000 до 1 000 000 руб.). В большинстве своем это рыночные универсальные организации, хотя к ним относится и часть кэптивов. Преимущественно эту группу формируют московские компании, однако сюда же относятся и наиболее крупные страховые организации регионов. Отличительной чертой средних компаний является то, что (а) в отличие от крупных компаний фактор эксклюзивного доступа к страхователю здесь играет на порядок меньшую роль, иными словами эти компании в большей степени являются аутсайдерами рынка. (б) в отличие от мелких компаний, находящихся, как правило, в начальной стадии развития и только формирующих свою клиентскую базу, средние компании являются уже сложившимися организациями и поэтому оказывают страховые услуги по целому спектру операции (видов страховой деятельности).

3) Mелкиe компании (объем страховых премий за 1 и/г 1999 г. меньше 30 000 руб.). К этой группе относятся большая часть региональных страховых организаций и небольшие московские компании. Мелкие компании ограничиваются одним-двумя видами краткосрочного страхования, позволяющих без развитой рыночной и организационной инфраструктуры (квалифицированный персонал, сеть продаж и пр.) наращивать первоначальный капитал.

4) Дочерние компании иностранных  страховщиков. Попадают в группу  средних компаний, однако их эксклюзивный  доступ к потребителю (филиалам  и дочерним компаниям иностранных  фирм), что является дополнительным  фактором конкурентоспособности,  определяет их вынесение в  отдельную группу с точки зрения  рыночного поведения.

Для успеха в страховом  бизнесе необходимо не только создать  передовой страховой продукт, но и правильно донести его до целевой аудитории. Как утверждают специалисты, привычная схема «цена + качество» теперь заменяется новой: «качество + цена + марка». [5, c. 31]

Подводя итог, хотелось бы отметить, что принципы маркетинга страхования  на сегодняшний день еще не оформлены  четко, и технологические рамки  ведения этого вида бизнеса постоянно  расширяются.

Литература

1. Агеев Ш.Р. Страхование: теория, практика, зарубежный опыт. - М., 2006 г.

2. Зубец А.Н. Страховой  маркетинг. - М.: Издательский дом  «АНКИЛ», 2008 г.

3. Зубец А.Н. Маркетинговые  исследования страхового рынка. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2005 г. - 224 с.

4. Разработка стратегии  развития российской страховой  компании. К. Щиборщ // Маркетинг, №4(53), 2004 г.

5. Предусмотрительный бизнес. Введение в маркетинг страхования.  В. Елизаров // Маркетолог, №4, 2003 г.

6. Влияние постарения населения  на маркетинг банков и страховых  компаний. Зубченко Л.А. // Маркетинг  в России и за рубежом, №2, 2004 г.

...........


Информация о работе Маркетинг страховой деятельности