Предпринимательство в дореволюционной России

При Екатерине дворянам принадлежала целая отрасль. Винокурение стало привилегированной деятельностью, которой не имел права заниматься никто, кроме дворян. Из Устава о винокурении от 9 августа 1765 года: «Вино курить дозволяется всем дворянам и их фамилиям, а прочим никому». В этой отрасли все предприятия были сверхприбыльными: затраты на производство были смехотворно малы, так как каких-либо современных технологий не требовалось, вместо вольнонаёмных рабочих помещики приписывали к фабрикам своих крепостных, сырьё было своё, заводы не переставали курить вино практически круглые сутки. Выручка была очень значительной, ведь основную потребительскую массу составляли самый многочисленный класс. Такая отрасль была очень прибыльна для государства, но в стране начались массовые пьянства со всеми вытекающими последствиями.

Так у эволюции российского  промышленного предпринимательства  появилась новая ветвь, но она так и не стала самой значительной и мощной. Большая часть дворян сочла доход от предпринимательства важным, но не основным, поэтому они часто передавали свои производства в руки своих самых толковых и коммерчески одарённых крепостных. Приблизительно в то же время наиболее успешные и прогрессивные из зажиточных крестьян стали направлять свои капиталы на постройку и запуск небольших мастерских, например красильных или гончарных цехов. Нередко, такие предприятия вырастали в крупные фабрики и заводы. Но законы того времени не позволяли крестьянам иметь свои фабрики. Кулаки обходили это следующим образом – указывали во всех документах владельцем фабрики своего помещика. Получалось, что во всех бумагах владелец фабрики – дворянин, а на деле всем заправлял крепостной мужик. За право пользования его именем во всех документах и правом иметь предприятия помещики брали с крестьян достаточно высокий процент с прибыли.  Позже историки окрестили это явление « крепостной буржуазией». Это достаточно редкий феномен существовал не только в Российской империи, но ни в одной стране он не приобрёл такого же немыслимого размаха.

Стоит заметить, что группа крестьян-предпринимателей и их деятельность  крайне специфичны и  стоит рассмотреть  поближе их самих и их способ ведения дел. В восемнадцатом веке крестьянам запрещалось владеть фабрикой, поэтому для оформления всех сделок и документов, новоиспечённые предприниматели быстро приспособились и использовали имена своих помещиков, но следующая проблема была куда серьёзнее. Для того, чтобы фабрика функционировала, необходимы рабочие руки, а рабочих лучше тех, с которыми когда-то работал ты сам не найти. Поэтому в Российской империи возникла абсурдная ситуация – крепостные буржуа платили своим помещикам дополнительный оброк за то, чтобы их же односельчане были приписаны к фабрике. Иногда получалось, что один крепостной мужик являлся работодателем всей деревни.

Производство было ориентировано  на предметы широкого потребления, то, что покупал среднестатистический крестьянин. Многие факторы, такие как: простота сбыта продуктов предприятия, незамысловатая технология производства вели к быстрому и энергичному  расширению фирм предпринимателей из деревень. Крепостные промышленники получали прибыль от своих производств и были готовы потратить их на исполнение своей давней мечты – получение «вольной».  По стране прокатилась волна крестьянских выкупов, по приблизительным данным за правление Александра I выкупилось около тридцати тысяч душ мужского пола. Среди них будущие промышленники-гиганты: Морозовы, Коноваловы, Алексеевы, Рябушинские, Жуковы, Зимины и другие.

Следующее выдающееся событие  в истории отечественного предпринимательства  – континентальная блокада. Характер этого исторического события  весьма противоречив: с одной стороны  Россия лишилась главного покупателя чугуна, по выплавке которого Российской империи не было равных во всём мире (здесь невольно вспоминается династия Демидовых), но с другой – российская экономика смогла вынести пользу из вынужденной политики протекционизма. Все импортные английские товары (в основном ткани) пришлось полностью заменить отечественными аналогами. Таким образом, за счёт резкого снижения конкуренции во многих отраслях, наши соотечественники почувствовали себя свободнее и увереннее на рынке, что и вызвало бурный рост.

Будет важно добавить, что, по мнению некоторых историков, именно в эти годы Москва окончательно укрепляется в роли ведущего промышленного и торгового центра: Москва – главный железнодорожный узел империи, в ней сконцентрирована большая часть свободных капиталов, теперь на долю столицы приходится большая часть легкой (текстильной) продукции, в её окрестностях находятся производства-гиганты.

Крестьяне-предприниматели. Александр II.

Начиная говорить о предпринимателях среди крестьян, стоит сделать  небольшую справку о жизни  крепостного мужика. С появлением оброка, крестьянам стало выгодно работать усерднее – они имели гораздо больший выбор при выборе источника дохода, и помещикам было неважно, где крестьянин зарабатывал себе на хлеб – лишь бы платил вовремя и указанную сумму. Оброчные крестьяне проявляли недюжинный коммерческий талант, участвовали в любой деятельности, которая приносила бы доход. Но всё изменилось с указом Екатерины в 1767 году, позволявший создавать текстильные мануфактуры без государственной регистрации, после которого у наиболее зажиточных крестьян появился шанс направить свои капиталы на благо промышленности. Но всё это было недостаточно для появления здорового капитализма в стране, поэтому следующая эра развития фабричного производства началась после крестьянской реформы 1861 года.

Отмена крепостного права  повлекла множественные изменения  в российской экономике, самые значительные из них стоит рассмотреть отдельно. После отмены крепостных отношений у каждого мужика открывается перспектива арендовать участок земли, на котором он сможет работать на себя самого, наладить на нём своё хозяйство, преобразиться, перейти на качественно новый уровень крестьянина капиталистического типа. У Александра II при создании реформы было выхода: либо раз и навсегда покончить с отсталой  российской деревней, лишившись поддержки влиятельных слоёв общества, или же лишь дать импульс переходу крестьянства на капиталистический лад, не настроив против себя помещиков радикальностью мер. Нужно признать, что данная реформа была тщательно спланирована, и был выбран второй путь. Она не вызвала значительных волнений ни среди крестьян, ни среди помещиков.  Именно из-за невозможности идти до конца в освобождении крестьян, немногие из них так и не смогли достичь уровня среднего европейского фермера - реформа не решила проблему полностью. 

Зачастую, сам процесс  аренды был крайне дорог для крестьянина, производился с участием множества  посредников, которые вызывали спекуляции землёй. Таким образом, крестьянам было трудно укрепиться на только формировавшимся  для них рынке, многим из них приходилось брать в аренду землю только для того, чтобы прокормить свою семью. Большинство крестьян так и не смогли разорвать круг бедности: из-за маленького стартового капитала они могли арендовать землю только небольшими участками на короткие сроки, а такая аренда не давала крупной прибыли, поэтому  они продолжали брать землю в аренду небольшими участками на короткие сроки. Кроме этого, в  аграрном секторе требовалось ещё множество доработок, ярким примером являлась «чересполосица» -  чередование, а также смешение крестьянских и барских наделов, которые тоже распределялись не самым честным путём.  Довольно таки часто помещики оставляли себе луга и водоёмы, чтобы крестьяне платили им аренду за выпас скота на лугах и право использовать водоёмы как водопой. Причиной этой неурядицы была недостаточная степень присутствия государственной воли в процессе перестройки российской деревни.

Но, вопреки всем явным  недостаткам в положении русского мужика, безусловно, положительных последствий было в разы больше. С каждым годом после отмены крепостного права Россия находилась  всё ближе и ближе от своей заветной мечты - капитализма. И, как и следовало ожидать, в её экономике появляется всё больше и больше нововведений, зачастую позаимствованных у европейских стран. Новые социальные институты, формы предпринимательской деятельности, рыночные структуры и многие другие новшества возникают в российском обществе в правление Александра Освободителя.

Пожалуй, к таким явлениям можно причислить и тенденцию к кооперации, возникшую не только в промышленном предпринимательстве, но также и в аграрном, и финансовом, и в торгово-посредническом. Конечно, первые акционерные компании появились ещё при Екатерине II (существовало около десятка российских акционерных компаний уже в начале девятнадцатого века), но учреждаться повсюду они начали только в третьей четверти этого века. Правительство считало такую форму экономической активности выгодной, поэтому покровительствовало ей, а именно выдавало значительные льготы и преимущества, беспроцентные ссуды, освобождало от налогов. Правительство Николая I пошло даже на снижение ставки процента по вкладам, чтобы побудить предпринимателей направить свои капиталы на иные источники прибыли (конечно же, подразумевались акционерные предприятия). Благодаря такой поддержке от государства акционерные общества-пионеры просуществовали вплоть до революции (Российская юго-западная судоходная компания, Первое страховое общество от огня).

Многочисленные товарищества были популярны среди тех, кто  искал куда бы вложить деньги ещё и потому, что купить акции могли абсолютно все: дворяне, рабочие, крестьяне, купцы.  Эти, а ещё многие другие обстоятельства, стали залогом успеха этой формы организации фирм, а также фактором настоящей волны роста их численности: только с 1835 по 1838 год было организовано 43 новых акционерных предприятия.

У крестьян подобные артели назывались кооперативами – явление, творцом которого является англичанин Роберт Оуэн (1771 - 1858). Здесь стоит вспомнить знаменитые на всю Россию верещагинские сыроваренные кооперативы. В промышленной сфере предпринимательства возникают акционерные общества, товарищества, компании и другие. Все эти объединения создавались с одной целью – собрать как можно больший уставной капитал.

Возвращаясь к Александру II ,стоит упомянуть его политику поощрения промышленности – он повторил меру, когда-то уже испробованную Николаем, и снова снизил ставку процента по депозитам. Вот отрывок указа императора: «Желая дать праздным капиталам направление, более соответственное пользам государства, признали Мы за благо уменьшить платимые ныне… проценты на вносимые вклады».  Таким образом, к завершению седьмого десятилетия девятнадцатого века количество акционерных компаний выросло до трёхсот пятидесяти семи!

Вне всякого сомнения, вторая половина девятнадцатого века и первое десятилетие двадцатого является самой  приятным временем для развития промышленности в Российской империи. По показателям  роста промышленности Россия вышла  на второе место в мире – сразу  после США, обогнав даже Англию. Во многом, это случилось благодаря  иностранным инвестициям, старательно  привлечённым правительством. Согласно статистике, до первой мировой войны  в России было создано 2263 акционерных компании. Это явление в истории отечества называется «акционерной горячкой».

Выводы.

Буквально через несколько  лет закончится «золотой век предпринимательства» закончится, а дальше наступит глубочайший  кризис, за который процветающие фабрики  придут в упадок. Уже не останется  ни меценатов, ни торговых империй, ни производственных гигантов.

Я считаю, что правительство  ошибочно возлагало надежды на дворянство – самый малочисленный класс, который веками эксплуатировал самый  многочисленный. Помещики имели средства и возможности существовать за счёт прибыли от промышленных предприятий, а не за счёт практически  безвозмездного труда крестьянского населения, но в большинстве своём не делали этого.

За пятьдесят лет после  отмены крепостного права, когда  тысячи крестьян, одарённых предпринимательскими талантами получили свободу, Российская империя испытала феноменальный  взлёт промышленности! Трудно поверить, что эти два события никак не связаны.

Список использованной литературы:

1. Бурышкин П. Москва купеческая. 1954.
2. Галаган А. А. История предпринимательства российского. М.: Ось-89, 1997
3. Барышников М. Н. История делового мира России. М.: Аспект Пресс, 1994
4. Петрова Е.Г. Мануфактура «Йокиш»: из истории российской суконной промышленности (1838 – 1918 гг.) // Экономическая история: Ежегодник. 2008. М.: РОССПЭН, 2009

Все статистические данные взяты из учебника А. А. Галагана «История предпринимательства российского».