Оптимизация товароснабжения коммерческой организаци
Курсовая работа, 29 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Россия некоторое время находится в состоянии экономического роста. Но свежи воспоминания о кризисных временах с резкими колебаниями цен, нестабильной экономикой и политической обстановкой в стране. Нет единого мнения о продолжительности экономического роста России. Объективно в таких условиях наиболее выгодны области, в которых период оборота капитала минимальный. Торговля относится именно к таким областям и является очень привлекательной. Ни одно торговое предприятие не может существовать без товарных запасов.
Содержание работы
Введение
1.Организационно-экономическая характеристика ОАО Селена.
1.1. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия ОАО Селена.
1.2. Проблемы управления товарными запасами на предприятии ОАО Селена.
2.Анализ показателей оборачиваемости товарных запасов и их структуры в ОАО Селена.
2.1 Анализ динамики товарооборота предприятия ОАО Селена.
2.2 Анализ объема и структуры товарных запасов.
2.3 Факторный анализ товарных запасов и их оборачиваемость.
3. Мероприятия по управлению товарными запасами на предприятии ОАО Селена.
3.1. Разработка мероприятий по управлению товарных запасов.
3.2. Эффективность мероприятий по управления товарными запасами.
Заключение
Список использованных источников
Файлы: 1 файл
курсовая отправить.docx
— 82.04 Кб (Скачать файл)
Уровень товарных запасов характеризует обеспеченность торгового предприятия запасами на определенную дату и показывает на какое число дней торговли (при сложившемся товарообороте) хватит этого запаса.
Товарооборачиваемость в числе оборотов показывает количество оборотов среднего товарного запаса за анализируемый период.
Между временем и скоростью
товарного обращения существует
устойчивая обратно пропорциональная
зависимость. Уменьшение времени и
увеличение скорости товарного обращения
позволяют осуществить больший
объем товарооборота при
Применяются разные методы планирования и нормирования товарных запасов: статистический, технико-экономический, нормативный, экономико-математический, причем наиболее применимы первый и второй методы.
Сущность статистического метода планирования и нормирования товарных запасов - анализ товарооборачиваемости и фактических товарных запасов текущего хранения, сложившихся за последние 3-4 года. Величина товарных запасов берется в днях товарооборота. Анализ и выявление сложившихся тенденций проводится как по предприятию в целом, так и по товарным группам. Выявленные при анализе тенденции экстраполируют на плановый период с учетом возможного действия объективных и субъективных факторов.
Статистический метод планирования и нормирования товарных запасов, хотя и прост, но недостаточно совершенен. Основной его недостаток в том, что сложившиеся за ряд лет тенденции переносятся в будущее со всеми присущими им недостатками.
Наиболее часто в торговле
применяют метод технико-
Данные таблицы
Таким образом, увеличение запасоотдачи и сокращение запасоемкости свидетельствует об эффективном формировании запасов.
3.1. Анализ обеспеченности и эффективности использования товарных запасов.
Анализ товарных запасов
проводят также в разрезе отдельных
товарных групп. Динамика товарных запасов
в разрезе товарных групп и
товаров по торговому предприятию
характеризуются данными
Таблица 12 – Анализ товарных запасов магазина ОАО Селена за 2005-2006 г.г. по товарным группам
Товарные группы |
2005год Сумма, руб. |
2006год Сумма, руб. |
отклонение |
Темп отклонения |
мягкая мебель |
182,2 |
230,5 |
48,3 |
126,50933 |
мебель для кухни |
122 |
158 |
36 |
129,5082 |
гостиные |
312 |
365 |
53 |
116,9872 |
прихожие |
159 |
173 |
14 |
108,805 |
спальни |
214 |
249 |
35 |
116,3551 |
детские |
257 |
280,5 |
23,5 |
109,144 |
офисная мебель |
99 |
112 |
13 |
113,1313 |
итого |
1345,2 |
1568 |
222,8 |
116,5626 |
Данные анализа показали, что более высокими темпами выросли запасы мебели для кухни (29,5082%) и мягкой мебели – на 26,50933%. Запасы мебели для гостиных увеличились на 53 тыс. руб., что составляет 16,9872% и спальных комнат (с 214 тыс. руб. до 249тыс. руб., что составляет 16,3551%). Увеличилась доля запасов мебели для прихожих, детских комнат и офисной мебели (на 8,805%, 9,144% и 13,1313% соответственно).
По всем группам товаров фактические товарные запасы в сумме за отчетный год значительно выросли на 116,5626%. На данное явление незначительно повлияло улучшение работы предприятия, это увеличение связано в основном с повышением оптовых цен на товары.
Итак, рост оптового товарооборота обеспечил ускорение оборачиваемости по всем товарным группам. Увеличение средних запасов привело к замедлению товарооборачиваемости. В магазине ОАО Селена произошло замедление товарооборачиваемости, что потребовало дополнительного вовлечения оборотных средств.
Анализ товарных запасов и товарооборачиваемости в торговой организации проводят по каждому предприятию, а внутри них – в разрезе структурных подразделений. Выясняют, как товарные запасы обеспечивают развитие торговли, удовлетворение спроса покупателей и какие имеются резервы их оптимизации, ускорения времени обращения товаров.
Для выявления резервов нормализации
товарных запасов, ускорения
3.2 Планирование товарных запасов
Планирование товарных запасов производится как в днях оборота, так и в денежном выражении. Расчет нормы товарных запасов в днях представляет собой процесс нормирования товарных запасов, в то время как расчет плановой суммы товарных запасов получил название планирования товарных запасов.
Таблица 13 – Расчет норматива товарного запаса на конец 2007 года
Год |
Товарооборот |
Тов. запас |
Коэф. Lэ |
2004 |
67353 |
1456,2 |
31,49 |
2005 |
81728 |
1345,2 |
22,14 |
2006 |
101032 |
1568 |
24,34 |
Базисный темп изменения
коэффициента L, % | |||
Среднегодовой темп изменения коэффициента L, % 87,92 | |||
2007 год |
123739,954 |
1627,1 |
21,39 |
На основе таблицы 13 коэффициент L на планируемый год составит:
Lпл. = 24,34 * 87,92 / 100 = 21,39
ТЗпл. = = 1627,1 тыс. руб.
Таким образом, в планируемом году по сравнению с отчетным годом товарные запасы торгового предприятия должны увеличиться на 59,1 тыс. руб., что составляет 3,8 % от суммы товарных запасов 2006 года.
3.3. Анализ издержек обращения
Затраты по доведению товаров
от производства до потребителей (покупателей),
выраженные в денежной форме называются
издержками обращения. К ним относятся
расходы на транспортировку, подработку,
упаковку, хранение и реализацию товаров,
а также административно –
управленческие расходы торговых предприятий.
Состав издержек обращения регламентируется
«Основными положениями по составу
затрат, включаемых в себестоимость
продукции (работ и услуг)». Издержки
обращения представляют собой стоимостную
оценку материальных, трудовых и иных
затрат (потребленную часть ресурсов
и затрат на хозяйственную деятельность).
Подробная характеристика и состав
затрат определяется в соответствии
с положением о составе затрат
по производству и реализации продукции,
включаемых в себестоимость продукции,
и о порядке формирования финансовых
результатов, учитываемых при
В методических рекомендациях по бухгалтерскому учету затрат, включаемых в издержки обращения и производства дана подробная характеристика состава расходов по каждой статье.
Целью расходования средств,
использования различных
Постоянные издержки обращения представляют собой затраты, которые в каждый данный момент не зависят непосредственно от величины и структуры товарооборота. Эти издержки обращения являются постоянными только в коротком периоде деятельности, по мере роста объема товарооборота они имеют тенденцию к снижению.
Переменными называются издержки обращения, величина которых находиться в непосредственной зависимости от объема и структуры товарооборота. Сущность этих издержек можно выразить и так: к переменным относятся издержки, связанные с использованием производственных факторов, величина которых определяется изменениями реализации товаров (услуг).
Постоянные и переменные расходы составляют общую величину издержек обращения.
Целью анализа издержек обращения является их оценка с позиции рациональности и выявления возможностей по их экономии в текущем и предстоящих периодах. Рациональным является такое использование затрат, которое способствует улучшению конечных результатов – непрерывному росту товарооборота и увеличению прибыли.
Для достижения указанной цели торговым предприятиям необходимо:
Оценить величину издержек обращения предприятия в сумме и в процентах к товарообороту за отчетный период
Изучить расходы по отдельным статьям в сумме и в процентах к товарообороту, установить их долю в совокупных издержках обращения за отчетный период и тенденции изменения этой доли в динамике
Исследовать влияние факторов на изменение издержек обращения отчетного периода в динамике и оценить воздействие затрат на конечные результаты
Выявить резервы экономии по отдельным статьям расходов и определить меры по их использованию в текущей деятельности и предстоящем периоде.
Анализ издержек обращения будет произведен по данным бухгалтерской и статистической отчетности, материалам текущего их учета, первичных и сводных документов. Исходная информация об издержках обращения по торговому предприятию ОАО Селена представлена в Таблице 17
Таблица 14 - Анализ издержек обращения магазина ОАО Селена по данным 2005-2006 года
Показатель |
2005 год |
2006 год |
Отклонение (-), (+) |
Темп отклонения (%) |
Товарооборот в действующих ценах |
81728 |
101032 |
19304 |
123,6198121 |
в сопоставимых ценах |
81728 |
93665,3 |
11937,3 |
114,606 |
∑ издержек обращения |
16840,5 |
19623,6 |
2783,1 |
116,526 |
Уровень издержек обращения (%) в действующих ценах |
20,605 |
19,4231 |
-1,18239 |
94,261 |
в сопоставимых ценах |
20,605 |
20,950 |
0,34522 |
101,675 |
Затратоотдача в действующих ценах |
4,8530 |
5,1484 |
0,2954 |
106,087 |
в сопоставимых ценах |
4,85306 |
4,77309 |
-0,07996 |
98,3522 |
Затратоемкость |
0,206055 |
0,19423 |
-0,01182 |
94,2617 |
∑ валового дохода |
19589 |
24635 |
5046 |
125,7593 |
Удельный вес издержек обращения в валовом доходе |
85,9691 |
79,6573 |
-6,31176 |
92,6581 |
В действующих ценах план товарооборота предприятием перевыполнен на 23,6198%, а сумма издержек обращения сократилась по сравнению с планом на 5,7382% (100% - 94,2618%). В сопоставимых же ценах товарооборот увеличился на 14,6061%, а сумма издержек обращения также увеличилась на 1,6754%. Это говорит о том, что издержки увеличиваются медленнее, чем товарооборот. Уровень издержек обращения снизился на 5,7382% (100-94,26177687). А в сопоставимых ценах этот показатель увеличился на 1,6753893%. Следовательно, управление издержками в магазине не вполне эффективно.
На практике по размеру снижения (повышения) уровня издержек обращения определяют сумму их относительной экономии или перерасхода и дают оценку соблюдения сметы торговых расходов:
Э (П) = ∆ УИО*Т/100%, где
Э (П) - сумма относительной экономии (перерасхода);
∆ УИО – отклонение по уровню издержек обращения за отчетный период;
Т – товарооборот за 2006 год.
Э (П) = -1,182392163*101032/100% = -1194,59 тыс. руб.
Таким образом, относительная экономия в действующих ценах составила 1194,59 тыс. руб.
Для оценки издержек обращения может применяться показатель затратоотдачи, определяемый отношением товарооборота к сумме издержек обращения. По магазину он составил:
В действующих ценах за 2005 год: 81728 / 16840,5 = 4,8531 тыс. руб.
В действующих ценах за 2006 год: 101032 / 19623,6 = 5,1485 тыс. руб.
В сопоставимых ценах за 2006 год: 93665,3 / 19623,6 = 4,7731 тыс. руб.
Из таблицы видно, что в действующих за отчетный период увеличилась затратоотдача на 6,0875397%. Увеличение затратоотдачи является положительной тенденцией, так как увеличивается сумма товарооборота, а значит и сумма прибыли предприятия. Однако, большое влияние на затратоотдачу оказывает изменение розничных цен. При повышении розничных цен растет товарооборот, а следовательно, и затратоотдача. Для измерения влияния этого фактора за затратоотдачу мы определили ее размер за отчетный год в сопоставимых ценах, она составила 4,7731 тыс. руб. Таким образом, повышение розничных цен на товары привело к росту затратоотдачи всего на 0,3754 тыс. руб. (5,1485-4,7731).
Перейдем к анализу состава и структуры издержек обращения отдельных статей расходов. Такое постатейное ознакомление покажет, на какие статьи издержек обращения следует обратить особое внимание. По анализируемому торговому предприятию издержки обращения в разрезе отдельных статей сложились следующим образом (таблица 18).
Таблица 15 – анализ издержек обращения в разрезе статей
Статья издержек обращения |
2005 год |
2006 год |
Отклонение |
Темп отклонения (сумма), % | ||||||
Сумма |
% к Т/ту |
% к итогу |
Сумма |
% к Т/ту |
% к итогу |
Сумма |
% к Т/ту |
% к итогу | ||
Расх.на оплату труда |
1986 |
2,430 |
11,7 |
2860 |
2,8308 |
14,574 |
874 |
0,40077 |
2,781289 |
144,0080 |
Прямые расходы |
365,4 |
0,4471 |
2,1698 |
395,7 |
0,39 |
2,0164 |
30,3 |
-0,055 |
-0,153 |
108,292 |
Офисные расходы |
135 |
0,1651 |
0,80 |
193 |
0,19 |
0,9835 |
58 |
0,025 |
0,1818 |
142,962 |
Трансп. Расходы |
5421 |
6,632 |
32,1 |
5982 |
5,92 |
30,48 |
561 |
-0,712 |
-1,706 |
110,3486 |
Склад-ие издерж. |
1362 |
1,6665 |
8,08 |
1903,3 |
1,88 |
9,6990 |
541,3 |
0,217 |
1,6113 |
139,743 |
Наклад. расходы |
325,5 |
0,3982 |
1,93 |
375 |
0,37 |
1,9109 |
49,5 |
-0,027 |
-0,021 |
115,207 |
Соц. Фонды налоги |
2668 |
3,264487 |
15,8 |
2956,5 |
2,92 |
15,06604 |
288,5 |
-0,33 |
-0,776 |
110,813 |
Прочие издержки |
4577,6 |
5,60102 |
27,182 |
4958,1 |
4,90 |
25,266 |
380,5 |
-0,69 |
-1,916 |
108,3122 |
Всего издержек |
16840,5 |
20,605 |
100 |
1962 |
19,4 |
100 |
2783,1 |
-1,18 |
- |
116,5262 |
т/от |
81728 |
100 |
0 |
101032 |
100 |
0 |
1930 |
0 |
- |
123,6198 |