Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2014 в 17:40, реферат
Акционерное общество представляет собой организационно-правовую форму предпринимательской деятельности. Капитал акционерного общества разделен на определенное число акций, приобретенных его участниками (акционерами). Акционерное общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, выступает как самостоятельный субъект права, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Собственность (капитал) акционерного общества определяется уставным капиталом, равным номинальной стоимости акций общества, которые приобретены акционерами.
Акционерное общество представляет
собой организационно-правовую форму
предпринимательской деятельности. Капитал
акционерного общества разделен на определенное
число акций, приобретенных его участниками
(акционерами). Акционерное общество является
юридическим лицом и имеет в собственности
обособленное имущество, выступает как
самостоятельный субъект права, может
от своего имени приобретать и осуществлять
имущественные и неимущественные права,
нести обязанности, быть истцом и ответчиком
в суде.
Собственность (капитал) акционерного
общества определяется уставным капиталом,
равным номинальной стоимости акций общества,
которые приобретены акционерами. При
этом акции подразделяются на размещенные
(приобретенные акционерами), объявленные
(которые общество вправе размещать дополнительно
в определенном количестве по номинальной
стоимости) и оплаченные (приобретенные
и полностью оплаченные акции в течение
установленного срока). Особенность акционерной
собственности заключается в том, что
акционерный капитал и другое имущество
принадлежат обществу как юридическому
лицу и не являются собственностью (совместной
и долевой) его акционеров. Право на получение
части имущества акционеры приобретают
только при ликвидации общества. Акционеры
имеют право участвовать в общем собрании
с правом голоса, а также право на получение
дивидендов.
По сравнению с другими организационно-правовыми
формами (например, с обществом с ограниченной
ответственностью, которое представляет
собой объединение лиц) акционерное общество
— это объединение капиталов. Такая особенность
акционерной собственности определяет
всю систему отношений между акционерным
обществом и его учредителями (акционерами),
а также порядок управления им. В настоящее
время нормативное регулирование организации,
деятельности и управления акционерными
обществами регламентировано законодательными
актами, которые могут быть объединены
в три группы:
В рамках рассматриваемых проблем
наибольшее значение имеют правовые нормы
третьей группы. Эти правовые нормы установлены
Гражданским кодексом Российской Федерации
(введен в действие с 1 января 1995 г.) и Федеральным
законом «Об акционерных обществах».
Федеральный закон «Об акционерных
обществах» определяет порядок создания
и правовое положение акционерных обществ,
права и обязанности акционеров, а также
защиту их прав. Положения Закона «Об акционерных
обществах» развивают соответствующие
статьи Гражданского кодекса, дополняют
их нормами, необходимыми для правовой
регламентации деятельности хозяйствующего
субъекта данной организационно-правовой
формы. В соответствии с законом предусматриваются
такие права акционеров, как право голоса
на общем собрании (в зависимости от доли
акций), право на получение дивидендов,
право созыва внеочередного собрания
(пакет влияния), право вето (малый контрольный
пакет), право решения вопросов повестки
дня собрания акционеров (контрольный
и большой контрольный пакеты).
Для обеспечения организационного
единства производственных процессов
(создания организационного единства
технологических цепочек) законом предусматривается
слияние двух или нескольких акционерных
обществ с переходом всех прав и обязанностей
каждого из них к вновь возникшему обществу. Слияние обществ может происходить и с целью
диверсификации производства, совершенствования
обслуживания производственных процессов
и т. д. Эти же цели преследует и присоединение общества. В этом случае присоединяемые
общества прекращают свое существование,
а все их права и обязанности передаются
другому обществу Процедура присоединения,
таким образом, не требует создания нового
общества и предусматривает внесение
необходимых изменений в устав и другие
документы.
В случае если отсутствует целесообразность
организационного объединения различных
видов деятельности либо нарушается антимонопольное
законодательство, может быть проведеноразделение общества. При этом признается прекращение
деятельности общества, а все его права
и обязанности передаются вновь созданным
обществам. Для аналогичной реорганизации
законом предусмотрена возможность выделения общества. В этом случае деятельность
акционерного общества не прекращается,
а вновь создаваемые (выделяемые) общества
приобретают права юридических лиц с передачей
им части прав и обязанностей реорганизуемого
общества. В соответствии с законодательством
акционерное общество может быть также
преобразовано в общество с ограниченной
ответственностью или в производственный
кооператив (преобразование
общества).
Во всех случаях реорганизации
общим собранием акционеров определяется
порядок конвертации акций общества, а
при преобразовании общества — обмена
акций на вклады общества с ограниченной
ответственностью или паевые взносы членов
производственного кооператива. Схематически
способы создания акционерного общества
путем реорганизации показаны на рис.
21.1.
Законодательно закреплено
требование об активном взаимодействии
акционерных обществ (особенно крупных)
со специализированными внешними организациями,
в состав которых входят общества, осуществившие
размещение акций, или реестродержатели
(специализированные регистраторы), аудиторы,
оценщики имущества (в том числе привлекаемые
для определения рыночной цены акций),
а также средства массовой информации,
публикующие информацию об общих собраниях,
отчеты акционерных обществ, результаты
аудиторских проверок, сведения о реорганизации
обществ и т. п.
Рис. 21.1. Способы создания акционерного
общества путем реорганизации
^
Действующее законодательство
об акционерных обществах предусматривает
трехзвенную систему управления, включающую
общее собрание акционеров, совет директоров
(наблюдательный совет) и исполнительный
орган (рис. 21.2).
В зависимости от конкретных
условий эта система может быть упрощена
или видоизменена. Так, имеется возможность
использования двухзвенной системы управления,
предусматривающей закрепление функций
совета директоров за общим собранием,
если число акционеров — владельцев голосующих
акций не превышает 50 чел. Полномочия исполнительного
органа могут быть переданы по договору
коммерческой организации или индивидуальному
предпринимателю (трастовое управление).
Рис. 21.2. Уровни и сферы управления в
акционерном обществе
Собрание
акционеров
Общее собрание акционеров является
высшим органом управления акционерным
обществом. Однако оно не может рассматривать
вопросы, относящиеся к ведению совета
директоров или исполнительного органа,
и не вправе принимать решения по этим
вопросам. Собрание акционеров представляет
собой неоднородный орган с точки зрения
его состава. В самом общем виде акционеры
могут быть разделены на три группы:
1. ^ Акционеры, приобретающие акции в целях
спекуляции или в качестве рантье. С акционерной компанией их связывает
чисто денежный интерес. Это мелкие акционеры,
каждому из которых принадлежит небольшая
доля собственности; они стремятся к тому,
чтобы их доля принесла максимум дохода.
При возможности увеличения дохода они
продают акции и вкладывают деньги в более
выгодные ценные бумаги.
2. ^ Акционеры — работники предприятия (включая администрацию). Интересы
работника предприятия, как правило, не
замыкаются на получении дивидендов. Ему
не безразлична судьба предприятия, от
которой зависит его заработная плата,
получение ряда социальных льгот и даже
социальный престиж. Побудительный мотив
работника представляет собой сочетание
мотивов денежного вознаграждения и солидаризации
с целями фирмы. Вместе с тем работники
— владельцы акций, скорее их держатели
и распорядители, чем ответственные собственники.
3. ^ Крупные акционеры, приобретающие акции
из предпринимательских соображений. Один и тот же инвестор в одних
случаях приобретает предприятие (или
ряд предприятий) с тем, чтобы развивать
производство, в других — налаживает управление,
санирует предприятие, а затем продает,
в-третьих — покупает пакет акций в целях
перепродажи. Но в каждом конкретном случае
инвестор выступает в определенной роли.
В процессе приватизации или продажи крупного
пакета акций эта роль инвестора должна
учитываться, исходя из интересов государства.
Влияние указанных категорий
акционеров на решения, принимаемые собранием,
различно в зависимости от распределения
между ними акций.
Фактическая реализация права
каждого акционера на управление акционерным
обществом — проблема, не решенная не
только российским законодательством,
но и законами других стран. В США, например,
проблема обеспечения участия владельцев
акционерного капитала в руководстве
акционерным обществом обсуждается весьма
активно. Предлагается обеспечить инвесторам
значительные преимущества перед биржевыми
спекулянтами на общем собрании акционеров:
право голоса на этом собрании должны
иметь акционеры только после двух лет
владения акциями, причем на третьем году
владения они будут иметь 1/3 голоса, на
четвертом году – 2/3 голоса и лишь на пятом
- полный голос. Полным голосом сразу пользуется
лишь лицо, которое приобрело не менее
20% акционерного капитала. Тем самым резко
ограничиваются права биржевых спекулянтов,
которые владеют акциями в течение непродолжительного
времени.
Необходимо также учитывать
угрозу развала национальной экономики
путем перепрофилирования приватизированных
предприятий в процессе приватизации
или дополнительной эмиссии акций. Иными
словами, процесс приватизации каждого
предприятия должен проходить под контролем
государственных органов. Последние должны
следить за законностью сделок, тщательно
проводить отбор участников конкурса
и не менее тщательно разрабатывать условия
продажи. При этом необходимо установить
ответственность должностных лиц.
Совет
директоров (наблюдательный совет)
Общее руководство деятельностью
акционерного общества по всем вопросам,
не отнесенным к исключительной компетенции
общего собрания, осуществляет совет директоров
(наблюдательный совет). В зависимости
от числа акционеров — владельцев обыкновенных
или иных голосующих акций количественный
состав совета директоров варьирует от
семи или девяти членов.
Введение в действие Закона
«Об акционерных обществах» внесло существенные
изменения в организацию и деятельность
совета директоров. Прежде всего усилена
роль этого органа управления. Его члены
избираются на один год, хотя могут переизбираться
неограниченное число раз. Полномочия
любого члена совета директоров решением
общего собрания могут быть прекращены
досрочно. Усиление роли этого органа
управления потребовало повышения ответственности
(в некоторых случаях субсидиарной) его
членов. Закон ограничивает участие в
совете директоров членов коллегиального
исполнительного органа акционерного
общества, которые не могут составлять
в нем большинство. Одновременно установлено,
что руководитель единоличного исполнительного
органа акционерного общества не может
быть одновременно председателем совета
директоров. Этим достигается разделение
функций стратегического управления и
контроля и функций текущего управления
(исполнения).
Совет директоров представляет
собой не только полноправного представителя
акционеров, но и стратегического управляющего
по широкому кругу вопросов. Помимо организации
общего собрания и вынесения на него вопросов
реорганизации общества, дробления и консолидации
акций и т. д., совет директоров обладает
исключительной компетенцией по следующим
вопросам:
Таким образом, совету директоров
принадлежат широкие права в управлении
акционерным обществом, однако законодательство
не определяет требований к его членам.
Указано лишь, что требования, предъявляемые
клицам, избираемым в состав совета директоров,
могут устанавливаться уставом или другим
документом, утвержденным общим собранием
акционеров. Практически единственной
ограничительной нормой является порядок
принятия решений о совершении сделки,
согласно которому такое решение принимается
большинством членов совета директоров
(независимых директоров), не заинтересованных
в совершении сделки.
Исполнительный
орган
Все вопросы управления текущей
деятельностью акционерного общества
(кроме отнесенных законодательством
к исключительной компетенции общего
собрания и совета директоров) решает
исполнительный орган общества. На него
же возложена организация выполнения
решений общих собраний и совета директоров.
Образование исполнительного органа и
досрочное прекращение его полномочий
осуществляются в соответствии с уставом
акционерного общества либо общим собранием,
либо советом директоров.
Существуют два варианта организации
исполнительного органа акционерного
общества:
Компетенция исполнительного
органа должна быть определена уставом
общества, а также другими документами,
утвержденными советом директоров. Права
и обязанности единоличного исполнительного
органа устанавливаются договором, заключаемым
с ним председателем совета директоров
от имени общества.
Указанными нормами, по существу,
исчерпывается регламентация вопросов
управления текущей деятельностью акционерного
общества. Если законодательство достаточно
полно определяет управление капиталом
(посредством норм, определяющих права,
обязанности и компетенцию общего собрания
и совета директоров), то решение вопросов
организации управления производственно-хозяйственной
деятельностью предоставлено акционерным
обществам. Такое положение объясняется
тем, что указанные вопросы должны решаться
самим собственником. Кроме того, наличие
акционерных обществ, различных по масштабу,
сфере деятельности и другим конкретным
характеристикам, практически не позволяет
нормативно регламентировать текущее
управление.
Создание эффективных систем
управления текущей производственно-хозяйственной
деятельностью в акционерных обществах
может осуществляться несколькими путями.
Прежде всего при реализации государственной
программы приватизации государственных
и муниципальных предприятии необходимо
предусматривать обязательные требования
к перестройке систем управления приватизируемых
предприятий. Эти требования должны учитывать
конкретные особенности предприятий и
устанавливаться на основе специально
разработанных схем или других документов
рекомендательного характера. Государственные
органы могут оказать существенное влияние
на перестройку систем управления в акционерных
обществах, где преобладающая часть собственности
закреплена за государством. В отношении
акционерных обществ с незначительной
долей государственной собственности,
а также без государственного участия,
находящихся в кризисном положении в связи
с ненадлежащим управлением, может применяться
процедура внешнего управления.
^
Акционерные общества с государственным
капиталом занимают обширный сектор российской
экономики. Это выдвигает задачу научиться
управлять такими обществами с учетом
их специфики, стимулируя при этом в максимально
возможной мере предпринимательскую активность.
По критерию участия в капитале и влияния
государства на управление можно выделить
три группы акционерных обществ: 1) со 100-процентным
государственным капиталом; 2) с принадлежащим
государству контрольным пакетом акций;
3) с государственным пакетом акций, не
являющимся контрольным.
Смысл образования акционерных
обществ со 100-процентным государственным
капиталом заключается в переходе к организационно-правовой
форме, создающей более широкие, нежели
унитарные предприятия, возможности проявления
инициативы и предприимчивости. Форма
акционерных обществ по определению предполагает
широкую самостоятельность и преобразование
организационной структуры компании.
Собственником имущества является не
государство, а акционерное общество.
Оно несет самостоятельную имущественную
ответственность, что создает возможность
обращения имущества такого предприятия
на погашение его долгов. Право собственности
на имущество и ответственность по своим
долгам создают объективные предпосылки
рыночного поведения соответствующих
фирм.
Государство-акционер непосредственно
не управляет производством, оно лишь
ориентирует и контролирует деятельность
своих представителей в акционерном обществе.
Все это является предпосылкой для коммерциализации
деятельности рассматриваемых обществ
и, как результат, повышения эффективности
производства. Тем не менее эффективность
деятельности акционерного общества со
100-процентным государственным капиталом
в значительной степени зависит от влияния
аппарата государственного управления
на руководящие органы общества. Государственный
орган в зависимости от конкретных обстоятельств
может, например, настоять на инвестировании
средств в проекты, не обеспечивающие
долговременного эффекта, или на выпуске
малорентабельной продукции. В этих условиях
конкурентоспособность таких предприятии
падает, хозяйственные показатели резко
снижаются, сама идея создания подобного
акционерного общества извращается.
Принципиальное значение для
функционирования фирм со 100-процентным
государственным капиталом имеет правовой
механизм взаимоотношений между государственными
органами и органами управления акционерным
обществом. Структура управления таким
обществом существенно отличается от
трехзвенной структуры, закрепленной
в Федеральном законе «Об акционерных
обществах». В акционерном обществе со
100-процентным государственным капиталом,
где государство выступает в качестве
единственного акционера, нет собрания
акционеров. Его функции может осуществлять
совет директоров, полностью сформированный
государственным органом. Такой совет
контролирует деятельность исполнительного
органа общества, также назначаемого (или
утверждаемого) государством. Принцип,
который должен быть реализован во взаимоотношениях
акционерного общества с государственными
органами, сводится к разумному сочетанию
«свободы рук» государственных представителей
в компании с достаточным контролем за
их деятельностью со стороны государства.
Более перспективны акционерные
общества, в которых государству принадлежит
контрольный пакет акций. Такие общества
представляют собой компании со смешанной
собственностью и решают по крайней мере
две задачи. Во-первых, в смешанной собственности
находятся обычно крупные предприятия
с высокой стоимостью основных фондов.
На рынок ценных бумаг поступает значительное
количество акций и создаются условия
для широкого привлечения в экономику
отечественного и иностранного капитала.
Во-вторых, сохраняется возможность воздействия
государства на стратегию и тактику акционированных
предприятий в целях обеспечения интересов
общества.
Существуют производства, перевод
которых в частные акционерные общества
недопустим либо с точки зрения безопасности
страны, либо по другим экономическим
или социальным мотивам. Они подвергаются
частичной приватизации. В таких обществах,
где государственный капитал превалирует
или составляет весомую часть, роль государства
в управлении возрастает.
Управление акционерными обществами
с государственным контрольным пакетом
акций осуществляется главным образом
представителями государства (как правило,
это государственные служащие). В указанных
компаниях существует собрание акционеров,
причем для решения некоторых вопросов
требуется квалифицированное большинство
голосов. В этих, как и в некоторых других
случаях, представителям государства
приходится считаться с мнением других
акционеров. В соответствии с российским
законодательством представитель государства
назначается в любое акционерное общество,
где имеется пусть даже самый малый пакет
государственных акций.
Роль представителя государства
трудно переоценить. Это не просто контролер,
стоящий на страже государственных интересов.
Это еще и активный член органов управления
акционерным обществом, от которого требуется
выработка политики компании, проведение
ее в жизнь, принятие решений, участие
в разработке стратегии развития. С помощью
своих представителей государство оказывает
влияние на объем и направление инвестиций
и другие вопросы политики акционерного
общества.
Функции и права представителя
государства, управляющего пакетом акций,
не являющимся контрольным, имеют определенные
отличия, поскольку в данных условиях
возрастает роль других акционеров. Не
всегда предлагаемые им решения принимаются
собранием акционеров или советом директоров.
Кадры
руководителей в акционерных обществах
До перехода на рыночные отношения
в экономике, в условиях действовавшей
в течение многих десятилетий централизации
управления, государственные органы устанавливали
единые требования по таким функциям управленческой
деятельности, как планирование производства,
оплата труда, техническое развитие производственной
базы, порядок материально-технического
снабжения и сбыта, состав кооперационных
связей, ценообразование на продукцию
и услуги, размещение и размеры предприятий,
планирование численности работников
всех категорий и т. д. Это не оставляло
никакого простора для самостоятельного
принятия управленческих решений.
Еще более жестко регламентировались
решения стратегического характера —
о размерах и направлениях использования
капитальных вложений, о номенклатуре
продукции, о ее эксплуатационных характеристиках,
о показателях качества и надежности.
Государственная регламентация всех этих
вопросов дополнялась ведомственными
нормами, устанавливавшими внутриотраслевую
специализацию, коэффициенты использования
материалов, организационную структуру
предприятий и т. п. В этих условиях руководитель
в процессе своего должностного роста
приобретал навыки и связи, позволяющие
получать централизованные капитальные
вложения, корректировать планы выпуска
продукции в сторону уменьшения, добиваться
льготных условий финансирования и снабжения
и т. п.
Ограниченность навыков управленческого
корпуса, особенно его высшего звена, дала
о себе знать с начала радикальной экономической
реформы, направленной на переход к рыночным
отношениям. Выяснилось, что многие руководители,
в том числе и акционерных обществ, не
умеют организовать работу в соответствии
с запросами потребителей, в интересах
удовлетворения спроса, не могут самостоятельно
устанавливать эффективные связи по кооперации.
Для них оказалось сложным определять
возможности и направления использования
инвестиционных ресурсов, принимать стратегические
решения, ориентироваться на финансовых
и товарных рынках, использовать гибкие
формы организации труда, производства
и управления, выйти из жестких рамок привычных,
централизованно устанавливаемых регламентов,
реализовать главное качество хозяйственного
руководителя — предприимчивость. В новых
условиях в составе кадров руководителей
акционерных обществ должны произойти
коренные изменения, отвечающие требованиям
и задачам новых социально-экономических
отношений.
Кадровый потенциал управления
представляет собой сложную структуру,
объединяющую работников с различными
профессионально - квалификационными
характеристиками. Важнейшими составляющими
этой структуры в современных условиях
являются: