Верный путь решения проблем демографии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2014 в 07:20, доклад

Описание работы

Будущее Казахстана, решение его демографической проблемы видится в создании достойных условий жизни для сельского населения. Поэтому все силы, в том числе существенную часть средств, поступающих от продажи минерального сырья, нужно направить на поддержку и развитие агропромышленного сектора экономики – естественной среды многодетных семей – источника прироста населения и благосостояния всех граждан страны.

Файлы: 1 файл

Верный путь решения проблем демографии..doc

— 40.50 Кб (Скачать файл)

Верный путь решения проблем демографии

 

Демографическая ситуация в стране достаточно сложная. На площади 2717 тыс.кв.км проживает всего 15 млн.человек. По плотности населения на 1 кв.км. Казахстан в мире занимает третье место с конца  (5,5чел/кв.км), самое последнее место за Австралией (2,4 чел/кв.км.), предпоследнее за Канадой (3 чел/кв.км.). У наших непосредственных соседей на 1 квадратный километр территории приходится: в Китае она достигает 146, в России  8,5, в Узбекистане 54, в Турции  90, в Иране  42, в Таджикистане  42, в Киргизстане  22,5, в Туркменистане 9 человек. В самых густонаселенных странах, как Япония, Индия и Израиль плотность населения составляет соответственно 340, 303 и 275 чел/кв.км.

Эти цифры у каждого здравомыслящего человека вызывает естественное беспокойство, ибо главным богатством и защитником суверенитета любого государства является его народ. Поэтому Главой государства поставлена задача: довести численность населения к 2015 году до 20 млн. человек. Однако, несмотря на возвращение на историческую родину порядка 0,5 млн. человек, оптимистические прогнозы демографов, за последние 15 лет численность населения Казахстана находится на одном уровне – около 15 млн. человек.

Почему не наступает желаемый прирост населения? Главная причина этого, на наш взгляд, кроется в резком сокращении численности сельского населения – естественного источника его прироста. Если в советское время численность сельчан в стране находилась на уровне 65-70%, то за последние 15 лет она упала до 30-35%, безработная сельская молодежь в массовом порядке хлынула в город. Кроме того, резко ухудшилось благосостояние оставшегося на селе населения, что не способствовало увеличению рождаемости по республике.

В то же время по статистическим данным численность коренного населения Казахстана за 1950-1990г.г. возросла с 3,2 до 8 млн. человек. т.е. 2,5 раза. Это явилось результатом того, что до 75% казахов проживало в сельской местности, социально-бытовые условия жизни позволяли им иметь в семье среднем 7-8 детей. Аулчане в те годы были довольны жизнью, имели возможность прилично одеть, обуть и обучить детей. Инфраструктура села была на удовлетворительном уровне. Поэтому абсолютное большинство сельской молодежи поступало в вузы, техникумы, профтехучилища, трудоустраивалось в городах и рабочих поселках, укрепляя ряды рабочих. Не было беспокойства у родителей за будущее своих детей, а дети повзрослев продолжали дело своих отцов и матерей по улучшению качества жизни по всем параметрам, в том числе по деторождению.

Городские семьи, как правило, имеют в среднем 2 детей, содержать больше не позволяют социально–бытовые и другие условия жизни в городе. Некоторую роль здесь играет и психология  городской молодежи не обременять себя лишними заботами. А при таком количестве детей, как показывает исторический опыт развитых стран, не происходит прироста населения.

Так, в течение 40 лет (1960 – 2000 г.г.) население Великобритании, Франции, бывшей Федеративной республики Германии, Италии находится на уровне 56 млн.человек. Незначительный прирост в размере 2 млн. человек произошел за счет иммигрантов. Дания, Норвегия и Финляндия с населением 4-5 млн. человек также стабилизировались на указанном уровне. В этих странах сельские жители составляют всего 5-7%. В результате, как видим, население не растет, а только стареет. Поэтому европейские страны вынуждены размещать крупные производства за пределами своих государств и  принимать у себя иммигрантов для обеспечения текущей жизнедеятельности городского населения. К чему это приводит, показали события осени 2005года во Франции.

Рост населения в странах Азии с большей долей сельчан (около 70%) впечатляет. Так, за 40 лет в течение 1960-2000 г.г. население возросло: в Алжире – с 10,4 до 30 млн.чел., в Турции – с 27,8 до 70 млн.чел., в Иране 20,7 до 70 млн.чел., в Ираке с 6,6 до 22 млн.чел., в Узбекистане – с 11 до 25,0 млн.чел., в Киргизстане – с 2,8 до 4,5 млн.чел., в Таджикистане – 2,5 до 5,7 млн.чел. Здесь нельзя сбрасывать со счетов национальный, религиозный и другие свойственные этим народам факторы. Однако факт остается фактом.

Из приведенных данных вытекает закономерный вывод: в странах с малой долей сельчан рост населения не наблюдается, а с большей долей сельского населения рост за 40 лет составил 220-340%, за последние 15 лет 130-160%.

Таким образом, для того чтобы достичь численности населения 20млн. человек нужно довести долю сельчан в разрезе страны до 70%. Одновременно с этим необходимо поднять на более высокий организационный уровень решение проблемы миграции. Речь идет о интенсивном возвращении на историческую родину этнических казахов и лиц других национальностей, выехавших из страны в кризисные годы. Их переселение нужно организовать большими группами, чтобы в одном или соседних  населенных пунктах размещались родственные или знающие друг друга семьи, что создаст благоприятные, в том числе психологические, предпосылки для быстрой адаптации оралманов к новым условиям жизни и быту.

Естественно, сельское население нужно обеспечить рабочими местами. Для этого необходимо в самом ускоренном темпе восстановить и развить сельское хозяйство и перерабатывающие комплексы. В данном направлении заметны определенные сдвиги. Завершена хотя не в том объеме реализация трехлетней агропромышленной программы, сформирована система государственного регулирования и поддержки агробизнеса, по линии правтиельства намечается дальнейшее укрепление  конкурентоспособности агропромышленной отрасли. Следует, однако, иметь в виду, что государственное финансирование сельскохозяйственной отрасли в странах ЕС достигает 40%, у нас всего 18%.

Активная защита агропромышленного комплекса должна стать наипервейшей приоритетной государственной задачей, так как она имеет и серьезные социально-экономические и политические последствия для трудящихся города. По данным академии сельскохозяйственных наук России каждое рабочее место на селе дает 5 дополнительных рабочих мест в городе. 1% прироста аграрного производства приводит к 4% прироста производства в промышленности. Подъем сельского хозяйства будет стимулировать развитие сельскохозяйственного машиностроения, химической промышленности, неговоря уже о промышленности, занятой непосредственно переработкой сельхозпродукции.

Известно, что продукция агропромышленного комплекса одна из самых ликвидных товаров. Весной посеял, осенью уже можно получить «живые деньги» за ее реализацию. Имеющиеся у нас колосальные естественно–природные ресурсы нужно использовать максимально. Мы соседствуем с солидными мировыми потребителями и производителями продовольствия, продукция сельского хозяйства страны пользуется большим спросом у наших соседей. Все крупные города, области России на несколько лет вперед заключают договора о поставке казахстанского зерна высокого качества. Продукция животноводства Казахстана признается самой экологичной в мире, даже рога и копыта востребованы в соседних азиатских странах. Поэтому не будет проблем с реализацией высококачественной продукции отрасли, лишь бы она пошла.

Устойчиво функционирующий агропромышленный комплекс – это основа благосостояния всей страны, гарант ее продовольственной безопасности и надежный источник людских ресурсов. В сельской местности более благоприятные естественные условия для проживания многодетных семей, что подтверждает опыт развития азиатских и других государств и нашей страны в советское время. При создании даже минимально необходимых бытовых условий имело место гармоничное развитие сельских населения.

Сельская молодежь ближе к природе, ростет в  бытовом отношении в нелегкой среде, чем городская. Поэтому она более смекалиста, более крепка физически, устойчива психологически и неприхотлива в быту. Дети, растущие в многодетной семье, более дисциплинированы, организованны и ответственны. С малых лет аульные ребята попадают в семейные коллективы, где существуют неписаные правила поведения и обязанности каждого ребенка. Они рано набираются навыков общения, даже руководства небольшими группами, поэтому они более приспособлены к реальной, порой нелегкой, жизни.

Аульные дети сызмальства впитывают в себя славные традиции своего народа. Этому способствует постоянное общение со старшими, родителями, соседями. Практически все село – одна большая семья. Здесь все навиду, поэтому старшее поколение старается передать молодежи только все лучшее, что накоплено его предшественниками. Аульчане надежные носители национальных традиций.

Количество, как известно, имеет свойство перейти в качество. Наглядный тому пример наша история: все известные ученые, деятели культуры, искусства, национальные герои, знаменитые руководители производств, крупные военачальники, выдающиеся спортсмены мирового класса, прославленные рабочие в основном – выходцы из аула. Так и будет продолжаться, а это живая связь между городом и селом, гарантия гармоничного развития экономики и культуры, улучшения качества жизни населения всей страны.

Будущее Казахстана, решение его демографической проблемы видится в создании достойных условий жизни для сельского населения. Поэтому все силы, в том числе существенную часть средств, поступающих от продажи минерального сырья, нужно направить на поддержку и развитие агропромышленного сектора экономики – естественной среды многодетных семей – источника прироста населения и благосостояния всех граждан страны.

 

Академик НАН РК, зав.кафедрой КазНТУ им. К.И.Сатпаева Баян Ракишев

(т.929049, 674123. сот.8-300 7221162)


Информация о работе Верный путь решения проблем демографии