Современные варианты трактования понятия "социальный риск"
Реферат, 15 Февраля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Современное общество всё настойчивее требует обеспечения полноценной социальной защиты с тем, чтобы население в целом и отдельные социальные группы получили широкую социальную поддержку. Особенно эта поддержка необходима в тяжёлый для населения период кризиса.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………….........3
1. Социальные риски в социальном страховании…………………………………………………………………………5
2. Риски в коммерческом и социальном страховании…………………………..........................................................................6
3. Современные варианты трактования понятия "социальный риск"…………………………………………………………………………………16
Заключение………………………………………………………...................21
Список использованных источников…………………………………………….............................................23
Файлы: 1 файл
саша соц обеспечение.docx
— 49.34 Кб (Скачать файл)Под обеспечением по обязательному социальному страхованию в этом Законе "понимается исполнение страховщиком своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством страховых выплат или иных видов обеспечения, установленных федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования". Однако необходимо заметить существенную неточность в определении понятия социального риска, относящуюся к моменту осуществления социального страхования. Страхование всегда осуществлялось и осуществляется заблаговременно от возможных опасных, вредоносных событий, а не в момент их наступления (социально-страховые выплаты производятся при наступлении события).
Для формулирования определения понятия "социальный риск", устраняющего указанные ограничения и неточности в рассмотренных случаях его толкования, можно взять за основу текст из Закона РФ "Об основах обязательного социального страхования" и несколько уточнить его. Например, можно предложить такую редакцию данного определения: социальный риск - это предполагаемое событие, от которого проводится социальное страхование и результатом воздействия которого на жизнь, здоровье, трудоспособность, доходы и расходы работающих и неработающих по объективным обстоятельствам граждан является не зависящее от них ухудшение их социального положения и/или материального уровня и качества жизни.
С учетом рассмотренных социальных рисков правомерно сказать о последствиях негативного влияния органов власти и управления РФ, субъектов РФ, муниципальных образований и руководства хозяйствующих субъектов на состояние рынка труда, социальное положение, уровень жизни населения, определенных категорий граждан или отдельных физических лиц. Результатами деятельности этих органов могут быть: созданная в связи с ошибочными подходами или недостаточно проработанными теоретическими и практическими вопросами идеология и концепция социально-экономического развития страны, региона и соответствующая макроэкономическая ситуация; неэффективная или ошибочная финансово-экономическая, структурная, инновационная и инвестиционная политика; несовершенные, с правовыми пробелами и коллизиями, отменяющие или умаляющие права граждан законы, подзаконные акты, разного рода решения (включая признанные незаконными постановления, определения, протоколы и другие документы следственных и судебных органов), индивидуальные правовые акты, ухудшающие социальное положение, материальный уровень и качество жизни граждан; бездействие и волокита, необъективность в рассмотрении заявлений, жалоб и предложений граждан. Последствиями всего этого для населения, определенных категорий граждан и отдельных физических лиц является существование следующих групп социальных рисков:
1) безработица;
2) снижение номинальной
и реальной заработной платы
работающих и покупательной способности
законодательно установленных доходов
неработающих граждан по независящим
от них обстоятельствам; обесценение
или утрата банковских вкладов,
сбережений, ценных бумаг граждан,
их страховых сумм (и уплаченных
страховых премий) по договорам
накопительного страхования в
результате деноминации национальной
валюты, объявленного государством
дефолта и банкротства кредитно-финансовых
и страховых организаций по
независящим от них причинам;
3) утрата имущества гражданами
в результате немотивированных,
незаконных, как признается позднее,
судебных решений или необоснованного
неисполнения судебных решений
службой судебных приставов (на
основании ст. 53 Конституции РФ);
4) вред, причиненный гражданину
в результате признанного впоследствии
незаконным осуждения, привлечения
к уголовной ответственности, применения
в качестве меры пресечения
заключения под стражу или
наложения административного взыскания
в виде ареста или исправительных
работ (на основании ст. ст. 52, 53 Конституции
РФ, ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ);
5) вред, причиненный гражданину
в результате признанных незаконными
действий (бездействия) государственных
органов власти, в том числе
в результате издания не соответствующего
закону или иному правовому
акту документа государственного органа
или органа местного управления (на основании
ст. ст. 52, 53 Конституции РФ, ст. ст. 1069, 1070
ГК РФ);
6) причинение вреда жизни,
здоровью или имуществу граждан
в результате террористических
актов или военных действий, законодательно
не оформленных и влекущих
неопределенность правового статуса
военнослужащих, работников милиции
и членов их семей;
7) причинение вреда жизни,
здоровью и имуществу граждан
вследствие экологических катастроф
и непринятия органами власти
мер, препятствующих распространению
смертельно опасных болезней (ВИЧ-инфекции,
атипичной пневмонии, туберкулеза).
Таким образом, изучив различные современные трактовки понятия «социальный риск», мы пришли к выводу, что он может быть как универсальным, так и «трудовым». Универсальный социальный риск можно широко определить как риск, который влечет необходимость со стороны государства осуществления социальной защиты населения. Если рассматривать социальный риск как основание для социальной защиты, в сферу социального страхования попадают все категории лиц, нуждающихся в социальном обеспечении. При таком подходе нивелируются различия между социальным страхованием и другими формами социальной защиты: социальным обеспечением и социальной помощью.
Заключение
Социальное страхование может носить как обязательный, так и добровольный характер, что в целом определяется природой самого страхового риска. Оно может быть общегосударственным или муниципальным, различаться объемом и уровнем представленных гарантий, а также распространения.
Изучение и обобщение теоретических и практических аспектов социальных рисков в данной работе позволяют сделать следующие выводы:
- Социальные риски имеют
общие свойства с рисками коммерческого
личного страхования.
- Социальные риски обладают двойственной природой. Вторая их природа вытекает из событий общественных форм жизни и деятельности людей, а также принципов их существования и развития: сотрудничества и взаимопомощи, солидарности, соблюдения интересов граждан и справедливости.
- Двойственная природа
социальных рисков позволяет
обозначить дополнительную сферу
и соответствующий состав этих
рисков, порождаемых принятыми законами,
подзаконными актами и индивидуальными
правовыми актами, разного рода
решениями органов власти РФ,
субъектов РФ и муниципальных
образований, которые ухудшают социальное
положение, уровень и качество
жизни населения или определенных
категорий граждан и отдельных
физических лиц.
- Дополнительная сфера
социальных рисков, связанных с
негативными результатами деятельности
органов власти, объективно обусловливает
необходимость законодательного
введения обязательного страхования гражданской
ответственности органов власти всех
ветвей и уровней за ухудшение социального
положения, уровня и качества жизни граждан
при уплате страховых платежей из бюджетных
средств в пределах установленного законом
лимита.
Список использованных источников
1. Основы страховой деятельности. учебник / под ред. Т.А. Федоровой - М.: бек, 2003.
2. Право социального обеспечения. учебник / под ред. К.М. Гусова. - М.: Проспект, 2001.
3. Роик В.Д. профессиональные риски. - М.: Анкил, 2004.
4. Роик В.Д. социальное страхование от несчастных случаев на производстве. - М.: ГУУ, 1999.
5. Теория и практика страхования. учебное пособие. - М.: Анкил, 2003.
6. Шихов А.К. страхование. учебное пособие. - м.: Юнити, 2001.
7. Якушев Л.П. страховая защита. учебное пособие. - М.: Гау, 1998.
8. Социальные риски в
социальном страховании: [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://hr-portal.ru/article/socialnye-riski-v-socialnom-strahovanii 29.01.2015
9. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) - Режим доступа: БД Консультант Плюс
10. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 № 231-ФЗ ФЗ (ред. от 23.07.2013) - Режим доступа: БД Консультант Плюс
11. Закон РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 04.11.2014) - Режим доступа: БД Консультант Плюс
12. Закон РФ "Об основах обязательного социального страхования" от 16.07.1999 N 165-ФЗ - Режим доступа: БД Консультант Плюс
13. Всеобщая декларация прав человека" (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) - Режим доступа: БД Консультант Плюс
14. Европейская социальная хартия (принята в г. Страсбурге 03.05.1996 - Режим доступа: БД Консультант Плюс