Социологическое творчество Ф. Тенниса

     В целом нельзя недооценивать социологическое творчество Тенниса, которого отдельные исследователи относят к «классикам второго эшелона». В какой эшелон зачислять ученого — первый или второй — вопрос спорный; что же касается отнесения его к весьма немногочисленному кругу классиков социологии, то здесь предмета для дискуссий не существует. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Рассмотрев  научное творчество Ф. Тенниса, можно  сделать вывод: оно способствовало самоопределению и институционализации социологии. Это была плодотворная попытка и интересный пример разработки социологии как науки, рассматривающей свой предмет независимо от его содержательных характеристик посредством использования многообразных аналитических построений. Стремление с помощью сложных классификаций формализовать социологическое знание было неоднократно воспроизведено в истории мировой социологии XX в.

     Теннис разделил социологию на общую и специальную, разработал формальную социологию, анализирующую свой предмет независимо от его отдельных содержательных характеристик. Это способствовало предметному и методологическому самоопределению социологии. Также он осуществил антипозитивистский переворот в истории социологии, который заключается в противопоставление понятий общинных и общественных отношений и связей, переходе от понимания общества как механической связи, к пониманию общности как субъективно-смысловой реальности. Также социолог рассмотрел вопрос о том, каким образом люди добиваются единства, устанавливают согласие. Ответ был найден – причина социального согласия кроется в социальной воле. Теннис классифицировал типы воли и с их помощью сформулировал метод идеальных типов.

     В своих исследованиях Ф. Теннис также  рассмотрел проблему взаимодействий между социологией и политикой. Социолог сделал вывод: это взаимодействие имеет в своей основе другое, более широкое отношение — между социальной теорией и социальной практикой.

     Вклад Ф. Тенниса в развитие социологической  науки неоспорим. Его идеи получили дальнейшее развитие в западной социологии, и они продолжают сохранять актуальность и по сей день. 

Библиографический список

1. Зборовский Г. Е. История социологии: Учебник для вузов. Изд: «Гардарики», 2007 г. – 607 с.

2. Кравченко А.И. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. - М.: ПЕРСЭ; Логос, 2002.-640 с.

3. Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. Изд.: Фонд "Университет", Владимир Даль, 2002 г. - 456 с.

4. Чеснокова В. Ф. Язык социологии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.polit.ru/science/2008/09/23/soc.html (дата обращения 18.09.10)