Социальные движения

Реферат на 5-7 страниц по любому социальному достижению современности.

   04.09.2012

СУЩНОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ.

Социальное  движение – (К.Маркс) – это способ разрешения социальных проблем и противоречий, в основе которых лежит столкновение интересов и потребностей социальных сил данного общества.

Ян  Щепаньский: это совместные стремления и действия людей, совершаемые более или менее организованно для достижения общих целей.

Алн Турн: это конфликтные действия, которые пытаются изменить существующие отношения социального доминирования (господства и подчинения), касающиеся главнейших ресурсов общества (производство, знания, этические нормы).

Энтони Гидденс: это коллективная попытка осуществить общие интересы или добиться общей цели посредством коллективных действий вне рамок установленных институтов.

Нейл  Смелзер:  это организованные коллективные усилия, способствующие или препятствующие социальным переменам.

Ольга Георгиевна Филатова: это неинституциализированная деятельность свободных от коллективных образований и направленная на содействие или препятствие социальным изменениям.

Юрий  Григорьевич Волков: это более  или менее настойчивая и организованная попытка со стороны относительно большой массы людей внести изменения  или, напротив, не допустить введения изменений.

Фактически, во всех определениях социальное движение раскрывается, во-первых, через понятие  социального действия, во-вторых, оно  характеризуется как совместные коллективные действия, в-третьих, как  объединенное действие, цели и т.п.

ОСНОВНЫЕ  КРИТЕРИИ ВКЛЮЧЕНИЯ ЛЮДЕЙ В СОЦИАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ:

1. Общность, сходство положения и интересов того или иного слоя или группы;
2. Общая цель, ценности и система норм, регулирующих поведение его участников;
3. Наличие неформального лидера;
4. Наличие специфических способов символизации своих ценностей, политической идеологии (данный критерий присутствует не всегда).

 

11.09.2012

ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ:

1. СД не являются ни социальными институтами, ни ассоциациями, ни массовыми действиями, т.к. представляют собой саму деятельность людей с общим стремлением к реализации общей цели, а не сумму сходных поступков;
2. СД являются индикаторами общественных преобразований, т.к. они отражают изменения в каком-либо объекте, поскольку люди – это субъекты своей истории и они сами непосредственно влияют на социальные процессы;
3. СД не только интегрируются новыми культурными ориентирами, но и сами выступают лабораториями формирования этих новых ориентиров общественного развития;
4. СД в условиях кризиса управления могут действовать самостоятельно и представлять общественные нужды и интересы;
5. Становление и развитие СД характеризуется взаимодействием и противоборством центростремительных и центробежных сил.

СОЦИАЛЬНЫЕ  ДВИЖЕНИЯ И ДРУГИЕ ФОРМЫ ОБЪЕДИНЕНИЯ  ЛЮДЕЙ.

СД и  массовые явления. К МЯ часто относится миграция, как социальный процесс. МЯ – это сумма сходных поступков, а СД – это общее стремление к достижению общей цели. МЯ обычно кратковременны, СД – обычно длительны и более или менее организованы и структурированы.

СД и  группы интересов, группы давления. ГИ – это добровольные объединения, специально созданные людьми, для выражения своих значимых интересов. ГД – более узкие общественные объединения, добивающиеся удовлетворения своих собственных интересов с помощью целенаправленного воздействия на институты публичной власти. Главное различие состоит в том, что СД – это всегда коллективные действия людей, которые не входят в организации и не объединены в социальные группы.

СД и  социальна организация. СО – это формальное социальное образование с ярко выраженным официальным членством, фиксированными правилами и закрепленными статусами и ролями. СД -  это усилия людей, которые поддерживают одинаковые идеи и ценности, в большинстве случаев лишены признаков организации. Одновременно, СД могут включать в себя организации, и хорошо организованные движения могут усваивать бюрократические черты.

СД и  социальные институты. СИ – исторически сложившаяся, стабильная форма объединения совместной деятельности людей на основе системы определенных правил. СД – высоко динамичны, имеют неопределенный жизненный цикл и не имеют устойчивого институционального статуса. Т.е. если СИ – это то, с помощью чего упорядочиваются отношения между людьми, то СД – эта сама деятельность людей.

 

ПРИЧИНЫ СД.

СД  имеют общие причины и специфические. В марксистском направлении общие: объективные социально-экономические  факторы, проявляющиеся в обострении глубинных противоречий в общественном развитии. В реальной жизни это  выражается социально-экономическим  и политическим кризисом и неспособностью властей разрешить их в интересах  масс.

У современных западных ученых называют социально-психологические причины, где акцент делается на психологическом  состоянии людей, в русле концепций  «психология толпы», «крах социальных устоев» и «разочарования – агрессия».

В экономическом направлении (Скокпол) считают, что СД – это результат стремления людей получать материальные выгоды.

Структурно-функциональное направление(Ханктингтон): считали, что СД – это результат нарушения сбалансированности социальных систем.

В системном подходе (Щепаньский) СД возникают на основе экономических и культурных изменений, преобразований в материальном базисе общества, новых идей, привнесенных из других обществ. Это объективные причины.

К числу общих субъективных причин западные ученые относят, во-первых, появление  культурных тенденций (cultural drifts). В виде длительного развития демократического общества, эмансипации женщин, превращения образования в высшую ценность. Во-вторых, это индивидуальная предрасположенность, т.е. неудовлетворенность людей в чем-либо.

 

СОЦИАЛЬНАЯ  БАЗА СД.

Все СД имеют очень широкую социальную базу. В них вступают все, кто чем-то неудовлетворен, расстроен, обеспокоен. Однако, уровни участия людей в СД бывают разными. Сегодня выделяют 6 уровней:

1. Ядро СД – лидеры, активисты, формирующие цели СД;
2. Сторонники, наиболее приверженные целям движения;
3. Широкий круг участников;
4. Симпатизирующие;
5. Враждебные, стремящиеся противодействовать данному движению;
6. Равнодушные, нейтральные люди. Также есть незнающие.

Механизм  возникновения СД. Это достаточно длительный процесс, поэтому есть цепь событий. На механизм возникновения  СД есть 2 основные точки зрения:

1. Щепаньский: считает, что толчком к появлению являются неудовлетворенные потребности, которые вызывают недовольство, фрустрацию, психологическое напряжение. Это вызывает контакты, взаимопонимание и формирование состояния социальной обеспокоенности. Это состояние и есть исходный пункт развития СД. Затем начинается процесс объединения людей, затем стремление к самореализации (выявление общих интересов и способа их достижения), затем совместные социальные действия.
2. А. Турен: считает, что сначала у людей в условиях кризиса появляются защитные реакции в виде групп давления. Затем происходит трансформация ГД в движение протеста, а на следующем этапе появляется система принятия решения и социальная организация, что говорит о превращении ГД в СД. Требование – действия – СД.

 

18.09.2012

ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ СД.

1. Беспокойство, волнение – это стадия широко распространенного, но не сфокусированного недовольства, когда комплекс острых проблем приводит к тому, что люди не могут удовлетворить свои потребности; у них возникает состояние социального и психического напряжения, а затем желание изменить условия своей жизни.
2. Возбуждение, мобилизация – это стадия, при которой происходят контакты обеспокоенных и осознание сходства положения большинства. Это недовольство приводит людей к консолидации. Самоорганизации и определению совместных требований.
3. Формализация//организация. Организация массового возбуждения в совместные коллективные действия.
4. Институциализация, - движение превращается в организованное объединение, в упорядоченный процесс с определенной структурой отношений, иерархией власти и правилами поведения.
5. Разложение//возрождение. Возможно превращение в секту.

 

УРОВНИ  СД.

Большинство СД могут быть многоуровневыми. Основные уровни:

1. Благожелательное равнодушие
2. Нейтралитет
3. Самостоятельные действия
4. Отчетливое сочувствие
5. Активная политизация
6. Социально-политическая борьба

 

ВОЗМОЖНОСТИ СД.

Сочетание разрушительных и созидательных возможностей. (может разрушиться менталитет)

Деструктивные тенденции направлены против общественных отношений, властных структур, идеологических понятий и т.п., которые вызывают недовольство в обществе, препятствуют реализации интересов и целей участников движения. Созидательные тенденции выражают стремление к конструктивному творчеству новых форм жизни.

 

ТИПОЛОГИЯ СД.

Типология –  это расчленение систем объектов  и их группировка с помощью  обобщенной модели или типа. Классификация  – это средство установления связей между соподчиненными понятиями.

1. По разрешаемым проблемам:
1. Экономические
2. Политические
3. Культурные
4. Правовые
5. Религиозные
6. Гуманитарные и т.п.
2. Критерий зависимости от субъекта деятеля:
1. Классовые
2. Национально-этнические
3. Профессиональные
4. Молодежные
5. Женские и т.д.
3. По способу осуществления:
1. Революционные
2. Реформистские
3. Мирные
4. Насильственные
4. По мотивации:
1. Сознательные
2. Стихийные (часто ими бывают экспрессивные)
5. По уровню организованности:
1. Организованные
2. Неорганизованные
6. По широте охвата социальных слоев:
1. Массовые
2. Корпоративные
3. Локальные
4. Международные
7. Выделяют движения типа «анти»:
1. Антифашистские
2. Антивоенные
3. Антитоталитарные
4. Антиядерные
5. Антидиктаторские и т.д.
8. Ориентация на общечеловеческие ценности:
1. Экологические
2. Борьбы против наркомании, СПИДа
3. За сохранение памятников культуры
9. Некоторые ученые выделяют социальные движения по объему и уровню цели:
1. Трансформативные , т.е. осуществляющие далеко идущие изменения в обществе
2. Реформаторские, т.е. изменяющие отдельные стороны социальной жизни
3. Освободительные, т.е. избавляющие людей от коррумпированного стиля жизни
4. Альтернативные, т.е. частично изменяющие личность
10. Разделение по историческому принципу:
1. Традиционные (крестьянское, рабочее, профсоюзное, студенческое и т.д.)
2. Новые ( с 60-70 годов: экологическое, альтернативное, контркультурное)
11. По тенденциям общественного прогресса:
1. Демократические и антидемократические
2. Массовые и элитарные (сектантские)
3. Прогрессивные или реакционные

 

НАПРАВЛЕНИЯ ИЗУЧЕНИЯ СД.

1. Включенное наблюдение
2. Историческое (лонгитюдное) изучение
3. Сравнительное изучение участников, анализирующих типы лидеров и участников
4. Контент-анализ

 

25.09.12

ТЕОРИИ  СОЦИАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ.

Можно разделить  теории на 2 большие группы:

1. В рамках теории революции;
2. Разные

 

Теория Карла  Маркса.

Развитие  общества сопровождается периодическими конфликтами классов; обострение конфликтов ведет к революционным переменам; источник конфликтов – экономические  изменения производительных сил. Капитализм зарождает новые противоречия, поскольку основан на погоне за личной прибылью и конкуренции. Эта система порождает разрыв между богатым меньшинством, которое контролирует промышленные ресурсы, и обездоленным большинством наемных рабочих. Обездоленность вызывает движения трудящихся и появление политических партий, представляющих интересы рабочих масс. Они бросают вызов власти капиталистов и свергают существующую политическую систему. Если позиции правящего класса прочны, то необходимо революционное насилие. Однако, переход власти может совершаться мирно, т.е. посредством парламентских акций.

 

Теория Чарльза  Тилли.

Концентрация  на проблеме протеста и проводит анализ процессов революционных изменений  в контексте рассмотрения разных форм протеста и насилия. Он различает 4 компонента коллективных действий:

1. Организация
2. Мобилизация
3. Формирование общих интересов
4. Благоприятные обстоятельства

Считает, что социальные движения, пройдя данные стадии, обеспечивают активное и эффективное  представительство групп в рамках существующей политической системы. Иногда, эти движения проявляют конфронтацию с властями и влияют на существующую систему власти. СД начинаются с  действий ненасильственного характера. Однако, в зависимости от реакции правительства на эти действия они могут стать насильственными. Революционные движения – это такой тип коллективного действия, который возникает в ситуациях множественного суверенитета, т.е. когда правительство не имеет полного контроля над сферами, подлежащими этому контролю.

Теория Чалмерса Джонсона.

Революционное движение – э то результат нарушения  равновесия общества. Источник разбалансировки  – рассогласование между системой культурных ценностей и экономического производства.