Социальная структура общества

• высший-высший класс (представители влиятельных и богатых династий, обладающих значительными ресурсами власти, богатства и престижа);
• низший-высший класс («новые богатые» — банкиры, политики, не имеющие знатного происхождения и не успевшие создать мощные ролевые кланы);
• высший-средний класс (преуспевающие бизнесмены, адвокаты, предприниматели, ученые, менеджеры, врачи, инженеры, журналисты, деятели культуры и искусства);
• низший-средний класс (наемные работники — инженеры, клерки, секретари, служащие и другие категории, которых принято называть «белыми воротничками»);
• высший-низший класс (рабочие, занятые преимущественно физическим трудом);
• низший-низший класс (нищие, безработные, бездомные, иностранные рабочие, деклассированные элементы).

Существуют и другие схемы социальной стратификации. Но все они сводятся к следующему: неосновные классы возникают  за счет добавления страт и слоев, находящихся внутри одного из основных классов — богатых, зажиточных и  бедных.

Таким образом, в основе социальной стратификации лежит естественное и социальное неравенство между  людьми, которое проявляется в  их социальной жизни и имеет иерархический  характер. Оно устойчиво поддерживается и регулируется различными социальными  институтами, постоянно воспроизводится  и модифицируется, что является важным условием функционирования и развития любого общества.

Общества в  современном мире.

К сегодняшнему дню традиционные государства совершенно исчезли  с лица земли. Хотя племена охотников  и собирателей, а также скотоводческие и земледельческие общины, продолжают существовать до сих пор, их можно  встретить лишь в изолированных  районах - и, в большинстве случаев, даже эти немногие группы распадаются. Что же явилось причиной разрушения обществ, определявших всю человеческую историю еще два века назад? Ответ, если сформулировать его в одном  слове, будет индустриализация - появление  машинного производства, основанного  на использовании неодушевленных источников энергии (таких, как пар и электричество). Индустриальные общества во многом принципиально  отличаются от любого из предшествовавших типов социального устройства, и  их развитие привело к последствиям, сказавшимся далеко за пределами  их европейской родины.

Индустриальные общества

Современная индустриализация возникла в Англии, в результате "промышленной революции", начавшейся в XVIII веке. Этим понятием обозначается целый ряд сложных технологических  изменений в способах добычи средств  к существованию. Изменения эти  связаны с изобретением новых  машин (например, ткацкого станка), использованием в производстве новых источников энергии (в особенности воды и  пара), а также с применением  научных методов для совершенствования  производства. Темпы технологического обновления в индустриальных обществах, по сравнению с традиционными, необыкновенно высоки, поскольку изобретения и открытия в одной области ведут к еще большему числу открытий в других областях.

Основной отличительной  чертой индустриальных обществ является то, что, подавляющая часть трудоспособного  населения занята на заводах и  в конторах, а не в сельском хозяйстве. В традиционных обществах, даже в  самых передовых, лишь малая часть  населения не работала на земле. Относительно низкий уровень развития технологии просто не позволял освободить от сельскохозяйственного  производства больше, чем незначительную группу. В индустриальных же странах, напротив, лишь около 2-5% населения занято в сельском хозяйстве, и их усилий достаточно, чтобы обеспечить продовольствием  остальных.

По сравнению с предыдущими  социальными системами индустриальные общества гораздо более урбанизированы. В некоторых индустриальных странах  свыше 90% граждан живет в городах, где сосредоточена большая часть  рабочих мест и постоянно создаются  новые. Размеры этих городов далеко превосходят те, которые существовали в традиционных цивилизациях. В городах  нового типа социальная жизнь стала  обезличенной и анонимной, и с  незнакомыми людьми мы контактируем гораздо чаще, чем с теми, кого знаем лично. Появляются организации  огромного масштаба, например, промышленные корпорации и правительственные  учреждения, деятельность которых затрагивает  жизнь практически каждого из нас.

Еще одна черта индустриальных обществ связана с их политическими  системами - гораздо более развитыми  и действенными, чем традиционные формы правления. В эпоху традиционных цивилизаций политическая власть в  лице монарха или императора практически  не имела прямого влияния на нравы  и обычаи большинства подданных, которые жили вполне самостоятельными поселениями. С процессом индустриализации транспорт и связь стали намного  быстрее, что способствовало большей  интеграции "национальных" сообществ. Индустриальные (63стр) общества явились  первыми национальными государствами. Национальные государства - это политические общности, разделенные четкими границами, отделяющими их друг от друга и  заменившими расплывчатые пределы  традиционных государств. Правительства  национальных государств обладают исключительной властью над многими сторонами  жизни своих граждан и устанавливают  законы, обязательные для всех, живущих  в пределах их границ.

Заключение.

Таким  образом,  на  основе  конкретно-социологических  исследований  и данных статистики было установлено, что советское общество  по  комплексному критерию,  включающему  в  себя  5  показателей  (уровень  доходов,  власть, образование и др.), структурировано на 6 групп.  Однако  еще  в  80-х  годах различия между  этими  группами  по  уровню  доходов  носили  незначительный характер. Разница между бедными и богатыми имела 5  –  7-кратное  выражение.

За  последние  годы  произошла  более  глубокая  дифференциация  казахстанского общества. Сейчас  разница  в  доходах  между  наиболее  бедными  и  наиболее богатыми группами населения достигает 20 и  более  раз.  И  это,  по  мнению социологов,  является  критическим  уровнем   для   определения   социальной напряженности.

    Попытку  проанализировать  тенденцию  развития   социальной   структуры современного   общества   предпринял    А.В.    Дмитриев    (Социологическое исследование 1993. №9). По его мнению, в целом  в  стране  идет  своеобразие «декомпозиция»   социальной   структуры,   которой   присуще   все   большее расхождение  характера  труда,  размеров  доходов,  уровня   образования   и престижа.  Если  раньше  главенствовало  противоречие  между  трудящимися  и номенклатурой, безраздельно распоряжавшейся  властью  и  собственностью,  то ныне   можно   выделить   5   крупных   социальных   основных   групп:   

1. административная   элита   (правящая    элита),    состоящая    из    старой партхозноменклатуры  первого  и  второго   эшелонов,   сросшейся   с   новой политической элитой; 
2. рабочий  класс,  который  дробится  на  группы  по отраслевым,  квалификационным,  демографическим   и   иным   признакам;  
3. интеллигенция, также подразделяющаяся на ряд социальных групп  по  различным параметрам;
4. «новая  буржуазия» –  предприниматели,  банкиры  и  т.д.;
5. крестьянство.

Предложенная  А.В.  Дмитриевым  социальная  стратификация современного казахстанского общества  опирается на  прежние марксистские  представления о классах, не выявляет более конкретных социальных групп  внутри тех или  иных классов.  Например,  вряд  ли  сейчас  можно  говорить  о  классе  крестьян, поскольку в сельской местности можно четко  выделить  по  крайней  мере  две социальные   группы   крестьянства:   социализированное    (кооперированное) крестьянство и  частнопредпринимательское  (фермерское).  Следует  отметить, что  исследования  по  социальной  стратификации  казахстанского   общества   в настоящее  время  крайне  затруднены  из-за  большой  динамики общественных процессов.

Список использованной литературы.

1. Аженов М.С., Утепов С.К., Шахназаров З.Ж. Общая социология. – Алматы, 2001.
2. Динамика социальной структуры и трансформация общественного сознания // Социс. – 1998. – №4.
3. Социология. Окулык. – Алматы, 2002.
4. Социология: Учеьное пособие для студентов технических ВУЗов // Под. ред. Габдуллиной и др. – Алматы: Гылым, 1997.
5. Аитов Н.А. Основы социологии

[]