Социальная стратификация

 

План

Введение………………………………………………………………………..….2

Сущность социальной стратификации……………………………………….….4

Исторические  типы социальной стратификации…………………………….…6

Заключение………………………………………………………………...…….10

Библиография………………………………………………………………….....11 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Стратификация¹:

       1. Социальная дифференциация и неравенство на основе таких критериев, как социальный престиж, самоидентификация, профессия, доход, образование, участие во властных отношениях и т.д.

        2. Постоянное ранжирование социальных статусов и ролей в социальной системе. Большая часть обществ организована таким образом, что их институты неодинаково распределяют блага и ответственность среди разных категорий людей и социальных групп.

       Социологи называют социальной стратификацией расположение индивидов и групп сверху вниз по горизонтальным слоям, или стратам, по признаку неравенства в доходах, уровне образования, объеме власти, профессиональном престиже. С этой точки зрения социальный порядок не является нейтральным, а служит достижению целей и интересов одних людей и социальных групп в большей степени, чем других.

         Вопрос “кто что получает и почему?” интересовал человечество всегда. Первые иудейские пророки, жившие за 800 лет до н.э., в частности Амос, Михей и Исайя, неизменно порицали богатых и могущественных членов общества. Михей, например, обвинял за то, что те захватывали поля и дома своих соседей; были “исполнены насилия”, требовали взяток и совершали бесчестные и вероломные поступки. Древнегреческие философы, в том числе Платон и Аристотель, подробно обсуждали институт частной собственности и рабства. В своем диалоге “Государство” в 370 г. до н. э. Платон писал: “Любой город, каким бы малым он ни был, фактически разделен на две половины: одна для бедных, другая для богатых, и они враждуют между собой”. В индийских Законах Ману, составленных примерно в 200г. до н.э., дано описание сотворения мира, в котором социальное неравенство считается ниспосланным богами для всеобщего блага. В англиканском гимне есть такие слова: Богатый человек - в своем замке, Бедный человек - у его ворот. Бог поставил одного высоко, а другого низко, и определил кому чем обладать.

      Таким образом, известны полярно противоположные взгляды на социальное расслоение: одни, подобно Михею и Платону, критиковали существующую систему распределения, другие, как брахманы, поддерживали ее.

       В реальной жизни неравенство людей играет огромную роль. Неравенство – специфическая форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии, обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей. Также неравенство – это критерий, при помощи которого мы можем разместить одни группы выше или ниже других.

       Социальная структура² возникает по поводу общественного разделения труда, а социальная стратификация – по поводу общественного распределения результатов труда, т.е. социальных благ.  
 
 
 
 
 

1. Сущность социальной стратификации

        В обществе существует множество групп, но все они не равны, как и не равны люди, которые составляют эти группы. Т.е. всегда существует социальное неравенство³. Однако уровни и формы социального неравенства могут быть различными. Центральным понятием при анализе социального неравенства является понятие социальной стратификации.

        Социальная стратификация ⁴(от лат. stratum - слой, пласт) - наслоение, напластование групп, имеющих различный доступ к социальным благам в силу своего положения в общественной иерархии. Страта включает в себя множество людей, сходных по какому-то признаку, чувствующих себя связанными друг с другом. В качестве признака могут выступать экономические, политические, социально-демографические, культурные характеристики, но они обязательно должны быть статусными, т.е. иметь ранговый характер.

       В социологии существуют различные методологические подходы к анализу сущности, истоков и перспектив развития социальной стратификации⁵. 
 
 
 
 

Функциональный  подход	Конфликтный подход	Эволюционный  подход
1.Стратификация естественна, необходима, неизбежна, ибо связана с многообразием потребностей, функций и социальных ролей.	1. Стратификация  не необходима, но и не неизбежна.  Она возникает из конфликта  групп.	1. Стратификация  не всегда является необходимой  и полезной. Она появляется не  только в силу естественных  потребностей, но и на основе  конфликта, возникающего в результате  распределения прибавочного продукта
2. Вознаграждение  осуществляется в соответствии  с ролью и поэтому справедливо.	2. Стратификация  не справедлива. Ее определяют  интересы власть имущих.	2. Вознаграждение  может быть справедливым и  несправедливым.
3. Стратификация  обеспечивает оптимальное функционирование  общества.	3. Стратификация  затрудняет нормальное функционирование  общества.	3. Стратификация  может способствовать, а может  и затруднять развитие.

 

        М. Вебер выделил три социальных ресурса, порождающих социальную стратификацию⁶: 1.Собственность. 2. Власть. 3. Престиж. Другими словами, социальная группа, находящаяся на более высоком уровне социальной иерархии, обладает большими объемами власти, собственности и престижа.

        П. Сорокин предложил идею многомерной стратификации, то есть, на его взгляд, существует не единая стратификационная пирамида⁷, а три:

1.Экономическая стратификация.

2.Политическая стратификация.

3.Профессиональная стратификация.

         Высокий социальный статус в одной стратификации не всегда связан с высоким статусом в другой стратификации (например, Президент США обладает наивысшим статусом в политической стратификации, а его статус в экономической стратификации намного ниже)⁸.

        Каждое общество имеет свою систему социальной стратификации. Различают две разновидности стратификации⁹:

       1. Закрытую - существуют жесткие границы между стратами, запреты на переход из одной страты в другую. Примером закрытой стратификации является деление общества на касты и сословия.

        2. Открытую - нет формальных запретов на переход из одной страты в другую.

3. Исторические типы  социальной стратификации

Существуют 4 основных исторических типа социальной стратификации¹⁰:

        1. Рабство - крайняя форма неравенства, когда одни индивиды являются собственностью других.

         2. Каста - группа, члены которой связаны происхождением или правовым положением, принадлежность к которой является наследственной, переход из одной касты в другую практически невозможен. В Индии было 4 касты, отделенных нормами ритуальной чистоты. Большие касты делились на подкасты. Характерной чертой кастовой системы была эндогамия (запрет неравных браков).

          3. Сословие - группа, обладающая закрепленными обычаем или законом и передаваемыми по наследству правами и обязанностями. Сословия основывались на земельной собственности. Характерная черта сословия - наличие социальных символов и знаков: титулов, мундиров, орденов, званий.

Своего  совершенства сословный строй достиг в средневековой Западной Европе. Как правило, выделяется два привилегированных  сословия - духовенство и дворянство - и третье, включавшее в себя все  остальные слои общества¹¹.

         4. Классы обладают рядом особенностей, отличающих от трех других стратификационных систем¹²:

1) Классы  не опираются на закон и  религиозные традиции, принадлежность  к классу не связана с наследованием  привилегий, закрепленных законом  или обычаем.

2) Индивид  может стать членом класса  благодаря своим усилиям, а  не только «получить» его при  рождении.

3) Классы  возникают в зависимости от  разницы в экономическом положении  групп индивидов, неравенства  во владении и контроле над  экономическими ресурсами.

4) В  других стратификационных системах неравенство выражается, прежде всего, через персональные взаимоотношения долга и обязанностей - между рабом и господином, помещиком и крепостным. Классовые системы, напротив, функционируют через широкомасштабные связи имперсонального характера.

        Понятие класса было введено в оборот французскими историками Тьери и Гизо в 18веке. В современной социологии существует множество классовых концепций¹³.

         Рассмотрим два основных подхода к анализу классов - марксистский и градационный¹⁴.

         1. Марксистский подход. Наиболее активно понятие «класс» используется марксистами, однако определения этой категории в работах К.Маркса нет. Главным классообразующим признаком по Марксу является собственность на средства производства.

Важнейшим проявлением классовых отношений  была эксплуатация одного класса другим. На каждом этапе развития общества К.Маркс выделял основные классы, соответствующие данному способу производства (рабы и рабовладельцы, феодалы и крестьяне, капиталисты и рабочие), и неосновные - пережитки старых или зародыши новых формаций (землевладельцы при капитализме). Деление общества на классы является результатом общественного разделения труда и формирования частнособственнических отношений.

По Марксу, класс в своем развитии проходит два этапа - от «класса в себе» до «класса для себя». «Класс в себе» представляет собой формирующийся класс, не осознавший свои классовые интересы. Второй - это уже сформировавшийся класс.

          2. Градационный подход. Этот подход  учитывает не один, а несколько критериев классообразования (род занятий, источник и размер дохода, уровень образования, стиль жизни).

         Среди моделей стратификации, принятых в западной социологии, наибольшее распространение получила модель Ллойда Уорнера. Он выделил три класса и по две страты в каждом классе.

-Высший  высший- династии (богатые семьи знатного происхождения).

-Низший  высший- люди высокого достатка, недавно разбогатевшие (нувориши).

-Высший  средний- высококвалифицированные лица, занятые умственным трудом, имеющие высокие доходы (юристы, врачи, научная элита, менеджеры), представители среднего бизнеса.

-Низший  средний- неквалифицированные “белые воротнички” (канцелярские служащие, секретари, кассиры, официанты), а также мелкие собственники.

-Высший низший - рабочие физического труда.

-Низший низший - нищие, безработные, бездомные, иностранные рабочие. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

        Социальная стратификация выражает социальную неоднородность общества, существующее в нем неравенство, неодинаковость социального положения людей и их групп.

       Под социальной стратификацией понимается процесс и результат дифференциации общества на различные социальные группы (слои, страты), отличающиеся по своему общественному статусу. Критерии подразделения общества на страты могут быть самыми разнообразными, притом как объективными, так и субъективными. Но чаще всего сегодня выделяются профессия, доход, собственность, участие во власти, образование, престиж, самооценка личностью своей социальной позиции.

       По мнению исследователей, средний класс современного индустриального общества определяет стабильность социальной системы и в то же время обеспечивает ей динамизм, поскольку средний класс – это, прежде всего высокопродуктивный и высококвалифицированный, инициативный и предприимчивый работник. Россию относят к смешанному типу стратификации. У нас средний класс находится на стадии становления, и этот процесс имеет ключевое и широкое значение для формирования новой социальной структуры. 
 
 
 
 
 
 

Библиография

1. Волков Ю.Г., Мостовая И.В., Социология. – М.,1998.

2. Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Становление гражданского общества и социальная стратификация. – М.,2006.

3. Комаров М.С. Введение в социологию: Учебник для высших заведений. – М.,2004.

4. Кравченко А.И.Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. – М.,2002.