Проблема подростковой девиации
Курсовая работа, 12 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Подростковый возраст - один из самых сложных и наименее разработанных разделов психологии и социологии. Период подростничества - это время завершения детства и начало длительного периода перехода к взрослости. Он характеризуется интенсивным процессом психического и личностного развития, физического созревания организма подростка.
Содержание работы
Введение 3-5
Глава 1. Социальная сущность девиантного поведения
1.1. Характеристика понятия «девиантное» поведение, основные его причины 6-12
1.2. Виды и основные формы девиантного поведения подростков
13-17
Глава 2. Подростковый возраст и его особенности
2.1.Предпосылки девиации в подростковом возрасте 18-22
2.2.Особенности осуществления профилактики девиантного поведения подростков 23-26
Заключение 27-28
Список литературы и источников
Файлы: 1 файл
kursovaya.docx
— 136.78 Кб (Скачать файл)2) Информирование. Это направление
психопрофилактической работы в
форме лекций, бесед, распространения
специальной литературы или видео-
и телефильмов. Суть подхода заключается
в попытке воздействия на когнитивные
процессы личности с целью
повышения её способности к
принятию конструктивных решений.
3) Активное социальное
обучение социально важным навыкам.
Данная модель преимущественно
реализуется в форме групповых
тренингов.
4) Организация деятельности,
альтернативной девиантному поведению.
Эта форма работы связана с
представлениями о заместительном
эффекте девиантного поведения.
Предполагается, что люди используют
психоактивные вещества, улучшающие
настроение, до тех пор, пока не
получат взамен что-то лучшее. Альтернативными
формами активности признаны: познание
(путешествия), испытание себя (походы
в горы, спорт с риском), значимое общение,
любовь, творчество.
5) Организация здорового образа жизни.
6) Активизация личностных
ресурсов. Активные занятия индивида
спортом, его творческое самовыражение,
участие в группах общения
и личностного роста, арттерапия
– всё это активизирует личностные
ресурсы, обеспечивающие активность
личности, её здоровье и устойчивость
к негативному внешнему воздействию.
7) Минимизация негативных
последствий девиантного поведения.
Данная форма работы используется
в случаях уже сформированного
отклоняющегося поведения. Она направлена
на профилактику рецидивов или их
негативных последствий.
Отличительной чертой современной системы ранней профилактики является то, что она представлена многочисленными и разноведомственными органами и социальными институтами, которые решают воспитательно-профилактические задачи самыми разнообразными методами и средствами.
Чтобы преодолеть социальную дезорганизацию-девиацию, хаос, беспорядки, нарушения в ценностно-нормативной системе общества, необходим социальный контроль. Социальный контроль - это механизм саморегуляции в социальных системах (группах, коллективах, организациях, обществе в целом), осуществляющий ее с помощью нормативного регулирования поведения людей. Контроль можно представить как центральную нервную систему социального института. Без функций социального контроля общество существовать не может. Ему необходимы правила и нормы поведения, закрепленные законом. Социальный контроль выполняет охранительную и стабилизирующую функции, без которых общество как система распалось бы в кратчайшие сроки. Социальный контроль подразумевает наложение на личность определенных обязанностей и предоставлении ей некоторых прав. Позже появились правовые законы как средства общественного согласия. Право стало представлять собой договор людей о правилах поведения. Одна часть правил стала обязанностью человека, другая его правом. Первая ограничивала свободу действий, вторая ее расширяла. В древнем мире преобладали законы, ограничивающие свободу. Право на свободу действий - это уже достижение эпохи Нового времени
Примерно на 70% социальный контроль осуществляется за счет самоконтроля. Чем выше уровень самоконтроля у человека, тем меньше социальным организациям приходится применять к нему внешний контроль. Но, если у человека самоконтроль находится на низком уровне, то организациям социального контроля (государству, милиции, судам, армии и т.д.) вынужденно приходится вступать в действие для нейтрализации негативных действий отдельных своих граждан. В то же время жесткий детерминизм, постоянные ограничения дают не лучшие результаты. Человек тормозит развитие собственного самоконтроля, сдерживает самореализацию, самосозидание себя как личности.
Сама система социального контроля может разбалансироваться, и начать допускать дисфункциональное поведение индивидов. Такие деструктивные процессы происходят, прежде всего, в периоды кризисных ситуаций в обществе. Отношение «человек - общество» является главным в системе отношений социального контроля. Данное отношение осложняется наличием уровня индивидуального сознания в структуре общественного сознания. Появляются возможности сознательной оценки, принятия, отвержения или изменения тех стереотипов, норм и ценностей, которые предлагаются индивиду на уровне общественного сознания. Индивидуальное сознание является основанием самоконтроля; общественное сознание - социального контроля. Субъектами контролирующего действия выступают не только государство, но и социальные институты: образование, мораль, культура, семья и т.п. Эффективность социального контроля, группового давления на индивида, нарушающего нормы, зависит, прежде всего, от его статуса. К людям, имеющим различные лидерские возможности в группе, применяются различные способы группового воздействия или давления. Борьба с девиациями часто перерождалась в борьбу с разнообразием чувств, мыслей, поступков. Обычно она оказывается нерезультативной: через какое-то время отклонения возрождаются, и в еще более яркой форме. В конце 80-х годов советская молодёжь (а что уже говорить о современном российском тинэйджере) подражала западным моделям поведения настолько откровенно, что бороться с этим общество было не в силах. В большинстве обществ контроль девиантного поведения несимметричен: отклонения в плохую сторону осуждаются, а в хорошую - одобряются. В зависимости от того, позитивным или негативным является отклонение, все формы девиаций можно расположить на некотором континууме.
На одном его полюсе разместится группа лиц, проявляющих максимально неодобряемое поведение: революционеры, террористы, не патриоты, политические эмигранты, предатели, атеисты, преступники, вандалы, циники, нищие. На другом полюсе расположится группа с максимально одобряемыми отклонениями: национальные герои, выдающиеся артисты, спортсмены, ученые, писатели, художники и политические лидеры, миссионеры, передовики труда. Если мы проведем статистический подсчет, то окажется, что в нормально развивающихся обществах и в обычных условиях на каждую из этих групп придется примерно по 10-15% общей численности населения. Напротив, 70% населения страны составляют «твердые середняки» - люди с несущественными отклонениями. Хотя большая часть людей преимущественно живут в согласии с законами, их нельзя считать абсолютно законопослушными, т. е. социальными конформистами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, всякое поведение, которое вызывает неодобрение общественного мнения, называется девиантным. Это чрезвычайно широкий класс явлений: от безбилетного проезда до убийства человека. В широком смысле девиант - любой человек, сбившийся с пути или отклонившийся от нормы. Стоит ли говорить, насколько опасно для общества распространение преступной идеологии, ведущей к эрозии моральных ценностей и нравственной деградации значительных слоев населения. Формируются неписаные нормы общественной безнравственности, оправдывающие нетрудовые доходы, воровство, насилие и т.п.
Размытость нынешних, внедряемых свыше современными реформаторами норм, их неубедительность делают проблему определения девиации чрезвычайно сложной. Все труднее и теоретикам и практикам становится ответить на вопрос: В чем и от чего происходит отклонение?
В самой острой форме девиантность выступает как преступность, как посягательство на социально-политические и нравственные устои общества, личную безопасность и благополучие его граждан. Рост преступности представляет сегодня наибольшую угрозу стабильности и безопасности общества и личности.
Социальное влияние и давление преступного мира на общество, распространение его морали, психологическое заражение наименее устойчивой части населения (особенно молодежи) - тревожная реальность наших дней. Происходящая деформация ценностных ориентаций у молодых людей создает предпосылки для воспроизводства закононепослушания, утверждения своеволия, права сильного и жестокого. Борьба с преступностью сегодня превратилась в острейшую, самостоятельную проблему, решение которой требует комплексного подхода. Это значит, что все предпосылки, пограничные к преступлению, явления, связанные с состоянием общественного организма, должны учитываться, ибо грань между аморальностью и преступностью весьма подвижна. Более того, именно отрицание моральных норм лежит в основе многих преступлений.
Разрушительные масштабы девиантности приводят общество к состоянию социальной аномии, общество теряет свою историческую память, девальвирует свою систему ценностей. Иначе говоря, ему грозит перерождение, ведущее к деградации, социальному регрессу. Нечто подобное может произойти сегодня и в России, если не будут приняты эффективные меры по остановке падения производства и снижения жизненного уровня большинства населения страны. Иначе ситуация с девиантным поведением еще более усложнится.
Сегодня эта проблема приобрела особую остроту в нашей стране, где все сферы общественной жизни претерпевают серьезные изменения, происходит девальвация прежних норм поведения. Рассогласованность между ожидаемым и реальным повышает напряженность в обществе и готовность человека изменить модель своего поведения, выйти за пределы сложившейся нормы. В условиях острой социально-экономической ситуации существенные изменения претерпевают и сами нормы.
Есть объективные основания считать, что в ближайшие годы масштабы девиантного поведения будут возрастать, а значит и расширять причинную базу преступности.
Значительное ухудшение социальных условий, детерминирующих характер и масштабы девиаций, требует разработки в кратчайшие сроки системы мер, дифференцированных по регионам и группам населения. Причем меры эти должны быть не только прямого, непосредственного воздействия на разные категории людей, но и опосредованного, связанного с оздоровлением образа жизни людей, повышением их культуры и социальной активности, изменениями в их ценностных ориентациях и установках, в их нравственной устойчивости.
Профилактика социальных отклонений может быть эффективной, если в центре предпринимаемых мер будет стоять конкретный человек с его заботами, чаяниями, устремлениями, сильными и слабыми сторонами.
Разумеется, выработка эффективной системы мер по преодолению, ограничению и профилактики девиации в поведении разных групп населения возможна только на основе специально организованных социальных, социально-психологических, криминологических и других исследований. Полученные на их основе социальные показатели могут в свою очередь повлиять на саму систему принятых в обществе норм, сделать их более адекватными сложившимся условиям.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
- Теория социальной работы: Курс лекций. Автор составитель. – Г.А. Качан – Витебск: Издательство УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2007. – 243с.
- Социология молодёжи: Учебное пособие /Под ред. проф. Ю.Г. Волкова. – Ростов н/Д, 2001. – 576с.
- www.mail.ru//sokrat.info реферат «Девиантное поведение».
- Смелзер Н. Социология /пер. с англ. – М., 1985. – 121с.
- Девиантное поведение у подростков: Диагностика. Профилактика. Коррекция: Учебное пособие /В.Г. Кондрашенко, С.Л. Игумнов. – Мн.; Аверсэв, 2004. – 365с.
- Коэн А. Содержание делинквентной субкультуры //Социология преступности. М., 1966.
- Курганов С.М. Мотивы действий несовершеннолетних правонарушителей // Социс, 1989. №5. С.61.
- Петелин Б.Я. Организованная преступность несовершеннолетних // Социс. 1990., №9. C. 94.
- Габиани А.А. Наркотики в среде учащейся молодёжи // Социс. 1990., №9. С. 90 – 91.
- www.mail.ru//5ka реферат «Девиантное поведение»
- Стариков Е. Маргиналы, или размышление на тему: «Что с нами происходит?» //Знамя. 1989. №10. С. 133.
- Социальная педагогика: Проблема «трудных» детей: Теория. Практика. Эксперимент: пособие для учителей, воспитателей, студентов, магистров, аспирантов пед. Высш. учеб. Заведений /В.Н. Наумчик, М.А. Паздников. – 2005. – 400с.
- Социальная работа: Учебное пособие //В.И. Курбатов [и др.]. – 5-е изд. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – 480с.
- Практическая психология образования / Под ред. И.В. Дубровиной. Мн.: Сфера, 1997. – 528с.
- Кротов В.Г. Массаж мысли. Притчи, сказки, сны, парадоксы, афоризмы. Мн.: Совершенство, 1997. – 176с.
- Социально-психологический коррекционный инструментарий /Под ред. С.А. Беличевой. М.: Социальное здоровье России.1993. 116с.
- Фигдор Г. «Я тебя понимаю, но я тебе этого не скажу» (О возможностях психоаналитической педагогики в работе с трудными детьми) //Психологическая наука и образование 1998. С. 59 – 74.
- Мирошниченко Л.Д., Пелипас В.Е., Рыбакова Л.Н. Проблемы антинаркотической профилактика в подростковой среде// Педагогика, 2000, №3. С.9.
- Менделевич В.Д. Психология девиантного поведения. – М.. 2001.
- Крайг Г. Психология развития. - СПб.,2001
- Смит Н. Психология. Психология. Современные системы: история, постулаты, практика/ Н. Смит. СПб., 2007.
- Янчук В.А. Введение в современную социальную психологию/В.А. Янчук / Минск,2005
- Стили семейного воспитания, стимулирующие нарушения поведения детей старшего школьного возраста. И.А. Фурманов// История психологии в Беларуси. Минск: Тесей.2004. С.301-306
Приложение 1
Таблица 1. Подходы объяснения девиантного поведения
|
Теория девиации | |||
|
Подход в объяснении девиации |
Теория |
Автор |
Идея |
|
Биологический
|
Физические черты связанны с наклонностью к преступности |
Ч. Ламброзо |
Физические особенности тела человека являются причиной девиации |
Определённое строение тела, наиболее часто встречающееся среди девиантов |
Шелдон | ||
|
Психологический |
Психоаналитическая теория |
З. Фрейд |
Конфликты, свойственные личности, вызывают девиацию |
|
Социологический |
Аномия (рассогласование) |
Э. Дюркгейм |
Девиация, в частности, самоубийства, происходят вследствие нарушения или отсутствия ясных социальных норм |
|
Социальная дезорганизация |
Аномия |
Мертон |
Девиация нарастает, когда обнаруживается разрыв между обостряемыми в данной культуре целями и социальными способами их достижения |
|
Культурологические теории |
Миллер | ||
Таблица
2. Взаимосвязь типов характера и форм
девиантного поведения
Таблица 2. Взаимосвязь
типов характера и форм девиантного поведения
|
Фомы поведения |
Типы характера | ||
Сочетаются очень часто (свыше 50% случаев) |
Сочетаются часто (до 50% случаев) |
Сочетаются редко (до 20% случаев) | |
|
Пьянство |
Эксплозивный, неустойчивый |
Истероидный, гипертимный |
Психастенический, эмоционально-лабильный |
|
Правонарушения |
Эпилептоидный, неустойчивый |
Истероидный, гипертимный |
Шизоидный, эмоционально-лабильный |
|
Бродяжничество |
Эпилептоидный, гипертимный |
Эксплозивный, шизоидный, истероидный |
Неустойчивый |
|
Сексуальные девиации |
Эпилептоидный |
Шизоидный, эксплозивный, истероидный, неустойчивый, гипертимный |
Эмоционально-лабильный |
|
Суицид |
Истероидный |
Эксплозивный, неустойчивый, эмоцианально-лабильный |
Эпилептоидный, астенический, сенситивный |
|
Самоубийство и убийство |
Шизоидный, сенситивный |
Эпилептоидный, психастенический |
Неустойчивый |