Контент-анализ как метод сбора первичной социологической инфор¬мации

Общественное мнение относительно таких серьезных вопросов, как  различные экономические проблемы, проблемы демократизации, правовой и социальной защищенности людей и т. п., можно изучать при помощи контент-анализа писем в редакции газет, в управленческие органы.

Одно из больших преимуществ  контент-анализа заключается в  том, что он никак не влияет на субъекты исследования: никто не подвергается интервьюированию, анкетированию или эксперименту. Поэтому для его проведения требуется относительно мало затрат по сравнению с другими методами.

Другим важным его преимуществом  является то, что он позволяет исследователю изучать какое-либо общество, социальные группы бесконтактно, не наблюдая непосредственно за ними, а лишь используя документы

Значимым недостатком контент-анализа  является ограниченность сообщений, относящихся  к изучаемой проблеме. Некоторые  темы очень нерегулярно появляются в доступных средствах информации. Еще труднее бывает найти в одной и той выборке комбинацию из двух и более вариантов, которые позволяли бы проверить гипотезы об их взаимоотношениях. Контент-анализ требует от исследователя намного больше воображения и изобретательности, чем какой-либо другой метод исследования.

Подводя итог, можно сказать, что  контент-анализ получает в современном  обществе все большее распространение  и постепенно выходит на ведущую  позицию по сравнению с другими  методами социологического исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Бельский В.Ю. Социология: Учебник / Под ред. Д.Г. Лощакова.- М.: ИНФРА-М, 2002.
2. Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник / Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.- Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: Гардарики, 2004.
3. Добреньков В.И. Социология: Учебник для вузов.- М.: ИНФРА-М, 2001.
4. Зборовский Г.Е. Общая социология: Учебник для вузов.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: Гардарики, 2004.
5. Кончанин Т.Л., Подопригора С.Я., Яременко С.Н. Социология.- Ростов н/Д: Феникс, 2001.
6. Общая социология: Учеб. пособие / Под ред. А.Г. Эфендиева.- М.: ИНФРА - М, 2002.
7. Соколов В.А. Социология: Для студентов вузов.- Ростов н/Д: Феникс, 2004.
8. Социология: Учебник / Отв. ред. П.Д. Павленок.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002.
9. Фролов С.С. Социология: Учебник для вузов.- М.: Гардарики, 2004.
10. Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы.- Самара: Самарский университет, 1995.
11. Бутенко И.А. Использование новых технологий при опросах // Социологические исследования.- 2000.- № 10.- С. 120.
12. Контент-анализ Public relations в цифрах // PR в России.- 2004.- № 1.- С. 2.
13. Маршак А.Л. Социология: Учеб. пособие для вузов.- М.: Высш. шк., 2002.- С. 230.
14. Парахонская Г.А. Из опыта преподавания курса "Контент-анализ текстов" // Социологические исследования.- 2006.- № 5.- С. 113-117.
15. Григорьев С.И., Растов Ю.Е. Основы современной социологии. Контент-анализ // http://business.polbu.ru/grigoriev_sociology/ch23_vi.html
16. Контент-анализ // http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/54350
17. Контент-анализ // http://www.marketologu.aaanet.ru/method14_1.htm
18. Манаев О.Т. Контент-анализ - описание метода // http://psyfactor.org/lib/kontent.htm
19. Манекин Р. Контент-анализ: общая характеристика // http://articles.excelion.ru/science/info/02829515.html

 

 

Приложение №1

 

Типичный котировальный бланк  для проведения структурного контент-анализа

Регистрационный номер	Тип статьи	Дата публикации	Кандидат	Газета	Общие преференции	Выделенность материалов	Графические средства	Заголовок	Содержание	Общее число столбцов	Число столбцов, посвященных  кандидату

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение  №2

 

Объект анализа	Газета
	“Независимая газета”	“Коммерсант”	“Советская Россия”
Число слов	110732	54571	29880
Число неповторяющихся  слов (все производные слова считаются  самостоятельными)	21775	12282	9749
Двенадцать наиболее часто встречающихся слов в порядке  убывания (без предлогов, местоимений  и союзов)	России\ Беслане\ было\ будет\ может\ после\ когда\ Осетии\ были\ которые\ более\ власти\ Москва\	было\ еще\ были\ был\ Беслане\ школы\ Осетии\ заложников\ только\ после\ вчера\ сказал\ Северной	только\ России\ власти\ было\ уже\ детей\ Беслане\ когда\ чтобы\ после\ сенября\ власть\
Мы\нам\ нас\нами\наш и  его производные	Мы - 418, нас-186, нам- 97, наш  с произв.- 248	Мы-269, нас-91, нам-88, наш  с произв.- 108	Мы-77, нас-45, нам-36, наш  с произв.- 122
Они\их\им\	Они –285, их-254, им-74	Они-288,	Они-80, им-16, их-121
Подонки\ убийцы\ сволочи\ ублюдки\ нелюди\ твари и производные  от всех слов.	Подонки – 3\ убийцы - 10\ сволочи  – 3\ ублюдки - 3\ нелюди - 0, твари – 0 Всего - 19	Подонки – 1\ убийцы – 1\ сволочи  – 2\ ублюдки - 1\ нелюди - 2\ твари – 4 Всего - 11	Подонки – 3\ убийцы – 2\ сволочи  –0\ ублюдки - 0\ нелюди - 6\ твари - 0 Всего - 11
Террористы, бандиты и  их производные	325\80\4 Всего – 409	184\69\12 Всего - 265	67\51\1 Всего - 119
Боевики и произв.\ сепаратисты\ Шахиды\ басаевцы\ захватчики	135\15\19\0\4 Всего - 173	151\11\14\3\12 Всего - 191	31\2\0\1\1 Всего - 35
Повстанцы	6	2	1
Чеченцы\ингуши\русские\ осетины\ и все их произв.	31\18\33\15\ Всего - 97	24\26\15\43\ Всего - 108	2\2\6\2\ Всего - 12
Россияне и произв.	17	1	9
Мусульмане\православные\ ваххабиты\исламисты\ислам и все их произв.	30\6\10\7\31 Всего - 84	10\2\1\3\6 Всего - 22	2\2\2\1\5 Всего - 12
Терроризм\война и  их производные	711\135	247\18	199\54
Теракт\захват и их производные	233\97	87\74	39\12
Власть\чиновники и  их производные	197\24	84\9	175\10
Спецслужбы\силовики\ ФСБ\МВД\милиция и их производные	115\40\61\87\55 Всего - 358	14\15\34\39\93 Всего - 195	15\8\4\15\11 Всего - 53
Трагедия\катастрофа и  их производные	232\37	29\11	48\8
Ситуация\события и  их производные	166\182	33\57	20\36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Чернов Г.В. Англо-русский/русско-английский словарь. «Американский вариант».2001