Экономическое прогнозирование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2013 в 13:42, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является рассмотрение методологии и методик разработки социально экономических прогнозов для определения сущности, областей применения и наиболее эффективных методов прогнозирования. Для этого необходимо решить следующие задачи: определить сущность методов социально-экономического прогнозирования и области их применения в ходе изучения теоретико-методологических основ методологии прогнозирования; дать характеристику методов социально-экономического прогнозирования в экономически развитых странах и выявить особенности их применения в современной России.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Теоретическая часть 4
Методы экономического прогнозирования 4
Особенности экономического прогнозирования 10
Основы организации прогнозирования и планирования 14
Экономические прогнозы фирмы 19
Прогнозирование и планирование в системе государственного регулирования экономики 21
Глава 2. Общие условия социально-экономического развития России 24
Ресурсы развития и потенциал роста. 24
Основные проблемы, затрудняющие экономическое развитие. 27
Основные тенденции развития и прогноз макроэкономической динамики 33
Возможные и желательные темпы экономического роста 35
Заключение 48
Список литературы 53

Файлы: 1 файл

часть 2.docx

— 193.86 Кб (Скачать файл)

Технологический прогноз составляется с учетом технического прогресса о строительстве или будущего состояния технологического развития в смежных сферах, оказывающих непосредственное влияние на деятельность строительной фирмы.

Прогноз спроса (потенциального объема продажи) определяет реальный уровень  спроса на товары фирмы в будущем.

 

Во второй главе рассматривается  экономическое прогнозирование  России. Выделяются как ресурсы развития и потенциал роста экономики, так и проблемы затрудняющие развитие экономики.

К числу важнейших факторов, определяющих возможности будущего развития российской экономики, можно  отнести следующие:

  1. огромные запасы первичных ресурсов – полезных ископаемых, земельных угодий, биологического сырья и т.д.
  2. накопленный  в  стране  производственный  потенциал,включающий в себя основные фонды, технологические знания, трудовые коллектив. В таких видах деятельности как черная металлургия, химическое производство, машиностроение, пищевое производство, производство строительных материалов и др.
  3. мощный трудовой, образовательный и культурный потенциал страны
  4. наличие в России пространства для количественного и качественного роста. Под пространством роста имеется в виду не географическая территория, а экономическое понятие, связанное с концепцией насыщения. Наша страна еще очень далека от насыщения основных потребностей: уровень жилищной обеспеченности и обеспеченности легковыми автомобилями в России в 3-4 раза ниже, чем в экономически развитых странах; существенно ниже обеспеченность товарами длительного пользования; отставание в уровне развития транспортной инфраструктуры – многократное; значимым остается также отставание по потреблению некоторых важнейших видов продуктов питания.
  5. нет актуальных финансовых ограничений на объем инвестиций

Таким образом, потенциал, которым  обладает Россия, с одной стороны, и пространство для количественного  и качественного роста производства, с другой стороны, позволяют считать, что российская экономика в течение достаточно длительного периода времени в состоянии расти темпами 6-7% в год. Меньшие же темпы экономического роста будут свидетельствовать о низком качестве экономической политики.

К числу основных проблем  развития экономики следует отнести  следующие:

1) Длительное недофинансирование процессов воспроизводства жилищного фонда, инфраструктуры, основного капитала многих секторов и сфер экономики обусловило их устаревание, обветшание, а, следовательно, и рост различных  дополнительных  расходов  компенсационного  характера.

2) Чрезвычайно  высокий уровень технологической  неоднородности. Она проявляется в сосуществовании отраслей, опирающихся в своем развитии на ресурсы, которые существенно различаются по своим качественным характеристикам (высококвалифицированные и неквалифицированные кадры, современное и    устаревшее    оборудование,    сырье    и    материалы, удовлетворяющие специальным требованиям потребителя, и «универсального» применения).

3) В значительной мере разрушены старые и не были созданы новые механизмы взаимодействия разработчиков новых технологических решений и потенциальных инвесторов.

4) Еще одна проблема  – пассивность проводимой денежно-кредитной политики, которая нацелена исключительно на поддержание относительной устойчивости рубля и не предполагающая конкретных действий для достижения (либо поддержания) должных темпов общеэкономической динамики и качества экономического роста.

5) Чрезмерная социальная дифференциация

6) Чрезмерная пространственная дифференциация экономики проявляется в большой разнице доходов населения наиболее и наименее развитых регионов, которая составляет 60 раз по показателю валового регионального продукта (ВРП) на душу населения и 150 раз по объему инвестиций.

Таким образом, необходимо найти  рациональный компромисс в распределении  ресурсов между установками политики структурно-технологической модернизации России, политики реформ и политики поддержания текущей социально- экономической стабильности. Любые «бескомпромиссные» варианты развития являются одинаково тупиковым.

Так же во второй главе изложен  прогноз экономического развития России с точки зрения ИНП РАН (Институт народнохозяйственного прогнозирования  Российская академия наук) с 2013 по 2030 гг.

Основными выводами можно  выделить:

Дана оценка потенциала экономического роста в России в период до 2030г. В соответствии с этими оценками наибольший потенциал роста наблюдается  в 2013-2020 гг. В соответствии с данными  расчетами наибольшим потенциалом  обладает инвестиционный и потребительский  спрос. Ключевой вывод состоит в  том, что имеющийся потенциал  развития позволяет российской экономике  достичь в период с 2013г. по 2030 г. среднегодовых  темпов прироста ВВП, превышающих 5%.

Согласно инерционному сценарию, к концу прогнозного периода  России не удастся кардинально изменить облик экономики и нарастить  потенциал дальнейшего развития. Большинство факторов экономического роста имеют затухающий характер. Рост эффективности производства, хотя и будет существенным, но не обеспечит  необходимого роста уровня конкурентоспособности  отечественной экономики в условиях усиления глобальной конкуренции. Объем  ВВП на душу населения к 2030 г. оценивается (в текущих ценах) примерно в 36 тыс. долл., что при минимальной оценке ВВП на душу населения в США  на этот период в 100 тыс. долл. не предполагает дальнейшего сокращения разрыва в уровне жизни с развитыми странами.

 

 

Список  литературы

  1. Борисевич В.И., Кандаурова Г.А. Прогнозирование и планирование экономики. Минск; Экоперспектива, 2000. С. 17-39.
  2. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие. М.: Приор, 2000
  3. Ивантер В.В. Новая экономическая политика. Политика экономического роста. РАН ИНП - Москва, 2013
  4. Стегний В.Н. Основные  сферы социального прогнозирования: учеб. Пособие. - Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2008. Гл. 4.

1 См.: Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие. М.: Приор, 2000.

2 См.: Борисевич В.И., Кандаурова Г.А. Прогнозирование и планирование экономики. Минск; Экоперспектива, 2000. С. 17-39.

3 См.: Борисевич В.И., Кандаурова Г.А. Прогнозирование и планирование экономики. Минск: Экоперспектива, 2000. С 17-39.


Информация о работе Экономическое прогнозирование