Бідність як соціальна проблема
Курсовая работа, 28 Ноября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Протягом останніх років в Україні збільшився рівень бідності це спричинило до негативних наслідків .
Проблема бідності турбувала людей протягом віків. Економічною теорією встановлені різноманітні причини бідності - від неефективних схем соціального захисту до загальної несправедливості економічної і соціальної системи. Реформи соціального страхування, втручання держави в регулювання ринку праці, значні зміни форм економічної організації були направлені на зниження гостроти проблеми бідності.
Содержание работы
Стор.
ВСТУП..............................................................................................................2-3
РОЗДІЛ 1. Бідність як соціальна проблема: соціологічний підхід до аналізу……………………………………………………………………………4
1.1.Поняття бідності :критерії та показники……………………………….4
1.2.Підходи до вимірювання бідності.Поняття депривації та соціальної ексклюзії………………………………………………………………………….16
Висновок до першого розділу………………………………………………………20
РОЗДІЛ 2. Бідність в Україні: сучасний стан проблеми..................21
Висновок до другого розділу…………………………………………………..26
ВИСНОВКИ………………………………………………………………..27
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………
Файлы: 1 файл
Социальная работа.docx
— 61.86 Кб (Скачать файл)Отже поширення бідності в Україні обумовлює негативні демографічні тенденції, низький рівень народжуваності, погіршення здоров’я, неможливість отримання якісної освіти, масовий еміграційний відплив економічно активного населення за межі країни. Для розробки програм обмеження бідності і соціальної допомоги важливо виявити основні параметри цього соціального процесу, тобто виміряти бідність.
На мою думку основна зброя проти бідності - це така політика, яка була б направлена на економічне зростання.У наший країні слабка і соціальна політика. Її заходи не зовсім адекватні ситуації, і тому бідний в Україні отримує значно менше допомоги, чим бідний в інших країнах. Ще одна трудність - розшарування за умовами отримання якісних медичних і освітніх послуг. Життєво важливі реформи медичного страхування і освіти, проведені так, щоб і бідним ці послуги були доступні. Зараз такого підходу немає, і бідні не отримують ні якісної меддопомоги, ні якісної освіти, і в останньому випадку вони не отримують шансу вирватися з бідності.
Подолання бідності — завдання не одного дня. На мій погляд, настійно необхідною є координація різнопланових зусиль, визначення пріоритетів на короткосередню і довгострокову перспективу. Досить швидко адресними діями (переважно пасивного характеру — грошовими виплатами, субсидіями, допомогою продуктами, одягом тощо) можна викоренити абсолютну бідність у найгостріших її проявах.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
- АБРАХАМСОН П. Социальная эксклюзия и бедность// ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ. –2001–№2. –C.158
- Бідність: погляд вчених на проблему. –М., –1994.
- ВОРОНКОВ В.М.,ФОМІН Е.А. Типологчні критерії бідності//Соціологічний журнал. –1995–№2.
- ВОЛЧКОВА Л.Т., МИНИНА В.Н. Стратегии социологического исследования бедности. –1999. –№1.С. –49
- ГРИНЕНКО А.М. Соціальна політика: навч.метод.посібник для самостійного вивчення дисципліни–К. :КНЕУ, –2003–C.42
- ДАВЫДОВА Н. М. Депривационний подход в оценках бедности// Социологические исследования. –2003–№6–С.88–93.
- Джордж Г. Преступность бедности [Пер. с англ. С.Д. Николаева]. – М.: Политиздат, –1960. –C.365.
- ЛІБАНОВА Е. Бідність: визначення, критерії та показники// Статистика України. –1998–№11.
- МАРЧЕНКО Н. Порівняння методологічних підходів до вимірювання рівня бідності//Соціологія,теорія,ме
тоди,маркетинг. –2000. –№3. - ПИТЕР ЭЛКОК :Создание бедности [ Електронний ресурс]/ /Режим доступу статті: http:// club.fom.ru/books/elkok.doc. –Назва з екрану.
- СЫЧЕВА В.С. Измерение уровня бедности//Социологические исследования. –1996. –№3–C.141–147.
- ТИХОНОВА Н.Е. Социальная ексклюзия в российском обществе.//Обществение науки и современность–2002. –№6.
- ЯРОШЕНКО С. Теоретичні моделі бідності.//Рубіж. –1996. –№8–9.
- Ярошенко С. Четыре социологических объяснения бедности (Опыт анализа зарубежной литературы) // СОЦИС. – 2006. – № 7. – С. 34-42.