Вторая мировая война причины и последсвия
Контрольная работа, 24 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Вторая мировая война (1939-1945 г.) пролегла шестилетней кровавой полосой в истории цивилизации, стала общим бедствием для населения 61 страны — 80% жителей Земли, из которых более 50 миллионов погибли. В конце второй мировой войны человечество дотянулось до качественно нового по своей разрушительной силе ядерного оружия, что придало политическим итогам войны особое значение в истории международных отношений.
Файлы: 1 файл
вторая мировая война причины и последсвия.docx
— 82.06 Кб (Скачать файл)вторая мировая война причины и последсвия
Причины второй мировой войны
Вторая
мировая война (1939-1945 г.) пролегла шестилетней кровавой полосой
в истории цивилизации, стала общим бедствием
для населения 61 страны — 80% жителей Земли,
из которых более 50 миллионов погибли.
В конце второй мировой войны человечество
дотянулось до качественно нового по своей
разрушительной силе ядерного оружия,
что придало политическим итогам войны
особое значение в истории международных
отношений.
За два
десятилетия после первой мировой войны
в мире, особенно в Европе, накопились
острые экономические, Социально-политические
и национальные проблемы. Как и в XIX в.,
одной из главных геополитических проблем
Европы было объективное стремление значительной
части немцев, исторически проживавших
помимо Германии: в Австрии, Чехословакии,
Франции, объединиться в едином национальном
государстве. К тому же Германия, пережившая
после поражения в первой мировой войне,
по мнению многих немецких политиков,
национальное унижение, стремилась вернуть
утраченные позиции мировой державы. Таким
образом создались особенно благоприятные
условия для новой волны роста германского
экспансионизма. Сохранялось и соперничество
других держав, их стремление к переделу
сфер влияния в мире. Мировые экономические
кризисы 20-30-х гг. ускорили нарастание
военно-политического противостояния
в мире. Понимая это, многие политические
и государственные деятели в Европе, Америке
и Азии искренне стремились предотвратить
или хотя бы отсрочить войну. В 30-е годы
шли переговоры о создании системы коллективной
безопасности, заключались соглашения
о взаимной помощи, о ненападении. И в то
же время вновь в мире постепенно, но неуклонно
складывались два противостоящих блока
держав. Ядро одного из них составляли
Германия, Италия и Япония, откровенно
стремившиеся к решению своих внутренних
экономических, социальных, политических
и национальных проблем путем территориальных
захватов и грабежа других стран. Второй
блок, основу которого составляли Англия,
Франция и США, поддерживаемые большими
и малыми странами, придерживались политики
сдерживания.
Как мы знаем
из всей предыдущей истории человечества,
в этих условиях исторически неизбежным
и нормальным в до ядерную эпоху являлось
разрешение конфликта интересов великих
держав путем войны. В этом отношении вторая
мировая война отличалась от первой мировой
войны лишь возросшими масштабами военных
действий и связанных с ними бедствий
народов и нередко она представляется
как еще один раунд или матч-реванш в борьбе
старых геополитических противников.
Однако наряду с очевидными чертами сходства
между первой и второй мировыми войнами
были существенные различия.
В первой
мировой войне противоборствующие стороны
принципиально не различались по своим
целям — и те и другие ставили задачу улучшения
своего геополитического и экономического
положения за счет некоторого изменения
в свою пользу государственных границ
и перераспределения сфер влияния. Во
второй мировой войне агрессивный блок
Германии, Италии и Японии стремился не
просто к очередному переделу мира между
державами, но к установлению фашистского
«нового порядка» на всей планете. Это
в частности означало полное или частичное
уничтожение целых народов, жесточайшее
угнетение оставшихся. В этих условиях
противостоящий блок буржуазно-либеральных
государств Великобритании, Франции, США
и других объективно защищал не только
собственные национальные интересы, но
и уже выверенные к этому времени ценности
цивилизации: национальное равноправие,
религиозную и идеологическую терпимость,
представительное государственное устройство.
Кроме этого
новым фактором европейской и мировой
политики стала Советская Россия (СССР).
Безраздельно правившая в СССР коммунистическая
партия открыто провозглашала своей целью
строительство социализма и коммунизма
не только в России, но и во всем мире, что
объективно являлось угрозой существованию
социально-политических режимов в других
странах. Поэтому буржуазная элита и политики
этих стран изначально рассматривали
СССР в качестве стратегического противника
и не верили миролюбивым заявлениям сталинского
руководства. Вместе с тем, они не могли
не считаться с СССР в силу его реальной
военно-экономической мощи. В свою очередь
отношение к буржуазно-либеральным государствам
тогдашнего руководства СССР было омрачено
еще очень свежим историческим опытом—интервенцией
армий Великобритании, Франции, США в годы
гражданской войны в России с целью свержения
советской власти. Долгое время фашистским
политикам удавалось использовать весьма
обоснованное взаимное недоверие СССР
и буржуазно-либеральных государстве
для достижения своих целей: сперва прикрываясь
«необходимостью защищать цивилизацию
от коммунистической угрозы с востока»
они получили разрешение на. восстановление
военно-экономического потенциала Германии,
а затем добиваясь все новых уступок, шантажируя
и тех и других угрозой вступить в сговор
с противной стороной.
Ни
одно из предвоенных дипломатических
событий не вызывает сейчас такого интереса,
как советско-германский договор о ненападении
от 23 августа 1939 г. О нем много написано советскими историками.
При рассмотрении договора важно исходить
из той реальности, которая была при его
заключении, а не руководствоваться соображениями,
вырванными из контекста времени.
В соответствии
с первоначальными наметками к основным
военным операциям по обеспечению «жизненного
пространства» гитлеровцы планировали
приступить в 1942-1945 гг. Но сложившаяся
обстановка приблизила начало этих операций.
Во-первых, милитаризация Германии, быстрый
рост ее вооруженных сил создали для гитлеровцев
внутренние трудности: стране грозил финансово-экономический
кризис, который мог вызвать недовольство
населения. Самый простой и быстрый способ
преодоления возникших трудностей гитлеровцы
усматривали в расширении экономической
базы за счет захвата богатств других
стран, а для этого нужно было скорее начать
войну.
Во-вторых,
к более быстрому переходу к агрессивным
акциям Германию и другие фашистско-милитаристские
государства подталкивало попустительство
им со стороны правящих кругов англо-франко-американского
лагеря. Особенно наглядно податливость
правящих кругов западных держав фашистским
агрессорам была продемонстрирована Мюнхенским
соглашением в сентябре 1938 г. Пожертвовав Чехословакией, они намеренно
толкали Германию против СССР.
В соответствии
с принятой военно-политическим руководством
концепцией завоеваний Германия предполагала
нанести последовательные удары по противникам
с целью разгрома их одного за другим,
сначала более слабых, а затем и сильных.
Имелось в виду использование не только
военных средств, но и различных методов
из арсенала политики, дипломатии и пропаганды
с задачей не допустить объединения противников
Германии.
Зная об
экспансионистских замыслах фашистской
Германии, западные державы стремились
направить ее агрессию против СССР. Их
пропаганда неустанно твердила о слабости
Красной Армии, о непрочности советского
тыла, представляла СССР «колоссом на
глиняных ногах».
В нацистской
печати тоже можно было встретить немало
утверждений о слабости СССР. Этим подогревались
надежды правящих кругов англо-франко-американского
лагеря на то, что германская экспансия
будет направлена на восток. Однако германский
генеральный штаб в 1938-1939 гг. (в отличие
от 1940-1941 гг.) оценивал Красную Армию как
очень серьезного противника, столкновение
с которым считал пока нежелательным.
«Русские вооруженные силы военного времени,
— говорилось, например, в сводке 12-го
отдела генштаба от 28 января 1939г.— в численном
отношении представляют собой гигантский
военный инструмент. Боевые средства в
целом являются современными. Оперативные
принципы ясны и определенны. Богатые
источники страны и глубина оперативного
пространства — хорошие союзники (Красной
Армии)».
Характерно
в этой связи мнение генералов — начальника
штаба верховного главнокомандования
вермахта В. Кейтеля и главнокомандующего
сухопутными войсками В. Браухича. На вопрос
Гитлера, чем кончится дело, если рейх
нападет на Польшу, а Франция и Англия
придут ей на помощь, оба генерала ответили,
что Германия покончит с Польшей в течение
месяца, Кейтель полагал также, что Германия
разгромит затем также Францию и Англию.
В случае же если против Германии выступит
и Советский Союз, то, по мнению Браухича,
она «потерпит поражение».
Основываясь
на оценке силы своих противников, фашистское
руководство наметило Польшу в качестве
первой жертвы агрессии, хотя еще незадолго
до этого Риббентроп предлагал польскому
правительству проводить «общую политику
в отношении России». А когда Польша отказалась
быть вассалом Берлина, то гитлеровцы
решили расправиться с нею военным путем,
учитывая тот факт, что война с Советским
Союзом, как с очень сильным противником,
откладывалась ими на более поздний срок.
С
начала 1939 г. в Германии
развернулась интенсивная подготовка
военного похода против Польши. Был разработан
план, получивший наименование «Вейс».
Он предусматривал нанесение «неожиданных
сильных ударов» и достижение «быстрых
успехов». Распоряжением начальника штаба
верховного главнокомандования вооруженных
сил Германии. В. Кейтеля от 3 апреля 1939г.
осуществление плана «Вейс» должно было
начаться «в любое время, начиная с 1 сентября 1939
г.». Политическое
руководство Германии стремилось «по
возможности изолировать Польшу», не допустить
вмешательства в польские дела Англии,
Франции и Советского Союза.
Осуществлявшиеся
Германией мероприятия по подготовке
нападения на Польшу не были секретом
для правительства Англии, Франции, СССР
и других стран. В мире сознавали опасность
фашистской агрессии. Искренне стремясь
к созданию коллективного фронта защиты
мира, к сплочению сил неагрессивных стран,
Советское правительство 17 апреля 1939
г. обратилось к Англии,
а затем и к Франции с конкретными предложениями
заключить соглашение о взаимной помощи,
включая и военную конвенцию, на случай
агрессии в Европе. Оно исходило из того,
что нужны самые решительные и эффективные
меры для предотвращения войны, в особенности
твердая позиция великих держав в отношении
проблемы коллективного спасения мира.
Правительства
Англии и Франции встретили советские
предложения сдержанно. Сначала они занимали
выжидательную позицию, а затем, осознав
опасность, угрожавшую им со стороны Германии,
несколько изменили тактику и дали согласие
на переговоры с Москвой, которые начались
в мае 1939г.
Серьезность
намерения СССР достичь равноправного
соглашения о военном сотрудничестве
с Англией и Францией особенно проявилась
на специальных переговорах военных миссий
трех держав, начавшихся 12 августа 1939
г. в Москве. Партнерам
по переговорам был предоставлен подробно
разработанный план, согласно которому
СССР обязывался выставить против агрессора
в Европе 136 дивизий, 9-10 тысяч танков и
5-5,5 тысячи боевых самолетов.
В противоположность
Советскому Союзу правительства Англии
и Франции, как мы теперь знаем из открытых
архивов, на переговорах в Москве действовали
неискренне, вели двойную игру. Ни Лондон,
ни Париж не хотели установления равноправных
союзнических отношений с СССР, так как
полагали, что это приведет к усилению
социалистического государства. Их враждебность
к нему осталась прежней. Согласие на переговоры
было лишь тактическим шагом, но не отвечало
сути политики западных держав. От увещевания
и поощрения фашистской Германии уступками
они перешли к ее запугиванию, стремясь
заставить Германию пойти на соглашение
с западными державами. Поэтому на переговорах
с СССР Англия и Франция предлагали такие
варианты соглашений, которые бы лишь
поставили Советский Союз под удар, а их
обязательствами по отношению к СССР не
связывали. В то же время они старались
обеспечить себе его поддержку на тот
случай, если Германия, вопреки их желанию,
двинется не на восток, а на запад. Все
это свидетельствовало о стремлении Англии
и Франции поставить Советский Союз в
неравное, унизительное положение, об
их нежелании заключить с СССР договор,
который бы отвечал принципам взаимности
и равенства обязательств. Провал переговоров
был предопределен позицией, занятой правительствами
западных стран.
Безрезультатность
англо-франко-советских переговоров сводила
на нет усилия правительства СССР по созданию
коалиции неагрессивных государств. Советский
Союз продолжал оставаться в международной
изоляции. Ему грозила опасность войны
на два фронта с очень сильными противниками:
Германией — на западе и Японией—на востоке.
С точки зрения руководства СССР продолжала
также существовать опасность антисоветского
сговора всего лагеря империалистов. В
этой исключительно сложной им чреватой
тяжелыми последствиями обстановке правительству
СССР приходилось думать прежде всего
о безопасности собственной страны. С мая 1939 г., когда начались переговоры СССР с Англией
и Францией, работники внешнеполитического
ведомства Германии настойчиво вступали
в контакты с представителями СССР в Берлине,
различными неофициальными способами
давали понять о готовности Германии пойти
на сближение с СССР. Вплоть до середины
августа 1939 г., пока
существовала надежда на заключение англо-франко-советского
договора о взаимной помощи, Советское
правительство оставляло осуществлявшийся
германской стороной зондаж без ответа,
но одновременно внимательно
следило за ее действиями.
20
августа Гитлер обратился с личным посланием
к Сталину, предложив принять 22 или самое
позднее 23 августа министра иностранных
дел Германии, который «будет облечен
всеми чрезвычайными полномочиями для
составления и подписания пакта о ненападении».
Таким образом, на принятие исключительно
важных решений был отведен минимум времени.
Перед
Советским правительством прямо встал
вопрос: отклонить германское предложение
или принять? Предложение, как известно,
было принято. 23 августа 1939 г. был подписан советско-германский договор
о ненападении сроком на 10 лет. Он означал
резкий поворот во внешней политике Советского
Союза, оказал значительное воздействие
на военнополитическую ситуацию в мире,
а также в некоторой степени повлиял на
внутреннюю жизнь в СССР.
Договор
сопровождал секретный протокол, по которому
разграничивались сферы влияния сторон
в Восточной Европе: в советской сфере
оказались Эстония, Латвия, Финляндия,
Бессарабия; в немецкой — Литва. В нем
прямо не говорилось о судьбе Польского
государства, но при любом раскладе, белорусские
и украинские территории, включенные в
его состав по Рижскому мирному договору 1920
г., должны были отойти
к СССР.
При принятии
Сталиным решения на заключение договора
с Германией сыграл роль и японский фактор.
Япония была открытым противником СССР.
В августе 1939 г.
шли упорные бои между советской и японской
военными группировками на р. Халхкин-Гол.
Япония находилась в союзе с фашистской
Германией. Для Советского Союза существовала
явная угроза войны на два фронта, если
не в 1939 г., то в
более поздний период, что не меняло сути
дела. Договор с Германией, по мнению Сталина,
избавлял СССР от такой угрозы. Япония,
шокированная «предательством» своей
союзницы, позднее также подписала с СССР
Договор о ненападении.
Одной из
дальних, стратегических целей Сталина
при заключении договора с Германией было,
хотя об этом открыто и не говорилось,
столкнуть между собой две враждующие
группировки и, таким образом, сохранить
для Советского Союза мир если не на все
время, то на достаточно длительный срок.
Договор с Германией о ненападении предоставлял
для СССР больше возможностей стоять в
стороне от войны, чем договор с Англией
и Францией о взаимной помощи, так, в случае
его подписания Советское правительство
вынуждено было бы включиться в войну
с Германией сразу после ее нападения
на Польшу. Война с Германией была для
СССР опасна даже при наличии таких союзников,
как Англия и Франция. Причем особой уверенности
в этих союзниках у советского руководства
не было. Ему были памятны события 1938
г., связанные с Чехословакией,
когда Франция отказалась от союзнических
обязательств по защите Чехословакии
и предпочла вместе с Англией пойти на
сговор с Гитлером, полностью проигнорировав
интересы Советского Союза.
Решение
правительства СССР заключить с Германией
договор о ненападении было вынужденным,
но вполне логичным в тогдашних условиях.
В сложившейся обстановке у Советского
Союза не было другого выбора, поскольку
не удалось добиться подписания договора
о взаимной помощи с Англией и Францией,
а до намеченного заранее срока нападения
Германии на Польшу оставались считанные
дни.
С моральной
точки зрения Советский Союз, заключив
договор о ненападении с Германией, понес
определенный урон в мировом общественном
мнении, а также в международном коммунистическом
движении. Неожиданное изменение политики
СССР и в отношении с фашистской Германией
показалось прогрессивно настроенным
людям противоестественным. Они не могли
знать всего того, что было известно Советскому
правительству.
Неоднозначным
было отношение к пакту советских людей.
Они доверяли своему правительству и считали,
что оно поступило правильно. Вместе с
тем не всем был понятен внезапный поворот
в отношениях с фашистской Германией.
Многое представлялось необъяснимым.
Некоторые советские люди, особенно те,
кто сражался против фашистов в Испании,
чувствовали определенное замешательство,
даже смущение и неловкость перед нашими
единомышленниками в других странах, которые
видели в Советском Союзе главную опору
в борьбе с мировым фашизмом. Начало
второй мировой войны.
20 августа Гитлер обратился с личным посланием к Сталину, предложив принять 22 или самое позднее 23 августа министра иностранных дел Германии, который «будет облечен всеми чрезвычайными полномочиями для составления и подписания пакта о ненападении». Таким образом, на принятие исключительно важных решений был отведен минимум времени.
Перед Советским правительством прямо встал вопрос: отклонить германское предложение или принять? Предложение, как известно, было принято. 23 августа 1939 г. был подписан советско-германский договор о ненападении сроком на 10 лет. Он означал резкий поворот во внешней политике Советского Союза, оказал значительное воздействие на военнополитическую ситуацию в мире, а также в некоторой степени повлиял на внутреннюю жизнь в СССР.
Договор сопровождал секретный протокол, по которому разграничивались сферы влияния сторон в Восточной Европе: в советской сфере оказались Эстония, Латвия, Финляндия, Бессарабия; в немецкой — Литва. В нем прямо не говорилось о судьбе Польского государства, но при любом раскладе, белорусские и украинские территории, включенные в его состав по Рижскому мирному договору 1920 г., должны были отойти к СССР.
При принятии Сталиным решения на заключение договора с Германией сыграл роль и японский фактор. Япония была открытым противником СССР. В августе 1939 г. шли упорные бои между советской и японской военными группировками на р. Халхкин-Гол. Япония находилась в союзе с фашистской Германией. Для Советского Союза существовала явная угроза войны на два фронта, если не в 1939 г., то в более поздний период, что не меняло сути дела. Договор с Германией, по мнению Сталина, избавлял СССР от такой угрозы. Япония, шокированная «предательством» своей союзницы, позднее также подписала с СССР Договор о ненападении.
Одной из дальних, стратегических целей Сталина при заключении договора с Германией было, хотя об этом открыто и не говорилось, столкнуть между собой две враждующие группировки и, таким образом, сохранить для Советского Союза мир если не на все время, то на достаточно длительный срок. Договор с Германией о ненападении предоставлял для СССР больше возможностей стоять в стороне от войны, чем договор с Англией и Францией о взаимной помощи, так, в случае его подписания Советское правительство вынуждено было бы включиться в войну с Германией сразу после ее нападения на Польшу. Война с Германией была для СССР опасна даже при наличии таких союзников, как Англия и Франция. Причем особой уверенности в этих союзниках у советского руководства не было. Ему были памятны события 1938 г., связанные с Чехословакией, когда Франция отказалась от союзнических обязательств по защите Чехословакии и предпочла вместе с Англией пойти на сговор с Гитлером, полностью проигнорировав интересы Советского Союза.
Решение правительства СССР заключить с Германией договор о ненападении было вынужденным, но вполне логичным в тогдашних условиях. В сложившейся обстановке у Советского Союза не было другого выбора, поскольку не удалось добиться подписания договора о взаимной помощи с Англией и Францией, а до намеченного заранее срока нападения Германии на Польшу оставались считанные дни.
С моральной точки зрения Советский Союз, заключив договор о ненападении с Германией, понес определенный урон в мировом общественном мнении, а также в международном коммунистическом движении. Неожиданное изменение политики СССР и в отношении с фашистской Германией показалось прогрессивно настроенным людям противоестественным. Они не могли знать всего того, что было известно Советскому правительству.
Неоднозначным было отношение к пакту советских людей. Они доверяли своему правительству и считали, что оно поступило правильно. Вместе с тем не всем был понятен внезапный поворот в отношениях с фашистской Германией. Многое представлялось необъяснимым. Некоторые советские люди, особенно те, кто сражался против фашистов в Испании, чувствовали определенное замешательство, даже смущение и неловкость перед нашими единомышленниками в других странах, которые видели в Советском Союзе главную опору в борьбе с мировым фашизмом. Начало второй мировой войны.