Судебная реформа 1864 года
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2015 в 22:03, контрольная работа
Описание работы
Основной задачей этой контрольной работы является изучение судебной реформы 1864 года, которая считается самой буржуазной и последовательной реформой Х1Х века в России. В ходе реформы судопроизводства в России предполагались изменения в разных его областях: в организации судебной системы (например, введение суда присяжных), в профессиональном статусе судей (институт мировых судей, пожизненное избрание), в процедуре вынесения приговора (“двухэтапного” формирования приговора - присяжными и судей) и т.п.
Содержание работы
Введение
1.Исторические предпосылки судебной реформы 1864 г. и ее подготовка
1.1.Кризис дореформенной судебной системы и крепостного права
1.2. Подготовка судебной реформы 1864 года
2. Судебная реформа 1864 года
2.1. Нововведения судебной реформы 1864 года
2.2. Судебная система по реформе 1864 года
2.З. Судебные уставы по реформе 1864 года
3.Итоги судебной реформы 1864 года
Заключение
Список используемой литературы
Файлы: 1 файл
правоохр.doc
— 152.50 Кб (Скачать файл)В указе от 20 ноября 1864 года говорилось, что судебная реформа имеет своей задачей водворить в России суд скорый, правый милостивый, равный для всех подданных, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и утвердить в народе уважение к закону. Во времена советской власти все эти принципы были утеряны, судьи выбирались на 5 лет и соответственно были зависимы, и только в наше демократическое время мы вспоминаем хорошо забытое старое и возвращаемся к тем старым принципам, которые были заложены в реформе 1864 года.
Именно поэтому изучение судебной реформы 1864 года очень важно сейчас для российского общества. Поскольку и сегодня по прошествии 10 лет с того времени, как новое российское государство вошло в мировую историю судебная реформа все еще не закончена. Опыт прошлого нашей страны может во многом нам помочь в этом деле.
В России ХХI века как и в России ХIХ века слабо развито уважение к закону, везде царит произвол и беспредел, права и свободы человека не защищаются, хотя и гарантируются Конституцией 1993 года и другими нормативно-правовыми актами.
Деятельность судов с участием присяжных
заседателей на данный момент в
России приостановлена, поскольку как
утверждают теоретики-практики, есть основания
полагать, что большинство приговоров
вынесенные такими судами являются необоснованно оправдательными. Приостановление
таких судов противоречит тем демократическим
началам, которые складываются в связи
с проведением судебной реформы.
Судьи в наше время также не могут быть полностью независимыми, самостоятельными и беспристрастными, поскольку они получают слишком маленькое вознаграждение за свой нелегкий труд. А из-за нехватки денежных средств в федеральном бюджете предоставляется слишком мало рабочих мест для судей, а при таком их количестве очень тяжело разрешать дела, поскольку суды у нас перегружены.
В настоящее время готовятся новые проекты судебной реформы и чтобы не допустить ошибок прошлого нам необходимо со всей тщательностью выявить все те пороки существующей судебной системы и изучить предшествующий опыт государства в этом деле.
Список используемой литературы:
1. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа
в России. - Саратов,
1969
2. Исаев И.А. История государства и права
России. - М., 1999
3. Казанцев С.М. Суд присяжных в России:
Громкие уголовные процессы 1864-
1917 гг. - Л., 1991
4. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная
реформа 1864 года в России. -
Воронеж, 1989
5. Российское законодательство Х-ХХ веков.
Т. 8. - М., 1991
6. Смолярчук В.И. Анатолий Федорович Кони.
- М., 1981
7. Титов Ю.П. История государства и права
России. Учебник. - М., 2000
8. Федоров В.А. История России ХIХ – начала
ХХ вв. - М.
9. Чибиряев История государства и права
России. Учебник. - М., 2000
10. Шестопалов А.П. Великие реформы 1860-1870
гг. в России. // Основы государства и права,
1998, № 6
11. Большая Советская Энциклопедия. т.25
12. Большая Советская Энциклопедия, т.41