Становление однопартийной системы в СССР в 20-30 годы. Последствия и противоречия

      В экономической  области стремление сохранить  верность старым догмам приводила к неоднократным хозяйственным и политическим кризисам. Во внутренней политике растущему многообразию и укреплению экономической базы и власти на местах противоречил традиционный централизм. Это привело к разрастанию исполнительного аппарата и росту бюрократизма с одной стороны, и усилению местного сепаратизма - с другой. Во внешней политике изначальный классовый подход превалировал над здоровым прагматизмом. Зацикленность на старой политике была особенно опасна в переломные моменты: установления новой власти, перехода к гражданской войне, ее окончания, в середине 20-х гг., на грани 20 и 30- х гг. и т. д.

      Результатом настойчивого  стремления к стабильности стали  инерционность мышления и руководителей,  и руководимых, непонимание новых  тенденций и процессов и в конце концов -утрата способности руководить развитием общества.

      Третье противоречие - между целостностью объединения  и его связью с обществом,  часть которого оно составляет. В партии оно находит разрешение  в определении членства, правилах  приема, открытости внутрипартийной жизни перед беспартийными, методах партийного руководства и взаимоотношениях с массовыми общественными организациями. Здесь также все больше дело сводилось к административному методу решения встававших перед партией проблем: регулированию приема в партию сверху, установлению квот по приему выходцев из разных социальных категорий, командованию беспартийными организациями, партийным указаниям писателям, журналистам, художникам, музыкантам, артистам. При отсутствии обратной связи это в дальнейшем привело к коллапсу КПСС и утрате ее способности воздействовать на общество, коль скоро привычные административные методы давления стали давать сбой[14].

      Таковы главные  противоречия однопартийной системы,  свойственные как самой партии, так и советскому обществу в целом. Накапливаемые и не разрешаемые, они проявлялись в многочисленных кризисах 20 и 30-х гг., но сдерживались обручами административного воздействия власти. Опыт однопартийной системы в нашей стране доказал тупиковость развития общества в условиях монополии на власть. Только политические методы в обстановке свободного соревнования доктрин, стратегических и тактических установок, соперничества лидеров на виду у избирателей могли помочь партии набрать и сохранить силу, развиваться как свободному содружеству людей, объединяемых единством убеждений и действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Проанализировав все вышеизложенное можно сделать вывод, что несмотря на заявления большевиков о создании социалистического государства, с идеями всеобщего равенства и демократических прав, фактические экономические, политические и личностные факторы привели к созданию однопартийной системы с полицейским государством, фиктивно предоставляющим демократические права. Культ личности и многолетний прессинг со стороны государства повлияли на психологию людей, сделав её более соглашательской, с меньшим проявлением критического мышления. Это делает затруднительным нынешнее построение демократического государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

   1. Энтин Э.М. Становление  и крушение однопартийной системы  в СССР. Гомель Техническая книга. 1995г. 506с

 

   2.  Боханов А.Н., Горинов  М.М., Дмитренко В.П. История России, ХХ век . – М., 2001. 478с.

 

   3. Мунчаев Ш.М. Политическая история Российского государства: Учебник. – М., 1998.

 

   4. Пайпс Р. Создание однопартийного  государства в советской России(1917-1918 гг.)//Полит.исследования. 1991. № 1.

 

   5. Н. Верт. История советского  государства. М., 1992 г.

 

   6.  Л.С.Леонова. М.: "Коммунистическая партия(1917–1985)"  изд-во Моск. ун-та, 2008

 

-----------------------

   [1] Н. Верт. История советского  государства. М., 1992 г.

 

   [2] Энтин Э.М. Становление  и крушение однопартийной системы  в СССР. Гомель Техническая книга. 1995г. 506с

 

 

 

   [3] Мунчаев Ш.М. Политическая  история Российского государства:  Учебник. – М., 1998.

 

 

 

  [4] Пайпс Р. Создание однопартийного  государства в советской России(1917-1918 гг.)//Полит.исследования. 1991. № 1.

 

 

 

5 Боханов А.Н., Горинов М.М., Дмитренко В.П. История России, ХХ век . – М., 2001. 478с.

 

 

 

[5] Л.С.Леонова. М.: "Коммунистическая партия(1917–1985)"  изд-во Моск. ун-та, 2008

 

[6] Л.С.Леонова. М.: "Коммунистическая партия(1917–1985)"  изд-во Моск. ун-та, 2008

 

   [7] Энтин Э.М. Становление и крушение однопартийной системы в СССР. Гомель Техническая книга. 1995г. 506с

 

 

 

[8] Мунчаев Ш.М. Политическая  история Российского государства:  Учебник. – М., 1998

 

[9] Л.С.Леонова. М.: "Коммунистическая партия(1917–1985)"  изд-во Моск. ун-та, 2008

 

[10] Тот же

 

[11] Пайпс  Р. Создание однопартийного государства  в советской России(1917-1918 гг.)//Полит.исследования. 1991. № 1. С. 218.

 

 

 

[12] Мунчаев  Ш.М. Политическая история Российского  государства: Учебник. – М., 1998

 

[13] Мунчаев  Ш.М. Политическая история Российского государства: Учебник. – М., 1998