Реформа Александра 2

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

История реформ - одна из наиболее актуальных и злободневных тем в исторической науке. Анализ реформ и контрреформ Александра II, на мой взгляд крайне важен и интересен.

Объект исторического анализа - реформаторская деятельность Александра II.

Предметом исторического анализа является влияние реформ на последующее развитие страны.

Актуальность данной темы состоит в том что Александр II являлся одним из самых прогрессивных правителей России. Его реформы сильно повлияли на всю деятельность странны.

Цель исторического анализа - изучить историю проведения реформ Александра  II.

Задачи исторического анализа:

• Изучить литературу по данной тематике исторического анализа;
• Изучить реформы проведенные Александром II;
• Показать роль Александра II в проведении реформ.

 

 

Предпосылки к реформам Александра II

 

1. Феодально-крепостнический строй в России в 19 веке исчерпал возможности своего развития.

• Среди европейских государств крепостное право осталось только в нашем государстве.

• Незаинтересованность крепостного работника в результатах своего труда исключала возможность применения машин и улучшения агротехники в крепостных имениях.

2. Сохранение феодально-крепостнических отношений серьезно тормозило развитие промышленности.

• Труд крепостных, так называемых посессионных рабочих был настолько неэффективным, что владельцы заводов сами стремились избавится от них.
• Основная масса населения была закрепощена, то промышленность не имела необходимого рынка свободной рабочей силы.
• Препятствовало развитию промышленности узость рынка сбыта, так как нищее крестьянство не имело средств на покупку промышленных товаров.

3. Необходимость ликвидации крепостного права обусловливалось и тем, что крестьяне открыто, протестовали против него.

• Произошло усиление крестьянского протеста против крепостничества, которое выражалось в увеличении волнений.
• С 1831 по 1840 гг. было зафиксировано 328 крестьянских волнений, а уже в период с 1851 по 1860 гг. 1010. Народные движения не могло не влиять на позиции правительства.

4. Событием, которое ускорило проведение реформ была Крымская война 1853-1856 гг.

• Война показала отсталость и бессилие крепостнического строя, неэффективность социальной и экономической системы России.
• Рекрутские наборы, повышенные налоги и повинности, расстройство торговли и промышленности обустроили нужду и бедствие угнетенных масс выше обычного уровня.
• Военные поражения привели в ряды оппозиции значительные слои буржуазии и дворянства.

В этой обстановке правительство сочло необходимость приступить к подготовке реформ.

5. В стране сложилось благоприятная для реформ ситуация.

• Императора поддержали сторонники реформ, такие как П. Валуев, великий князь Константин Николаевич, Д. Милютин и др.

• Либералы и революционные движения были не организованны и не смогли предложить альтернативного плана реформ.
• противникам реформ после поражения в Крымской войне не отважились выступить против преобразований.

Поэтому в 1856г. Александр II выступил перед московским дворянством со знаменитой речью, в которой заявил, что “лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно само собою начнет отменятся снизу».[3]

 

Реформы 60-70-х гг. XIX

 

Вторая половина XIX века занимает особое место в истории России. По значимости период можно сравнить разве только с эпохой Петровских преобразований. Это время отмены в России многовекового крепостного права и целой серии реформ, затрагивающих все стороны общественной жизни.

Пришедшему к власти Александру II незадолго до окончания Крымской войны, необходимо было оперативно реагировать на фактически сложившуюся в стране революционную ситуацию. 

• В России отчетливо появился кризис феодально-крепостнического строя.
• Промышленные предприятия, основанные на труде крепостных крестьян работали крайне нерентабельно.
• Отсутствие свободного рынка рабочей силы.

Все это раскаляло революционную ситуацию в России.

Историки характеризуют реформы 60-70-х гг. как непоследовательные и половинчатые так как:

• На направленности и содержание реформ отразилась борьба различных правительственных группировок.
• Сочетание умеренного реформизма с консерватизмом во взглядах многих общественных деятелей, противодействие либералов радикалам-революционерам и крайним монархистам.
• Консерваторам удалось в значительной степени ослабить демократический потенциал реформ.

Реформы Александра II способствовали формированию в России более цивилизованного общественно-политического строя.

• Было отменено крепостное право.
• Созданы выборные органы самоуправления и всесословные судебные органы.
• Установлены гибкие формы государственного финансового контроля и цензуры.
• Началось комплектование всесословной армии и т.д. и т.п.

Все эти реформы считаются буржуазными, так как они создали благоприятные условия для развития торговли и предпринимательства.

Несмотря на проведенные буржуазные реформы, основная масса населения, как и раньше, не участвовала в управлении государством.

• Россия осталась абсолютной монархией с неограниченной властью императора, сословным неравноправием, дворянским чиновничьим аппаратом.
• Привилегии дворян - сословные звания, титулы и т.д. и т.п. - остались неизменны.
• Главной социальной порой самодержавия по-прежнему были помещики-дворяне.

 

Дальнейшая реформационная деятельность была прервана 1 марта 1881г. убийством Александр II в результате террористического акта.

 

 

Итоги реформ Александра II

 

Основная реформа Александра II - освобождение крестьян - в корне изменила порядок,  существовавший до этого, и привело за собой все остальные реформы.

• С отменой крепостного права «воскресла» торгово-промышленная деятельность, в городах хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства.
• Между городами и уездами восстановились былые связи и возникли новые.
• Падение крепостной зависимости, уравнивание всех перед судом, создание новых либеральных форм общественной жизни привели к свободе личности.
• Чувство свободы пробудило желание развивать ее. Появились мечты об установлении новых форм семейной и общественной жизни.

Проведенные реорганизации имели прогрессивный характер.

• Реформы начали закладывать базу для эволюционного пути развития страны.
• Россия в определенной степени приблизилась к передовой для того времени социально-политической модели.
• Был сделан первый шаг по расширению значимости общественности в жизни страны и превращение России в буржуазную монархию.

Логическим продолжением реформ 60-70 годов XIX века могло бы стать принятие умеренных конституционных предложений, разработанных в январе 1881 года министром внутренних дел, графом М.Т.Лорис-Меликовым. Они предполагали развитие местного самоуправления, привлечение представителей земств и городов (с совещательным голосом) к обсуждению общегосударственных проблем. Однако убийство народовольцами императора Александра II 1 марта 1881 года изменило общее направление правительственного курса.

Заключение

 

Александр II оставил глубокий и яркий след в истории, ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного права. Его основная реформа - освобождение крестьян - в корне изменила порядок, существовавший до этого, и повела за собой все остальные не мало важные реформы.

Внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I. Царь-реформатор совершил действительно грандиозные преобразования без социальных катаклизмов и братоубийственной войны. С отменой крепостного права «воскресла» торгово-промышленная деятельность, в города хлынул поток рабочих рук, открылись новые сферы для предпринимательства. Между городами и уездами восстановились былые связи и создались новые.            

 Падение крепостной зависимости, выравнивание всех перед судом, создание новых либеральных форм  общественной жизни привели к  свободе личности. А чувство этой  свободы пробудило желание развить ее. Создавались мечты об установлении новых форм семейной и общественной жизни.            

 В годы его правления Россия  прочно укрепила свои взаимоотношения  с европейскими державами, разрешила  многочисленные конфликты с соседствующими странами. Трагическая кончина императора сильно изменила дальнейший ход истории, и именно это событие привело через 35 лет Россию к гибели, а Николая II к мученическому венку.  

 

 

Список использованных источников

 

1. Захарова Л.Г. Россия на переломе (самодержавие и реформы 1856–1874 гг.) // История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории России IX–XX в. М., 1991.
2. История России 1861–1917 / Под ред. В.А. Федорова. М., 1998.
3. Императоры России / Под ред. А. С. Виноградова. М., 2005.
4. История Отечества. Справочник школьника / С. В. Новиков. М., 1996.