Отмена крепостного права в России

 

Следствием этого стала  земельная неустроенность крестьян, которые не получили угодий (леса, пастбища и т. д.), владели землей в разных полях, что затрудняло хозяйствование. Главное же заключалось в том, что нарастала нехватка земли, приводившая к крестьянскому малоземелью, что в итоге стало одной из причин аграрного кризиса начала XX в.

В условиях земельного «голода» крестьяне вынуждены были брать  помещичьи земли в аренду на кабальных  условиях. Из-за отсутствия средств необходимых для аренды, они были вынуждены расплачиваться за нее отработками на земле помещика. В результате сложилась отработочная система, напоминавшая барщину со всеми её негативными последствиями и замедлявшая развитие как крестьянского, так и помещичьего хозяйства. Тяжесть выкупных платежей мешала процессу вхождения крестьянского хозяйства в рыночные отношения, приводила многих крестьян к обнищанию.

 

Сохранение поземельной общины затрудняло появление предпринимательских хозяйств и такого крестьянина, который бы стал настоящим хозяином на земле. Община в ряде регионов способствовала укреплению коллективистских настроений, а развитие рыночных отношений остановились на пути модернизации России.

 

 

Сословная неравноправность крестьян, которые оставались прикрепленными к месту жительства, были связаны  круговой порукой в уплате налогов, несли различные повинности, подвергались телесным наказаниям по решению волостного суда. Реформа придала самодержавию новый запас прочности. Но, встав на путь преобразований, государство рано или поздно должно было прийти к установлению конституционного строя. Нежелание ограничить самодержавную власть и привлечь граждан к управлению страной определили незавершенность реформ, стали одним из факторов глубокого общественно-политического кризиса в начале XX в.

 

Власть опасалась, с одной  стороны, возмущения дворян-помещиков, а с другой — не адекватной реакции  крестьян. Но, сняв остроту противоречий и добившись экономического развития при относительной политической стабильности, она отказывалась от продолжения либеральных преобразований. Вскоре это проявилось в непоследовательности реформы 1861 г. Все ее недостатки, нарастая как снежный ком, в итоге и привели к революционным потрясениям начала XX в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Александров В.А. Российское крестьянство в середине XVII - середине XIX в. // История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. 3. - М., 1986. С. 359

 

2. Балязин В.Н. Отец и сын: Николай I -- Александр II. М., 2007. С. 481.

 

 

3. Гелинг К. К. К вопросу о начале крестьянского дела 20 ноября 1857 года // Русская старина. 1886. Том 52. № 12. С. 736

 

4. Зайончковский П.В. Отмена крепостного права в России. - М.: Наука, 1968. С. 232

 

5. Захаров Л.Г. Крестьянская община в реформе 1861 г. // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1986. №5. С. 311

 

6. Достопамятные минуты в моей жизни. Записка Алексея Ираклиевича Левшина // Русский архив. 1885. Кн. 8. С. 676

 

 

7. Сахаров А.Н. История России с начала 18 до конца 19 века.

 М.: АСТ, 1996. С. 344

 

8. Салтыков М.Е. (Щедрин Н.). Собрание сочинений в 20 томах. М.: Институт русской литературы (Пушкинский дом) Академии наук СССР. 1965. Т 2. С. 476 

 

9. Семенов Н. П. Освобождение крестьян в царствование императора Александра II. С.-Петербург, издание М.Е. Комарова.1893. С. 521

 

10.  История России. XIX век: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 ч. Ч. 2 / Под ред. В.Г. Тюкавкина.2001. С. 511

 

11. Федоров В.А. История  России. 1861--1917: Учеб. для вузов. М.:1998. С. 519.

 

 

12.  Чистякова О.И. Отечественное законодательство: Пособие для семинаров. М., 2000. Ч. 1. С. 363