Либерализм и коммунизм в России конец XIX - начало XX веков

В ходе этого конфликта Маркс  и Энгельс представили реакционной  саму назревающую революцию в  России, если ее социальной базой станет, как предполагали народники, общинное крестьянство, а сама она произойдет не под руководством западного пролетариата. Энгельс в связи с брошюрами Ткачева предупреждал в 1875 г.: «Русские должны будут покориться той неизбежной международной судьбе, что отныне их движение будет происходить на глазах и под контролем остальной Европы».

Ленин в разгар Первой мировой войны  вступил с марксистами в спор о праве наций на самоопределение. Было ясно, что война прямо толкает  Россию к революции, и для русских  актуальным выражением их права на самоопределение было право на их революцию. Право самим определить ее характер, движущие силы и организационные принципы, а не делать это «под контролем остальной Европы» и не дожидаться победоносной пролетарской революции на Западе. Но чтобы не входить в конфликт с марксистами России и Запада (или хотя бы смягчить этот конфликт), надо было в дискуссии утвердить этот общий принцип самоопределения наций.

Советское официальное обществоведение  затушевало суть конфликта, но в тот  момент она была понятна. В большевизме  увидели силу именно национальную, ставшую организационным ядром русского сопротивления Западу, который угрожал России превратить ее в периферию своей экономической и культурной системы. Народ, собранный на матрице Российской империи, с этой задачей не справлялся, и его приходилось пересобирать на матрице Советского Союза.

Таким образом и предопределился  путь развития России по пути коммунизма. Становление СССР было результатом  бездействия правительства с  одной стороны и активных действий революционеров, поднявших под своими знаменами большую часть населения страны всех национальностей. Большевики смогли объединить пролетариат и крестьянскую массу, смогли уничтожить противников советской власти.