Контрольная работа по "История отечественного государства"

Примечательно, что большая  часть из перечисленных обстоятельств  характеризует степень опасности  личности преступника (кроме первых двух пунктов). И, хотя кодекс при назначении меры наказания исходным считал степень и характер опасности, как самого преступника, так и совершенного им преступления (ст. 24 УК), все же, составляя перечень отягчающих и смягчающих обстоятельств законодатель сделал явный крен в сторону субъективных факторов. Здесь сказалась позиция авторов УК, которые придерживались теории « опасного состояния личности ».

Кроме того, и Руководящие  начала 1919 года и УК РСФСР 1922 года никак  не именовали обстоятельства, которые  следовало « различать ». Однако нельзя сказать, что судебная практика вообще ни оперировала понятием «смягчающих и отягчающих обстоятельств ». Так, Циркуляр Верховного трибунала республики от 24 марта 1922 года, прямо называл несколько видов смягчающих и отягчающих обстоятельств. Таковыми были названы: злостность, обдуманность, размер материального ущерба, единолично или в сообществе совершено преступление, распространенность, умственное развитие, материальное и семейное положение, судимость, поведение подсудимого до и после преступления, отношение виновного к Советской власти.

«Руководящие начала»  в большей части своих положений  явились прообразом будущего уголовного кодекса; и действующее уголовное  законодательство поныне содержит в  себе ряд положений и определений, впервые данных в «Руководящих началах».

Наконец, «Руководящие начала» являются документом, в котором впервые были сформулированы исходные юридические нормы общей части уголовного права.

«Руководящие начала»  были изданы тогда, когда ломка и  уничтожение старого, буржуазного  права, старого судебного аппарата и всей судебной системы царизма были уже завершены⁵.

К моменту издания  «Руководящих начал» советское уголовное  законодательство представляло собою  совокупность несистематизированных  норм Общей и Особенной частей уголовного права с явным и  значительным преобладанием норм Особенной части.

Таким образом, «Руководящие начала» явились попыткой Народного  комиссариата юстиции систематизировать  нормы Общей части социалистического  уголовного права. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» содержат в себе «Введение», за которым следуют VIII разделов:

I. Об уголовном праве. 

II. Об уголовном правосудии.

III. О преступлении  и наказании. 

IV. О стадиях осуществления  преступления.

V. О соучастии. 

VI. Виды наказания. 

VII. Об условном осуждении. 

VIII. О пространстве действия уголовного права.

Это определение содержания уголовного права представляет собой  попытку преодолеть традиционное нормативное  определение содержания-уголовного права.

2. В 1497 г.  житель Псковского пригорода  Игнат распахал заброшенный участок. В 1507 г. выяснилось, что земля уже имела хозяина, который все это время находился в Новгороде.

В чью пользу будет судебное решение и почему?

Судебное решение будет принято в пользу Игната. В 1497 г. Был принят Судебник, по которому у крестьянина не было права на землю,его нельзя было просто согнать с земли, все подати были расписаны. Судебник 1497 г. положил начало всеобщему закрепощению крестьян. Он установил, что крестьяне могут уходить от своих господ только в Юрьев день (26 ноября), за неделю до него и неделю после него. При этом крестьянин должен был уплатить определенную сумму - пожилое.

Юрьев день — дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, так как к этому времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев.

Кроме того в это время  Москва воевала с Новгородом, а Псков оставался верным союзником Москвы. Псковская помощь сыграла важную роль в походе на Новгород 1477—1478 годах; псковичи внесли весомый вклад в победы русских войск над силами Великого княжества Литовского.

Сельское феодально  зависимое население к началу данного периода именовалось  сиротами. В XIV в. этот термин постепенно вытеснялся новым - крестьяне (от «христиане»), хотя в XV в. употребляется и древний - смерды. Крестьянство делилось на две категории - чернотяглых и владельческих. Владельческие крестьяне жили на землях, принадлежащих помещикам и вотчинникам, чернотяглые - на остальных, не отданных какому-нибудь феодалу. Эта вторая категория земель считалась принадлежащей непосредственно князю. Следовательно, чернотяглые крестьяне жили в домениальных владениях великих и удельных князей. XV век знаменуется прикреплением чернотяглых (черносошных) крестьян к земле и усиленным закрепощением владельческих. Прикрепление черносошных крестьян к земле осуществлялось путем договоров между князьями о непринятии на свои земли чужих тяглых людей. Закрепощением владельческих являлось прикрепление крестьянина к определенной вотчине или поместью, т.е. к земле и ее владельцу, лишение крестьянина возможности выбирать себе господина, переходить от одного хозяина к другому.

Установление феодальной зависимости предполагает экономическое  принуждение крестьянина к труду на феодала, захватившего основное средство производства - землю. С развитием феодализма требуются уже меры политического, правового принуждения. Феодалы все более усиливают эксплуатацию крестьян, но последние, имея юридическую возможность переходить от одного владельца к другому, осуществляют это право, стараясь найти место, где жить было бы легче. Обычно такими местами были крупные вотчины. В силу этого от крестьянских переходов страдали преимущественно мелкие феодалы. Они-то и стремились к закрепощению крестьян. Организованное закрепощение началось с того, что великие князья особыми грамотами закрепляли за отдельными владельцами определенные группы крестьян. Одними из первых были прикреплены старожильцы.

Старожильцы - это в  основном люди, исстари живущие у того или иного феодала и несшие в его пользу обычные феодальные повинности, а также тягло государству. Они еще пользовались правом перехода от одного господина к другому, все более ограничивавшимся в XV в.

Старожильцам противопоставлялись новопорядчики (новоприходцы). Феодалы, заинтересованные в притоке рабочей силы, охотно принимали крестьян в свои вотчины и поместья. Чаще всего это были крестьяне, бежавшие от других феодалов. Новопорядчик освобождался от государственного тягла, а иногда и от феодальных повинностей. Новопорядчики получали иногда от вотчинника или помещика подмогу или ссуду. Они имели право перейти от одного феодала к другому, расплатившись со своим господином. Если новопорядчик много лет проживал на одном месте, он считался старожильцем.

 

Заключение

История Русского государства  и права занимает центральное  место в истории государства  и права народов нашей Родины. Государственность русского народа вышла из общей колыбели трех славянских народов. В основе ее лежит история Древнерусского государства. Русский народ, подобно другим народам Европы и Азии, миновал рабовладельческую формацию. Но феодализм здесь просуществовал более тысячи лет. Соответственно феодальный тип государства и права занимает почти всю дооктябрьскую эпоху развития государства и права России.

Феодальное государство  в России прошло все основные исторические формы - раннефеодальное государство, сословно-представительную монархию, абсолютизм. Русская феодальная государственность  знает обе формы правления - не только монархию, но и республику. Правда, республики на Руси существовали лишь на стадии раннего феодализма, но на протяжении нескольких веков и в отличие от западноевропейских были громадными государствами. Здесь зародились первые представительные органы и даже непосредственное участие народа в управлении, опровергающие мнение о русских как исконных поклонниках монархии. Представительные органы как в центре, так и на местах, возникали затем и в монархической России.

Вместе с тем правовая система России включила в себя и впитала определенные нормы и институты зарубежного права. Это относится, в частности, и к нормам канонического права - прежде всего православного и мусульманского.

Характерной чертой правовой системы России явилось включение  в нее в готовом виде правовых систем тех государств, которые к ней присоединялись. На протяжении десятилетий и даже веков они действовали параллельно с имперским правом, постепенно сливаясь с ним. Тем самым обеспечивался учет региональных и национальных особенностей населения империи.

Институты гражданского права развивались в направлении  защиты прав собственника, развитие экономики  и гражданского оборота обусловило все большее усложнение системы  договоров, под влиянием канонического  права развивались институты  наследственного и семейного права. В уголовном праве с самого начала проявляется четкая тенденция к защите личности - жизни, здоровья, чести человека. Правда, почти на всем протяжении эпохи уголовное право подходит к человеку с классовых, сословных позиций, различая ответственность и по объекту, и по субъекту преступления в зависимости от положения того и другого на социальной лестнице. Процессуальное право от архаичных институтов, выросших из первобытнообщинного строя, развивается до достаточно совершенной системы судебных уставов, стоявших на уровне европейского законодательства.

 

 

Список использованной литературы

 

 

1. Алексеев Ю.Г. Псковская судная грамота и ее время. Л., 2000.
2. Бабенко П.М. Русская история. М., 2008.
3. Верт Н.Р. История советского государства. М., 2000.
4. Землянский П.Т. Уголовно-процессуальное законодательство и первые годы советской власти. Киев, 2002.
5. Иллюстративный материал по изучению дисциплины: История государственного управления в России IX – XX вв. М., 2006.
6. Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
7. Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР. М., 2008.
8. История государства и права России / Отв. Ред. Ю.Л. Титова. М., 2005.
9. История государства и права России: Источники права. Юридические памятники XI-XX вв. М., 2005.
10. История отечественного государства и права / Под ред. О.Н. Чистякова. М., 2007.
11. История отечественного государства и права в схемах и таблицах / Под общ. Ред. В.П. Сальникова СПб., 2009.
12. Карамзин Н.М. История государства российского. В 4-х томах. М., 1988-1989.
13. Коржихина Т.П. Советское государство и его органы. М., 2004.
14. Курицын В.М. Становление социалистической законности. М., 2003.
15. Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX -  начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008.

¹ Коржихина Т.П. Советское государство и его органы. М., 2004

² Коржихина Т.П. Советское государство и его органы. М., 2004

³ Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. История отечественного государства и права IX -  начало XXI в. Таблицы и схемы. М., 2008

⁴ Землянский П.Т. Уголовно-процессуальное законодательство и первые годы советской власти. Киев, 2002

⁵ Бабенко П.М. Русская история. М., 2008