Юрий Долгорукий – виднейший русский политический деятель

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2013 в 19:51, реферат

Описание работы

К середине 12 века былое величие и могущество Киевской Руси было подорвано постоянными междоусобицами и войнами. Отдельные крупные города вроде Новгорода, Полоцка, Смоленска, Ростова, Суздаля, Рязани, удаленные от Киева и достаточно уже развившиеся, стремились обособиться от власти великого князя и стать самостоятельными центрами своих областей. На некоторое время при князьях Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе Великом произошло новое возвышение Киева, как общерусского центра. Со смертью Владимира Мономаха начался упадок Киевской Руси, который сопровождался ее распадом на отдельные государства-княжества.

Содержание работы

Введение 2

Биография Юрия Владимировича Долгорукова 2

Правление в Суздале 3

Войны Юрия Долгорукова 4
- 1132-39гг. 4
- 1139-46гг. 5
- 1146-47гг. 5
- 1149-55гг. 6

Обстоятельства образования Москвы 7

Образ князя Юрия в художественной и исторической литературе 7

Заключение 8

Список использованной литературы 10

Файлы: 1 файл

реферат Юрий Долгорукий.docx

— 37.09 Кб (Скачать файл)

            Узнав об этом, Всеволод Ольгович согласился послать в Новгород своего шурина Святополка Мстиславича, и новгородцы приняли его, а Ростислава вновь выслали. Но, согласно летописям, Всеволод при этом сильно разгневался на Юрия и захватил Остерский Городок, а также все имущество Юрия на Юге. Вскоре его братья Игорь и Святослав вторглись в Суздальскую землю.

В.Н.Татищев  утверждал, что Ольговичи получили помощь от своего дяди, рязанского князя, не приняв во внимание, что их дядя, Ярослав Святославич, умер за 12 лет  до описываемых событий. Согласно Н.М.Карамзину, Игорь и Святослав вступили в  союз с Давидовичами. Киевская летопись приписала вторжение в Суздальскую  землю великому князю, что, по мнению Карамзина, несправедливо.

Ольговичи могли напасть на область Юрия Долгорукого либо из Рязанского княжества, либо из земли вятичей. Но вятичами владел сам Всеволод Ольгович. Логично  предположить, что великий князь, разгневанный на Юрия, оказал братьям  помощь.

 

1146-47 гг.

 

В 1143 г. Изяслав Мстиславич приезжал к Юрию Долгорукому, чтобы договориться о совместной борьбе со Всеволодом Ольговичем. Но договориться не удалось, так как оба хотели получить великое княжение для себя.

В 1146 г. умер великий князь киевский Всеволод Ольгович. Он завещал киевский стол своему брату Игорю, но вскоре Изяслав Мстиславич захватил Киев и пленил Игоря. Игоря предали не только киевляне, но и его двоюродные братья, Давидовичи, и племянник Святослав Всеволодович. Верность плененному князю сохранил лишь его младший брат Святослав Ольгович.

Юрий  Долгорукий не мог смириться с  нарушением старшинства и должен был начать активную борьбу за Киев. Таким образом, Юрий Владимирович и  Святослав Ольгович стали естественными  союзниками.

Теснимый  великим князем и Давидовичами, Святослав  Ольгович обратился за помощью к  суздальскому князю. Юрий собрал войско и двинулся на помощь троюродному  брату. Но, дойдя до Козельска, узнал, что рязанский князь Ростислав  Ярославич, подстрекаемый великим  князем, вторгся в Суздалькую землю. Юрий был вынужден вернуться, послав Святославу Ольговичу лишь своего сына Ивана с ополчением белозерцев.

Против  рязанского князя Юрий Долгорукий послал сыновей Ростислава и Андрея. Именно в связи с этими событиями  впервые упомянуто в летописях  имя Андрея Юрьевича. Поход Юрьевичей  был успешным: им удалось выгнать  Ростислава Ярославича из Рязани. Рязанским  князем стал союзник Юрия Владимир Святославич.

В начале 1147 г. Юрий Долгорукий начал войну с Новгородом: захватил Торжок и область по реке Мсте. Одновременно он поручил Святославу Ольговичу воевать с другим союзником великого князя, Ростиславом Мстиславичем Смоленским. Ольгович выполнил задание, опустошив землю племени голядь в верховьях Протвы. Завершив успешно зимнюю кампанию, союзники встретились в начале апреля в Москве.

 

1149-55 гг.

 

Летом 1149 г. Юрий Долгорукий, собрав войско и получив помощь от половцев, двинулся на Юг. В течение двух с половиной лет он вел войну на Юге с Изяславом Мстиславичем; дважды захватывал Киев и дважды изгонялся из него. Все это время рядом с ним был его сын Андрей; не раз он проявлял храбрость и талант военноначальника. Проявил он и другое качество: несколько раз по просьбе Изяслава он пытался примирить его с отцом. Примирения не получилось; оба князя стремились завладеть Киевом, оба не доверяли друг другу и не напрасно: оба легко нарушали свои клятвы.

Изяславу  Мстиславичу удалось привлечь на свою сторону старшего дядю Вячеслава  Владимировича, чьи права до этого  он постоянно игнорировал. Дядя и  племянник формально стали соправителями  в Киеве, и борьба Юрия утратила правоту: ему пришлось бороться против старшего брата.

В 1151 г. Юрий Долгорукий потерпел поражение и был вынужден заключить договор, по которому он обязался вернуться в Суздальскую землю, оставив в Переяславле одного из сыновей, который должен быть под властью великого князя. Юрий посадил в Переяславле Глеба. Андрей в это время был уже старшим сыном Юрия, так как Ростислав умер весной 1151 г. Андрей вполне мог претендовать на Переяславль, но он стремился к себе на Северо-Восток и уговаривал отца: "Теперь нам нечего делать в Русской земле, уйдем за тепло". Но Юрий Долгорукий, несмотря на уговоры сына и собственную клятву, остался в Остерском Городке, отпустив Андрея в Суздальскую землю. Впрочем, Изяслав Мстиславич вскоре осадил его в Городке и заставил все-таки покинуть "Русскую землю".

В 1152 г. Изяслав Мстиславич разорил и сжег оплот Юрия на Юге, Остерский Городок. В ответ Юрий Долгорукий вновь двинул войска на Юг. Ю.А.Лимонов считает, что "ростовский князь стремился спасти своего союзника Владимира Галицкого, потерпевшего в этот момент страшное поражение от Изяслава Мстиславича... Добившись ухода войск Изяслава из пределов Галицкого княжества, ростовский князь ... вернулся в Суздаль".

Конец 1152 г., весь 1153 г. и начало 1154 г. Юрий Долгорукий проводит в Суздальской земле. Считается, что это был период интенсивного строительства. По мнению Ю.А.Лимонова, строительство городов было вызвано опасностью вторжения после поражения на Юге.

В литературе распространено мнение о  чрезвычайно широкой градостроительной  деятельности Юрия Долгорукого. В.А.Кучкин считает, что это мнение сильно преувеличено. Достоверно можно говорить лишь об основании им Юрьева-Польского и  Дмитрова, а также о переносе на новое место Переяславля-Залесского. Юрьев-Польский был основан не позднее  1151 г. Дмитров был заложен осенью 1154 г. в честь рождения младшего сына Юрия, будущего князя Всеволода Большое Гнездо, который имел христианское имя Дмитрий.

Юрию  Долгорукому приписывается также  строительство Перемышля на р. Моче, Звенигорода на р. Москве, Кидекши  на р. Нерли Клязьминской, Микулина на р. Шоше и Городца на Волге. Однако никаких данных об основании или  даже укреплении этих городов Юрием  нет. В Кидекше Юрий Долгорукий построил церковь и княжеский дворец. Городец  на Волге был основан, по мнению В.А.Кучкина, Андреем Боголюбским.

 

Обстоятельства образования Москвы

 

Обстоятельства  образования Москвы очень подробно описываются в романе Еремина  “Кремлёвский холм”. Писатель описывает  события так.

 

Юрию давно  приглянулся холм у слияния Москвы-реки и Неглинки. Он решил, что это прекрасное место для нового города, как в  военном, так и в экономическом  плане: по Москве-реке купцы возили зерно и другие товары. Но всё  осложнялось тем, что на месте  будущего города стояла усадьба боярина  Кучки, который на предложение князя  продать их ответил категорическим отказом. Юрий не стал применять никаких  мер по отношению к боярину, а  дал приказ на границе его имений начинать заготовку материалов  и начинать строительство города.

 

И вот на границе имения Кучки заслышался весёлый стук топоров, стал расти  строительный посёлок. Старый боярин прекрасно  понимал, что новый город скоро  разрастётся и влияние князя  в этом районе будет больше чем  его, боярина, даже если он и не продаст  князю своих земель.

 

Другими врагами  князя на московской территории были язычники. Несмотря на то, что Русь официально приняла христианство, власть волхвов  была ещё очень сильна, особенно в глуши.

 

Главари волхвов  Клыч и Жом беспрекословно подчинялись  боярину Кучке, так как Кучка  всячески поддерживал их влияние  на простой народ. Теперь это влияние  пригодилось боярину для его  зловещего плана.

 

И вот по наущению Кучки Клыч и Жом повели свою оголодавшую “паству” грабить  новопостроенный посёлок, а боярин преспокойно отправился в Суздаль.

 

Толпа голодных ворвалась в посёлок, стала убивать  всех его жителей, не жалея никого, поджигать здания, разграблять запасы. Но не успели они закончить своё чёрное дело, как появилась дружина  Юрия с ним самим во главе. Князь  ехал узнать, как идёт строительство. Половина мародёров разбежалась, а  главарей князь собственноручно  разрубил мечом на глазах у другой половины. Один из главарей перед смертью  назвал имя Кучки как организатора погрома. Князь в гневе послал своего сына Андрея привести боярина  на княжескую расправу...

 

Юрий приказал убить Кучко, завладел сёлами убитого  боярина и заложил на берегу р. Москвы город, который долго назывался  Кучковым, а затем Москвой. Детей  Кучко Юрий взял с собой в Суздаль  или Владимир, и на дочери Кучко, Улите, женил своего сына Андрея, благодаря этому браку Юрий Долгорукий мог стать владельцем Москвы и прилегающих территорий.

 

Причины, по которым Юрий Долгорукий хотел приобрести Москву, вполне понятны. Москва была перекрестком важных дорог: на север - в Ростов, на восток - в Суздаль, на юго-восток - в  Рязань, на юг - в страну вятичей и  Северскую землю, на запад - в Смоленск. Москва была нужна суздальскому князю  как пограничный пункт по отношению  сразу к трем соседям: Смоленскому, Рязанскому и Черниговскому княжествам. Помимо этого, Москва в силу своего географического положения часто  играла в последующие годы роль сборного пункта для военных походов.

 

Роль московского  пункта должна была усилиться в связи  с переносом столицы в Суздаль. Из Суздаля в Смоленск целесообразнее было выбирать путь не по Волге, как  из Ростова, а по Клязьме, оттуда волоком  в Яузу, затем по Москве-реке. Еще  один фактор, обусловивший внимание к  Москве, связан с экономической блокадой Новгорода: для того, чтобы не пропустить в Новгород рязанский хлеб, нужно  было контролировать дорогу Рязань-Новгород, которая шла через Москву.

 

Нельзя не поставить вопрос о роли Андрея Боголюбского в описываемых событиях. Ум этого  князя, его последующая деятельность заставляют предполагать, что решение  о Москве Юрий Долгорукий принимал не без совета со своим выдающимся сыном.

 

В 1156 г. Юрий, согласно летописи, укрепил Москву рвом и деревянными стенами (так  как в это время князь находился  в Киеве, по-видимому, непосредственное наблюдение за работами вёл его сын  Андрей Боголюбский, вернувшийся из Вышгорода в 1155).

 

Большинство историков подвергают сомнению либо дату, либо содержание записи. Так, Ю.А.Лимонов  полагает, что Москва была построена  раньше 1156 г. Считая, что именно в 1152-54 гг. была необходимость укрепить южную  границу Суздальской земли, и  учитывая, что для начала строительства города не подходили зима, поздняя осень и ранняя весна, Лимонов относит закладку "града Москвы" к середине 1153 г.

 

Действительно, в 1156 г. Андрей Боголюбский еще не был законным властителем Суздальской  земли, и ему необходимо было действовать  от имени своего отца. Женатый на дочери бывшего владельца этих мест, он мог рассматривать Москву как  свою волость. Можно думать, что Андрей укреплял ее и в последующие годы. Не случайно после его смерти, когда  возникла война между Ростовом и  Владимиром, москвичи однозначно поддержали владимирцев.

 

Образ князя Юрия в художественной и исторической литературе

 

Образ Юрия Долгорукого в Литературе имеет  неоднозначную оценку. Князь Юрий, первый правитель богатого края и  основатель Москвы, явно обнаружил  стремление к единодержавию на Руси, пытаясь распространить свою власть на главные города севера и юга  страны — Новгород и даже Киев. За это он и получил прозвище Долгорукий.

Н. М. Карамзин в своей “Истории государства  российского” описывает его так: “... Юрий (Георгий) властолюбивый, но беспечный, прозванный Долгоруким, знаменит в  нашей Истории гражданским образованием восточного края древней России, в  коем он провёл все цветущие лета своей  жизни. Распространив там Веру Христианскую, сей Князь строил церкви в Суздале, Владимире, на берегах Нерли..., оживил дикие мёртвые пустыни знамениями человеческой деятельности; основал  новые селения и города... Но Юрий не имел добродетелей великого отца; не прославил себя в летописях ни одним подвигом великодушия, ни одним  действием добросердечия, свойственного  Мономахову племени. Скромные летописцы  наши редко говорят о злых качествах  государей, усердно хваля добрые; но Юрий без сомнения отличался первыми, когда, будучи сыном Князя, столь  любимого, не умел заслужить любви  народной. Мы видели, что он играл  святостию клятв и волновал изнурённую внутриннеми несогласиями Россию для  выгод своего честолюбия. Одним словом, народ Киевский столь ненавидел  Долгорукого, что, узнав о кончине  его, разграбил дворец и сельский дом Княжеский... Граждане, не хотев, кажется, чтобы и тело Георгиево  лежало вместе с Мономаховым, погребли оное вне города, в Берестовской Обители Спаса...”

Но  вот совершенно другое мнение. П. Загребельный во введении к своему роману “Смерть  в Киеве” пишет: “Князь Юрий Долгорукий известен как основатель Москвы. Уже  за одно это он заслуживает вечной благодарности потомков. Хотя, к  сожалению, летописцы, а позднее  феодально-буржуазные историки... не были справедливы в отношении Юрия Долгорукого и сделали всё  для того, чтобы обесславить его.

Факты же свидетельствуют о том, что  Долгорукий был одним из выразителей  народного стремления к единству нашей земли, боролся за это до самой смерти.

Боярство  и церковники всячески мешали Долгорукому  в его деятельности, выставляя  против него таких послушных им князей, как Изяслав Киевский. Они не останавливались  перед тягчайшими преступлениями, лишь бы опозорить Долгорукого, не допустить  его в Киев...” 

 

Заключение

 

О личности Юрия Долгорукого в истории Руси историки продолжают спорить. Одни называют его властолюбивым, не заслужившим любви народа, другие говорят о том, что всю свою жизнь Юрий был одним из выразителей народного стремления к единству нашей земли, боролся за это до самой смерти. Этот князь стоял у истоков не только Москвы, но и нового государственного образования, возникшего в Северо-Восточной Руси и давшего начало Российскому государству.

Информация о работе Юрий Долгорукий – виднейший русский политический деятель