Содержание
Введение.........................................................................................................3
Экономика стран Западной
Европы в период становления рыночных
отношений................................................................................................................4
Специфика меркантилизма
как первого направления экономической
науки.........................................................................................................................6
Теория денежного баланса
и теория торгового баланса...........................9
Список используемой литературы.............................................................13
Введение
Меркантилизм - это экономическое
учение и экономическая политика
периода раннего капитализма, оно
возникло в период заката феодализма.
Данный исторический период представляет
неизменный интерес для историков-экономистов,
поскольку в то время происходил
процесс формирования в Западной
Европе национальных государств, что
обусловило существенные изменения
в хозяйственной жизни и, соответственно,
в содержании экономических знаний.
Как экономическая политика меркантилизм
занимал очень важное место в
экономической жизни стран Западной
Европы в эпоху, которую можно
охарактеризовать как стартовую
точку формирования рыночной системы
хозяйствования. Так как меркантилизм
был первой школой экономической
науки и занимал ведущие позиции
в экономической мысли многих
стран до конца XVII в., это представляет
определенный интерес в его изучении.
Цель работы – охарактеризовать взгляды
ранних и поздних меркантилистов.
Для этого нужно, прежде всего, дать
характеристику экономики стран
Западной Европы в период становления
рыночных отношений; затем показать
специфику меркантилизма как
первого направления экономической
науки и сопоставить теорию денежного
баланса и теорию торгового баланса.
1. Экономика стран
Западной Европы в период становления
рыночных отношений
Определяющей тенденцией
развития Западной Европы с конца XV
века стала трансформация хозяйственной
системы – разрушение феодальной
и зарождение рыночной. В основе
этого процесса – углубление общественного
разделения труда, утверждение частной
собственности на средства производства,
ликвидация личной зависимости. Значительное
влияние оказали идеи возрождения
и реформации. Поскольку характерной
особенностью рыночной системы является
накопление капитала, эта система
получила определение капиталистической.
Развитие капиталистического способа
производства в Западной Европе XVI в.
не привело к быстрому и полному
вытеснению докапиталистических форм
хозяйства. Капиталистическое производство
длительное время развивалось в
рамках феодального общества, лишь
частично вытесняя характерные для
этого общества формы хозяйства,
которые ещё долго продолжали
давать основную часть общественной
продукции. Такое положение объясняется
тем, что в это время, за исключением
отдельных отраслей, всё ещё продолжала
безраздельно господствовать ручная ремесленная
техника. В сельском хозяйстве по-прежнему
преобладало мелкое крестьянское хозяйство,
сочетавшееся в некоторых странах
с крупным барским хозяйством,
основанным на использовании дарового
барщинного труда крестьян. В промышленности,
работающей на местный ограниченный
рынок, господствовало мелкое производство
ремесленников. Городское ремесло
было опутано цеховыми ограничениями.
Более того, такое мелкое ремесленное
производство часто продолжало существовать
наряду с домашней капиталистической
промышленностью и мануфактурой
и в отраслях, работающих на широкий
рынок. Особенно стойким оказывалось
оно в тех случаях, когда ремесленники
в виде подсобного промысла занимались
сельским хозяйством, что значительно
упрочивало их экономическую самостоятельность.
Важнейшим событием, оказавшим влияние
на весь дальнейший ход мировой истории,
стали Великие географические открытия.
К глобальным следствиям великих
открытий следует отнести образование
мирового рынка и формирование колониальной
системы. Характерной особенностью
данного периода экономическая
и политическая концентрация государственной
власти в форме абсолютизм. Наиболее
динамично развивающимся сектором
экономики являлась торговля – внутренняя
и внешняя. В результате великих
географических открытий и последовавшей
за ними колонизации все более
развивались экономические связи
между отдельными частями и народами
мира, резко возрастала область сбыта.
В XVI-XVII веках в передовых странах
Европы происходило значительное развитие
техники, научных знаний, были достигнуты
большие успехи в производстве. Эти
достижения вошли в историю как
малая научно-техническая революция.
[1, с.139] Возникновение и развитие
капитализма в странах западной
Европы имело предпосылкой развитие
производительных сил. В качестве существенного
фактора в деле разложения феодального
строя Энгельс рассматривал власть
денег. Он отмечал наличие тесной
связи между жаждой золота, характерной
для Европы 15 века, и великими географическими
открытиями.[7] Прогрессирующее развитие
товарного производства, бывшее результатом
углубления и расширения общественного
разделения труда, приводило к росту
дифференциации в среде ремесленников
и ко всё большему подчинению их
торговому капиталу.
2. Специфика меркантилизма
как первого направления экономической
науки
Понятие «меркантилизм» происходит
от слова латинского про-исхождения
mercari (торговать). По-английски и по-французски
mercantile означает «торговый», а итальянское
mercante означает «тор¬говец» или «купец».
Однако меркантилистская система представляет
собой гораздо более сложную
концепцию, возникновение которой
тесно связано с последствиями
великих географических от¬крытий,
обусловивших ускорение «первоначального
накопления ка¬питала», возникновение
новых типов хозяйствующих субъектов
— собственников-предпринимателей
и наемных работников. По оценке
Н.Д. Кондратьева, система меркантилистов
«была системой практической политики,
системой, которая в основном отвечала
на вопрос, каким должно быть народное
хозяйство и как должна вести
себя в отношении его государственная
власть» [5, с.22] В отличие от средневековых
традиций хозяйствования в период меркантилизма
координирующие и регулирующие экономическую
жизнь меры государства проявлялись
через различные указы, статуты
и предписания, т.е. то, что сегодня
можно отнести к "нормативной
структуре экономических институтов".
Независимая экономическая система
"попросту не существовала", а
безусловная вера в абсолютную власть
просвещенной деспотии еще не была
поколеблена даже намеками на демократию.
Меркантилизм выражал, прежде всего, экономическую
полити¬ку государства. Меркантилисты
представляли интересы торгового капитала.
Его представители практически
решали проблемы пер¬воначального накопления.
Одну из главных черт меркантилизма
составляло отождествле¬ние богатства
с золотом и серебром. Меркантилисты
считали, что золото и серебро
по своей природе являются деньгами.
Это неверно, поскольку природа
не создаёт денег, так же как и
банкиров и вексель¬ного курса. Критикуя
положение меркантилистов о том,
что "золото по природе своей суть
деньги", К. Маркс указывал, что "деньги
по природе своей суть золото".
Это означает, что именно золото
в отли¬чие от всех других товаров
наиболее подходит для выполнения роли
денег. Источником богатства меркантилисты
считали внешнюю торгов¬лю. Такое
толкование не было случайным. Оно являлось
неотъемле¬мым звеном всей концепции
меркантилистов. Видя источник национального
богатства во внешней торговле и
прибыли от отчуждения, меркантилисты
заботились об активном внешнеторговом
балансе. Его осуществление, как
и в целом, накоп¬ление денежных
богатств, связывалось с активной
деятельностью государства, которое
системой административных мер и
экономи¬ческой политикой должно было
способствовать притоку в страну
золота и серебра. Для осуществления
этой задачи меркантилисты выдвинули
целую систему мероприятий, рекомендовавшихся
коро¬левской власти, которая должна
была вмешиваться в экономиче¬скую
жизнь, способствовать активной внешней
торговле. С развитием товарно-денежных
отношений, ростом купеческого и
ростовщического капитала деньги становились
главным предметом экономических
теорий, а сила государства начала
измеряться денежными ресурсами. Характерное
для меркантилистов отождествление
богатства с деньгами привело
их к выводу, что и государство
тем богаче, чем больше денег оно
имеет. Накопление же денежного богатства
общества связывалось с активной
ролью государственной власти в
экономике. Таким образом, меркантилизм
как первая школа экономичес¬кой
мысли периода зарождающихся, рыночных
экономических отношений имеет
целый ряд теоретико-методологических
особен¬ностей. Их суть сводится к тому,
что меркантилисты: • в качестве
предмета изучения (экономического анализа)
пред-почитают рассмотрение проблем
сферы обращения, причем в от¬рыве
от проблематики сферы производства;
• в качестве метода изучения используют
в основном эмпиризм, приводящий к
описанию на каузальной основе внешних
проявле¬ний экономических явлений
и исключающий возможность систем¬ного
анализа всех сфер экономики; • возникновение
денег считают следствием искусственного
изоб-ретения людей, а сами деньги
отождествляют с богатством; •
происхождение стоимости (ценности)
денег трактуют в связи с «естественной
природой» золотых и серебряных
денег и их ко¬личеством в стране;
• повышение предложения труда
увязывают с необходимостью более
низкой, а не высокой заработной
платы; • экономический рост рассматривают
как следствие приумноже-ния денежного
богатства страны благодаря государственному
ре-гулированию внешней торговли
и достижению положительного сальдо
торгового баланса и т.д. Вместе
с тем эти и другие положения
меркантилистской шко¬лы в экономической
литературе традиционно характеризуют
с учетом двух этапов в ее развитии
— раннего и позднего. Такое
де¬ление на этапы обусловлено различиями
в видении ранних и по¬здних меркантилистов
путей достижения активного торгового
ба¬ланса.
3. Теория денежного
баланса и теория торгового
баланса
В своём развитии меркантилизм
прошёл две стадии. Первая — ранний
меркантилизм (XVI в.), связанный с
утверждением монетарной системы (монетаризм).
Вторая стадия — развитой меркан¬тилизм,
получивший название мануфактурной
системы (XVII в.). Ранний меркантилизм возник
еще до великих географических открытий
и был актуален до середины XVI в. На
том этапе торго¬вые связи
между странами были развиты слабо,
имели эпизоди¬ческий характер. Для
монетарной системы характерна концепция
денежного ба¬ланса. Её видный представитель
Уильям Стаффорд (Англия). Со¬гласно
этой концепции задача накопления денежных
богатств в стра¬не решалась главным
образом административными мерами,
обеспе¬чивавшими жёсткую регламентацию
.денежного обращения, внеш¬ней торговли.
Монетаристы, рассматривая золото как
сокровище, абсолютную форму богатства,
искали пути притока его из-за грани¬цы
и удержания внутри страны. Категорически
запрещался вывоз денег за пределы
данного государства, строго контролировалась
дея¬тельность иностранных купцов,
ограничивался ввоз зарубежных то¬варов,
устанавливались высокие пошлины
и т.д.[5, с.23] Для достижения положительного
сальдо во внеш¬ней торговле ранние меркантилисты
считали целесообразным: устанавливать
максимально высокие цены на экспортируемые
товары; всемерно ограничивать импорт
товаров; не допускать вывоза из страны
золота и серебра (с ними отож-дествлялось
денежное богатство).[5, с. 25] Следовательно,
теория монетаризма ранних меркантилистов
может быть определена как теория
«денежного баланса». Однако во времена
раннего меркантилизма, как и
в средние века, правительство
занималось порчей национальной монеты,
снижая ее ценность и вес в надежде
заинтересовать иностранных купцов
обменивать их деньги на туземные и
покупать больше то¬варов. Превращение
денег в условный знак, фиксированное
соот¬ношение находящихся в обращении
золотых и серебряных денег оправдывались
как фактами обращения неполноценных
денег, так и ошибочной констатацией
того, что золото и серебро являются
деньгами в силу своих природных
свойств, выполняя функции меры стоимости,
сокровища и ми¬ровых денег. Поэтому
правительства прибегали к всевозможным
способам контроля за внешней торговлей
и к поощрению ввоза золотых
и серебряных, в особенности полноценных,
денег в страну. Отсюда и в учении
меркантилистов выдвигалось требование
уменьшения покупок товаров за границей,
так как каждая такая покупка
уменьшает количество денег в
стране. В то же время поощрялось
расширение продажи товаров за границей,
потому что каждая такая продажа
увеличивает количество денег в
стране. Согласно теории денежного
баланса или монетарной системы,
следует меньше расходовать и
больше накоплять денег в стране.
Деньги понимаются преимущественно
в качестве сокровища.[7] Поздний
меркантилизм охватывает период со второй
полови¬ны XVI в. по вторую половину XVII в.,
хотя отдельные его эле¬менты
продолжали проявлять себя и в XVIII
в. На этом этапе тор¬говые связи
между странами становятся развитыми
и регулярны¬ми, что во многом было
обусловлено поощрением развития на¬циональной
промышленности и торговли государством.
Чтобы достичь активного торгового
баланса выдвигались рекомендации:
завоевывать внешние рынки благодаря
относительно дешевым товарам (т.е.
невысоким ценам), а также перепродаже
товаров од¬них стран в других
странах; допускать импорт товаров
(кроме предметов роскоши) при
сохранении в стране активного торгового
баланса; вывозить золото и серебро
для осуществления выгодных торго¬вых
сделок, посредничества, т.е. для увеличения
их массы в стра¬не и сохранения
активного торгового баланса.[5, с.26]
Поздние меркантилисты сместили
акцент в теории монетариз¬ма, противопоставив
идее «денежного баланса» ранних мерканти¬листов
идею «торгового баланса». Признавая
товарную сущность денег, их ценность
поздние мер-кантилисты по-прежнему
усматривали в естественных свойствах
золота и серебра. Однако именно они
обусловили переход от ме¬таллической
к количественной теории денег и
системе монометал¬лизма. И если
ранние меркантилисты определяющей
функцией денег считали функцию
накопления, то поздние — функцию
сред¬ства обращения. Возникновение
количественной теории денег стало
как бы ес-тественной реакцией на «революцию
цен» XVI в., вызванную огром¬ным приливом
в Европу из Нового Света золота
и серебра и по¬казавшую причинную
взаимосвязь изменений количества
денег и цен товаров. По убеждению
поздних меркантилистов, ценность денег
находится в обратной зависимости
от их количества, а уро¬вень цен
на товары прямо пропорционален количеству
денег. Они тенденциозно полагали, что
увеличение предложения денег, по¬вышая
спрос на них, стимулирует торговлю.
При позднем меркантилизме по-прежнему
богатство отождествляется с
деньгами, но на деньги уже смотрят,
как на капитал, который приводит
к росту денег. Поэтому выдвигается
требование усиления движения денег: не
накоплять их, а пускать в оборот,
чтобы они приносили новые
большие деньги.[6] Впервые тер¬мин
«торговый баланс» был введен
англичанином Э. Мисселдеиом в трактате
«Круг торговли». К наиболее популяр¬ным
меркантилистам позднего или, как еще
говорят, зрелого периода относят
Томаса Мена, который даже название
своей книги озаглавил так: «Богатство
Англии во внешней торговле, или
Баланс нашей внеш¬ней торговли как
принцип нашего богатства». Он хотя
и признавал, что приток в страну
драгоценных металлов подни¬мает внутренние
цены, тем не менее, настаивал только
на этом положении. Мен ввел понятие
«общий торговый баланс» стра¬ны
в отличие от частных торговых
балансов, регулирующих отноше¬ния с
отдельными странами. Решающее значение
он придал именно общему балансу, резонно
полагая, что дефициты в торговле
с одними странами вполне могут компенсироваться
активными сальдо в обме¬не с
другими. Для Мена, в отличие от
многих его современников приток
денег в страну был важен вовсе
не потому, что служил источником для
их накопления в казне. Его логика
иная: «Деньги создают торговлю,
а торговля умножает деньги»[4, с.35] Во
многом похожие с Т.Меном суждения
высказывал Дж. Локк, считавший, кстати,
что «богатство» надо рассматривать
не просто как большое количество
золота и серебра, а большее в
сравнении с другими странами.
Заключение Можно сделать следующие
выводы. Вытеснение натурально-хозяйственных
отношений рыночны¬ми экономическими
отношениями в Западной Европе охватывает
исторический от¬резок «переходного времени»
примерно с XVI по XVIII в. Этот период в экономической
литературе называют обычно периодом
меркантилизма или меркантилистской системы.
Меркантилизм был первой школой экономической
науки, получивший рас¬пространение и
занимавший ведущие позиции в экономической
мысли многих стран до конца XVII в. Меркантилизм
выражал, прежде всего, экономическую
полити¬ку государства. Меркантилисты
представляли интересы торгового капитала.
Его представители практически решали
проблемы пер¬воначального накопления.
Источником богатства они считали внешнюю
торгов¬лю. Такое толкование не было случайным.
Оно являлось неотъемле¬мым звеном всей
концепции меркантилистов. Видя источник
национального богатства во внешней торговле
и прибыли от отчуждения, меркантилисты
заботились об активном внешнеторговом
балансе. В развитии меркантилизма различают
два этапа - ранний и поздний (зрелый). На
первом этапе проводилась политика денежного
баланса. Она ставила своей целью любыми
средствами удерживать деньги в стране.
На смену раннему меркантилизму приходит
поздний меркантилизм. Акцент смещается
от идеи "денежного баланса" к идее
"торгового баланса", в связи с чем
упор в экономической политике делается
на протекционизм или политику всемерной
государственной поддержки национальных
производителей и торговцев. Увеличение
запаса золота и серебра в стране решали
по-иному - добивались активного сальдо
по торговому балансу (т. е. превышение
вывоза товара над ввозом).
Список использованной
литературы
1. История мировой экономики
/Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н.
Марковой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. –
671с.
2. История экономических
учений / Под общ. ред. А. Г.
Худокормова, 1998. – 733с.
3. История экономических
учений /Под ред. В. Автономова,
О. Ананьина, Н. Макашевой. –
М.: ИНФРА-М, 2008. – 784с.
4. Титова Н. Е. История
экономических учений. – М.: Гуманит.
изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 288с.
5. Ядгаров Я. С. История
экономических учений – М.: ИНФРА-М,
1999. – 320с.