В.В.Данилевский

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2014 в 18:12, реферат

Описание работы

Данилевский Виктор Васильевич - советский историк техники, писатель, книговед, педагог, профессор истории техники, академик, действительный член АН УССР, дважды лауреат Сталинской премии. После окончания в 1923году Харьковского технологического института работал на заводах в Харькове.
С 1928года - профессор, заведующий кафедрой истории техники Харьковского политехнического института, с 1936года - преподаватель, профессор кафедры электротехники Ленинградского политехнического института.

Содержание работы

Введение. 1
Жизнь и труды В.В. Данилевского 2
В.В. Данилевский автор книг 13
Заключение 14
Список использованной литературы 17

Файлы: 1 файл

0Данилевский В.В.реферат.docx

— 55.25 Кб (Скачать файл)

Учеными были обнаружены остатки фабричных изделий: обломки изразцов, осколки цветного стекла, куски керамики и, наконец, тянутые и пластинчатые смальты, из которых М. В. Ломоносов создавал свои замечательные мозаические произведения. По результатам исследований и находок была воссоздана топография фабричного комплекса, установлена последовательность технологических операций, доказано проведение М. В. Ломоносовым лабораторных изысканий по определению химического состава, рецептуры и технологии изготовления цветных стекол.

О подготовке и результатах экспедиции ее руководитель В. В. Данилевский выступил с серией докладов, в том числе 27 апреля 1949 года в Ленинграде на Ломоносовском заседании АН СССР, проводившемся под председательством С. И. Вавилова, и 18 апреля 1950 года на Общем собрании ОТН АН СССР. Материалы экспедиции легли в основу монографии "Ломоносов и художественное стекло".

Важнейшим фактором благосостояния России во все времена являлось развитие золотодобывающего производства. Несмотря на его исключительное значение для национальной экономики, яркость и привлекательность проблемы, исчерпывающих историко-технических исследований по данному вопросу не существовало. Пробел был восполнен В. В. Данилевским. Закончив Усть-Рудицкую кампанию, он сосредоточил усилия на написании труда по истории открытий и добычи золота в России. В основу исследования, начатого еще в 1942 году в Свердловске, легли архивные материалы - один перечень архивов занимает целую страницу книги - и результаты научных экспедиций по Сибири, Алтаю и Уралу.

Работа представляет собой подробное описание социально-экономических и производственно-технических вопросов развития отрасли. Автор приводит детальные статистические данные годичных объемов и стоимостных характеристик добычи золота по регионам и отдельным промыслам. Пермское, нижнетагильское, нерчинское, олонецкое, шилово-исетское, березовское, чусовское, горно-благодатское, миасское, невьянское, каслинское, кыштымское, уфалейское, сысертское и билимбаевское золотоносные месторождения - такова география научных поисков автора. Данилевский описывает приемы работы рудоискателей, создание водоотливных штолен для борьбы с подземными водами в рудниках, устройства гидросиловых и конных приводов для подъема клетей из шахт, орудия труда для измельчения и промывки породы (кайла, молоты, лопаты, буры, лотки, бадьи, вышгерды и так далее).

В книге раскрывается вклад в развитие отрасли как крупнейших ученых - М. В. Ломоносова и П. П. Аносова, так и малоизвестных рудознатцев, ремесленников, мастеровых, умельцев-изобретателей - Л. Брусницына, Е. Маркова, Е. Ковалевского, Е. Китаева, И. Кокшарова, Е. и М. Черепановых и других. Портретный ряд строителей "золотой России" протянулся от высокопоставленных чиновников, промышленников, горнозаводских инженеров до приписных крестьян, ссыльных и каторжан. Особый колорит и увлекательность заключают в себе архивные материалы, рассказывающие об участии русских специалистов в поисках и добыче золота в Молдавии, Черногории, Германии, Египте, Центральной Африке и Америке. Данилевскому удалось объединить в одно целое социальные, экономические, производственно-технические и географические аспекты исследуемой проблемы. И вполне естественно, что "зеленый свет" рукописи давали одновременно три рецензента: доктора геолого-минералогических, экономических и исторических наук.

В. В. Данилевский придавал большое значение разработке источниковедческой проблематики, выявлению, изучению, описанию и систематизации источников по истории техники.

Работа в архивах страны с редкими, зачастую уникальными изданиями вылилась в написание ученым монографии "Русская техническая литература первой четверти XVIII века". В прекрасно иллюстрированной монографии рассказывается о первых печатных трудах по гидротехнике, сигнализации и связи, строительству и архитектуре, инженерно-фортификационному и артиллерийскому делу. Автор анализирует петровские уставы, регламенты и указы, освещающие вопросы техники, наиболее значимые из них публикуются в разделе "Приложения". Особый интерес представляет описание работы Полидора Вергилия Урбинского "Осмь книг о изобретателех вещеи" - первой в России книги по истории науки и техники.

Наиболее значимым результатом источниковедческих изысканий ученого стало инициированное им серийное издание библиографических указателей литературы по истории техники. Первые пять выпусков ценнейшего источниковедческого свода (1946–1947, 1948, 1949, 1950, 1951-1955 годов) были подготовлены и выпущены под руководством самого В. В. Данилевского.

"Нартов и "Ясное зрелище  машин"" - последнее большое исследование В. В. Данилевского. В нем ученый как бы подвел итог своему творчеству, синтезировав в одно целое наиболее близкие для него темы: отечественная техника и ее творцы, введение в оборот новых архивных материалов и публикация не издававшихся прежде сочинений, обследование технических средств в условиях их естественной "среды обитания". Монография состоит из двух частей. В первой исследуется жизненный и творческий путь А. К. Нартова. Вторая часть заключает в себе полное издание рукописи "Театрум махинарум, то есть Ясное зрелище махин", изготовленной автором в единственном экземпляре, и хранящейся в Отделе рукописей Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Санкт-Петербурге.

В работе о Нартове В. В. Данилевский исследовал генезис и развитие технических знаний, роль в их становлении Российской академии наук с самого момента ее создания. Преемственность и целостность этого процесса виделась исследователю в результатах творчества А. К. Нартова, И. П. Кулибина, И. И. Ползунова, К. Д. Фролова, П. Л. Шиллинга, Д. И. Журавского, И. А. Вышнеградского, В. Л. Кирпичева и других ученых, сформировавших единую систему технических наук с их теоретико-методологическим и отраслевым многообразием. Разработка Данилевским вопросов развития технических знаний и инженерного творчества имеет особое значение в свете устойчивой негативной позиции определенных кругов ученых в отношении академического статуса и самостоятельности технических наук, и более того, самого факта их существования.

Последней прижизненной работой Данилевского была изданная в серии ЖЗЛ биография А. К. Нартова. Выходом книги ученый еще раз заявил о себе как о талантливом популяризаторе и пропагандисте отечественной техники.

В.В. Данилевский автор книг:

  • «И. И. Ползунов. Труды и жизнь первого русского теплотехника» (1940),
  • «История гидросиловых установок России до XIX в». (1940),
  • «Дмитрий Донской» (1942),
  • «Дмитрий Пожарский» (1943),
  • «Кузьма Минин» (1943),
  • «Александр Невский» (1943),
  • «Урал в Отечественной войне 1812 года: сборник документов» (под редакцией В. В. Данилевского, 1945),
  • «Из истории отечественной техники: исследования и материалы» (1950),
  • «Из истории оптического приборостроения: очерки» (в соавторстве 1951),
  • «Ломоносов на Украине» (1954),
  • «Ясное зрелище машин» (1958),
  • «Русское золото: история открытия и добычи до середины XIX в.» (1959),
  • «А. К. Нартов» (1960),
  • «История техники, библиографический указатель, 1951—1955» (1962),
  • «Ломоносов и художественное стекло» (1964) и др.

Кроме того, работал над монографией об Иване Фёдорове, но не успел её завершить.

Заключение

Всего В. В. Данилевским опубликовано 50 монографий, более 200 брошюр и свыше 1000 статей. Сохранились устные и письменные воспоминания коллег ученого, которые в один голос свидетельствуют о его уникальной работоспособности и фанатической преданности науке. При этом особый акцент делается на волевых качествах, мужестве и силе духа ученого. И это не ритуальная патетика, не ностальгия по невозвратному прошлому.

Дело в том, что еще с 1919 года в результате физической травмы опорно-двигательного аппарата Данилевский был ограничен в возможности свободного передвижения. Спустя 19 лет, в 1938 году, падение со стремянки с высоты верхнего яруса книжных антресолей усугубило ситуацию. Отныне он мог перемещаться с помощью костылей. Несмотря на столь тяжелый недуг, ученый в течение нескольких десятилетий исколесил и обследовал большинство индустриально-заповедных регионов и уголков России. Время, свободное от экспедиций, он отводил архивам, публикациям, педагогике, научно-общественной жизни, и уж совсем редкие минуты отдыха - любимой дочери и единственному пронесенному через всю жизнь увлечению - книгособирательству.

После смерти Данилевского его большая личная библиотека почти полностью поступила через наследников в Научную библиотеку Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники Российской академии наук. Она насчитывала несколько тысяч изданий, включая иностранные. Часть из них была передана в отдел ретроспективного комплектования Центральной библиотеки (БАН) и в Архив АН СССР.

Коллекция включает собрания сочинений, антологии, труды съездов, справочники, словари, персоналии, библиографии. Это систематизированное собрание литературы по истории науки и техники XVIII — первой половины XX вв. Достаточно широко представлена литература по более общим вопросам истории и культуры цивилизаций, истории России.

В связи с тем, что В. В. Данилевский в свое время жил и работал в Киеве, в его библиотеке достаточно много материалов по истории Киевского университета Святого Владимира и трудов этого университета.

Кроме литературы на основных европейских языках в его коллекции присутствуют издания и на славянских языках: украинском, белорусском, болгарском. Много оттисков различных журнальных работ.

Трагический сплав инвалидности и необходимости двигаться позволяет лучше понять и объяснить такие черты характера Данилевского, как замкнутость, раздражительность, неуживчивость, эгоцентризм. Пронесенные через всю жизнь интеллектуально-духовные устремления и парализующая их повседневная физическая немощь - что может быть тяжелее и горше этого?

Жизнь и деятельность В. В. Данилевского нельзя рассматривать вне исторического контекста, свидетельствующего о резонансе личного и общественного начал. Ученый был востребован эпохой: нужный исследователь, на нужном направлении и в нужное время. Он преодолел поставленную учителями - А. А. Радцигом и М. А. Шателеном - планку и взял высоту, остающуюся до сих пор недосягаемой. Масштабы содеянного Данилевским, прожившим всего 61 год, поражают. Они позволяют говорить о нем как о самом крупном историке техники, рядом с которым можно поставить лишь П. К. Энгельмейера - специалиста в области философии техники и инженерной деятельности.

В. В. Данилевским извлечены из небытия уникальные документы, впервые опубликованы главные работы Нартова и Ползунова, изучены проблемы генезиса технических наук в России, систематизирована источниковедческая база истории техники, разработан и применен комплексный метод исследований промышленно-технических объектов. Экспедиционные изыскания ученого заложили основу полевой истории техники. Производной нового дисциплинарного направления стало историко-техническое краеведение, позволившее назвать сотни неизвестных ранее имен талантливых мастеровых, ремесленников, умельцев-изобретателей. На основании этого Данилевский сделал вывод о созидательном потенциале и способностях к техническому творчеству не только отдельных выдающихся личностей, но и широких масс российского народа.

В. В. Данилевский был одним из главных идеологов и организаторов системы преподавания истории техники в вузах страны. Не одно поколение студентов прошло через его школу. Ему принадлежит большая роль в создании профессионального и устойчивого историко-технического сообщества. Но главный итог творчества В. В. Данилевского заключается, несомненно, в формировании у самых широких слоев населения чувства гордости, любви и уважения к великому прошлому России.

 

 

Список использованной литературы:

 

1 Гвоздецкий В.Л. Ученый и время (к 100-летию со дня рождения В.В.Данилевского). - ВИЕТ. 2000.

2 http://ru.wikipedia.org/wiki/ Данилевский Виктор Васильевич

3 История Академии наук Украинской ССР. Киев.

4 С. В. Шухардин. В. В. Данилевский. Некролог // ВИЕТ. 1961. Вып. 11

5 Шухардин С. В. Основы истории техники. М. 1961.

6 Данилевский В. В. Очерки истории техники XVIII–XIX вв. М.-Л., 1934.

7 Данилевский В. В. Русская техника. Л. 1947. 484 с.

8 Немировский Е. Мои полиграфические университеты.

 

 


Информация о работе В.В.Данилевский