Шпаргалка по " Геополитике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2014 в 19:44, шпаргалка

Описание работы

Предмет, основные категории, законы, функции и методы геополитики.
Предмет геополитики – это взаимоотношения между геополитическими субъектами при решении мировых и региональных проблем (с учетом влияния всех видов пространства). Предметом геополитики при самом первом приближении, общем взгляде, мы полагаем, является контроль над планетарным пространством.

Файлы: 1 файл

geopolitika.doc

— 214.50 Кб (Скачать файл)
  1. Цивилизационный  и военно-стратегический подходы в геополитике.

Основоположником цивилизационного подхода к историческому процессу считается русский ученый Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885) биолог, историк, социолог, автор книги «Россия и Европа». По его мнению, главными действующими субъектами на подмостках театра истории являются не государства или отдельные нации, а огромные культурно-религиозные общности. Их он назвал «культурно-историческими типами». Впоследствии эти общности, а книга Данилевского вышла в 1868 г., стали называть «цивилизациями».

Первым среди русских исследователей Данилевский сформулировал и научно обосновал тезис отчужденности, по его мнению, кроется в принципиальном цивилизационном различии двух мировых сил: «Европа не признает нас своими. Европейцы видят в России и славянах не только чуждое, но и враждебное начало». Он сформулировал самое важное требование приведения внешней политики России в соответствие с объективными задачами развития и укрепления «славянского культурно-исторического типа». Гораздо позже этот принцип – зона влияния одной цивилизации – получил название «большого пространства». Наиболее же обстоятельно рассмотрел и развил эту концепцию крупный английский ученый-историк и социолог Арнольд Тойнби (1889-1975) В своей многотемной работе «Постижение истории» он дал подробную классификацию цивилизаций.

Вторым источником геополитики, как считают многие ученые, были военно-стратегические теории. Признанными авторами таких теорий считаются Н. Макиавели(1469-1527), К.фон Клаузевиц(1780-1831), Х.И.Мольтке(1848-19160) и др. Но наиболее сильное влияние на разработку и углубление этих теорий оказал американский военно-морской теоретик, историк Альфред Мэхен (1840-1914). В 190 г. был напечатан капитальный труд адмирала-ученого «Влияние морской мощи на историю». Этот автор ввел в научный оборот термин «прибрежные нации».

На территории мирового пространства Мэхен выделил особую сферу между 30-й и 40-й параллелями – «зону конфликта», в которой, по его мнению, неизбежно и вне зависимости от воли конкретных политиков сталкиваются интересы «морской империи», контролирующей океанские просторы, и «сухопутной державы», опирающейся на континентальное ядро Евразии .

Морская империя, чтобы выжить, должна отбросить континентальную державу как можно дальше в глубь Евразии; империи важно завоевать прибрежную территорию, поставить под контроль «прибрежные нации, для чего надо окружить противника кольцом военно-морских баз». Видным разработчиком военно-стратегических концепций был русский генерал-фельдмаршал (последний фельдмаршал России)  Д.А. Милютин.

Военно-стратегические теории внесли в методологию геополитики идею ключевых пунктов и зон, позволяющих контролировать значительные территории потенциального противника. В наше время – время космических технологий (оборона, коммуникации) – эти подходы получают качественно новое значение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Характеристика основных геополитических эпох (Вестфальская, Венская, Версальская, Потсдамская, Беловежская).

Основные принципы современной мировой политики были заложены Вестфальской системой международных отношений (1648) после окончания Тридцатилетней войны. К этому времени в Европе в основном сформировались национальные государства. Мир вступил на путь промышленного развития с формированием нации – государства с жесткой централизованной династической властью. С этого времени европейская история начинает превращаться в мировую. Главными центрами в Европе становятся Испания, Португалия, Голландия. Затем в борьбу за раздел мира вступают Англия, Франция, Швеция. В 17 -18 вв. в Европе появилась новая социальная сила – буржуазия. Располагая огромными деньгами, она неудержимо рвалась к власти. Деньги буржуазии привели к  власти Наполеона, который попытался установить мировую гегемонию.

Превратить Францию в ядро океанского геополитического блока Наполеону не удалось. Попытка императора задушить Англию блокадой, путем военных, экономических, политических и других мер была также неудачной – на мировую арену выступила Россия. Определенную мощь ей оказали Пруссия и Австрия, и наполеон потерпел сокрушительное поражение.

Новую расстановку геополитических сил, закрепленную Венским конгрессом (1814-1815), дала Венская эпоха. Основу этого составил имперский принцип контроля географического пространства. Мировыми центрами силы стали Российская и Австро-Венгерская империи, британская колониальная империя (хотя таковой она была провозглашена в 1876 г.), Германская империя (с 1871 г.) и фактически колониальная империя с середины 19 в. – Франция (формально оставшаяся республикой). С 1877 г. Турецкий султан принял титул «императора османов». Турция играла видную роль на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Европе.

После поражения России в Крымской войне венская система претерпела некоторые изменения. Распался Священный союз монархов, который для России был скорее обузой, чем реальной помощью. С его развалом закончилась эпоха доминирования России в Европе, не принесшая стране какой-либо пользы.

К концу 19 в. Благодаря удачному применению достижений промышленной революции особенно усилились США и Германия. Американцы со своих континентальных просторов стали активно осваивать заморские рынки, изгнав испанцев с кубы и Филиппин. Германия под руководством «железного канцлера» Отто фон Бисмарка превратилась в огромную континентальную державу и стала играть ведущие роли и мировой политике. Под руководством Германии был создан Тройственный союз: Германия, Австро-Венгрия и Италия. Другой мощный военный блок был создан Францией и Россией – Антанта. Цель блоков – передел сфер влияния и недопущение этого передела в пользу молодых, агрессивных европейских государств.

Версальская эпоха, начавшаяся после поражения Тройственного союза в  Первой мировой войне (1914-1918), кардинальным образом изменила геополитический расклад сил. Рухнули Германская, Австро-венгерская, Российская и Турецкая империи, ранее бывшие мощными политическими центрами. На развалинах этих могучих государств появилось несколько небольших, которые авторы Версальский мирный договор 1919 г. Отдал пальму первенства континентальной державы Франции, а морской – Англии. Для России, по мнению политиков стран-победительниц, вообще не оказалось места в Европе, она не должна была существовать как могучая держава. От имени Лиги Наций – неотъемлемой части версальского договора – были поделены колонии Германии и Турции. Согласно плану президента США Вильсона Россию предполагалось разделить на сферы влияния6 например, Кавказ рассматривать как часть Турецкой империи, Среднюю Азию отдать под протекторат какой-нибудь европейской державе, а не европейской части России и в Сибири создать достаточно представительные правительства. Для достижения этой цели 15 государств мира высадили войска и различных точках России, принеся ей огромные страдания, человеческие, материальные и духовные потери. В первой мировой войне больше всех приобрела буржуазия США. Чувствуя свою силу, США на Вашингтонской конференции в 1922 г. добились права иметь равный с Англией военно-морской флот, который давал возможность контролировать не только важнейшие морские коммуникации, но и морские пространство.  Вторая мировая война похоронила Версальский мир. Советский Союз принял на себя основную тяжесть этой войны, понеся огромные человеческие и материальные потери, но вышел из нее военно-стратегически и геополитически гораздо более крепкими, чем был до войны. Впервые в своей истории Россия создала вокруг себя мощный геополитический блок. В дальнейшем на разрушение его с помощью идеологического, информационного оружия, активного содействия «пятой колонны» ушло почти полвека.

Потсдамская эпоха начинается в 1945 г. В небольшом зале маленького городка неподалеку от берлина за круглым столом была подписана Потсдамская система договоров, зафиксировавшая новый баланс сил, сложившийся в Европе после победы над Германией и ее союзниками. Эта система определения новые границы, расстановку новых геополитических  сил. По сути, в Потсдаме было констатировано, что мир из многополюсного стал биполярным: СССР и его союзники, представляющие в большинстве морскую силу. Потсдамский мировой порядок  был разрушен в 1992 г., и с разрушением СССР биполярная структура мира завершилась.

Беловежская эпоха характеризуется появлением новых  буржуазных государств: сперва вокруг СССР – путем «бархатных» и силовых контрреволюций, затем в России. Новые властители мира формируют новые мировые порядок. Она опираются в основном на идеи Версальской системы, которая, как было уже сказано, не находит для России места под солнцем. По-прежнему усилия этой системы будут направляться против Китая, исламского мира, Индии. В перспективе, если Россия не «воспрянет ото сна», в лучшем случае она будет играть роль полуколонии, в худшем – ее расчленят на несколько бантустанов. Развитые страны Запада – страны «золотого миллиарда» - станут потихоньку, но систематически «откусывать» по кусочку от ее «геополитического тела».

  1. «Органицистская школа» Фридриха Ратцеля.

Фридрих Ратцель (1844-1904). Мировоззрением и его методологией были идеи эволюционизма и дарвинизма. В системе взглядов немецкого ученого – «отца» геополитики – видны многие идеи родоначальника социологии француза Огюста Конта: эволюционизм, признание влияния географической среды на развитие народа,, государства, роли демографических систем, жизни этносов и государства. Настоящей мировой державой, по его мнению, была та держава, которая владела морем, - Рим, Испания, Англия.

 Ратцель также обстоятельно  анализирует значение климата в жизни народов. Он отмечает троякого рода влияние климата.

  1. Происходят непосредственные изменения в физической и душевной жизни человека под влиянием света, тепла, холода, сырости, сухости, давления воздуха и ветров, влажный воздух тропиков действует усыпляющим образом, тогда как сухость австралийского воздуха возбуждает нервную систему.
  2. Климат воздействует на переселение народов.
  3. От климата зависят произрастание растительности и распределение животных, а следовательно, образ жизни человека.

Однако автор делает исключение из этого правила, отмечая, что народы не на всякой ступени развития одинаково подчиняются влиянию климата. Температурные колебания, по Ратцелю, благоприятствуют здоровью и культуре, обмену веществ, развитию ума, и тропический климат действует так удручающе и усыпляющее исключительно благодаря малым колебаниям температуры.

Другим факторов, влияющим на образ жизни населения, по мнению Ратцеля, является культура, в частности культура землевладения, садоводства. Где выше уровень культуры земледелия, там гуще население. Ратцель делает вывод о том, что редкое население уже само в себе заключает повод к упадку,  его небольшая численность легче подвергается ослаблению и исчезновению. Быстрый расход жизненных сил является признаком всех народов более низких ступеней культуры.

По мнению Ратцеля, вымирание таких народов происходит в двух случаях: самоуничтожение и под влиянием высшей культуры. Обе эти причины действуют вместе. Таким образом, распространение культуры представляется ему самоускоряющимся разрастанием культурных народов на земном шаре, которое ведет к более полному осуществлению единства человеческого рода.

Ратцель как антропограф  ставит своей задачей узнать человечество во всех его частях в том виде, в каком оно живет в настоящее время. Однако предпочтение он отдавал географическому положению, климату, почве. Вокруг них вращаются интересы народов. Государство у него – «живой организм, укорененный в почве». В «Политической географии» он утверждает, что государства – это пространственные явления, управляемые и оживляемые этим пространством, и описывать, сравнивать, измерять их должна география. Понимание государства как живого пространственного, укорененного в почве организма – главная мысль теории Ратцеля.

Пространство в концепции Ратцеля представляет собой природные рамки, в которых происходит экспансия народов, развитие государств. Упадок государства, по его мнению, есть результат слабеющей пространственной концепции и слабеющего пространственного чувства народа. Взгляд человека на мир предопределен пространством, в котором тот живет. У Ратцеля мы видим истоки важной (особенно в наше время) концепции «мировой державы». Он первым высказал идею, что большие страны стремятся к максимальной географической экспансии, рамки которой выходят на планетарный уровень. Отсюда, по его мнению, Германия должна стремиться к объединению континентальных пространств и стать континентальной державой. Государство, если оно желает быть подлинно великой державой, должно иметь в качестве своей пространственной основы площадь приблизительно в 5 миллионов квадратных километров. В книге «О законах пространственного роста государств» (1901) Ратцель сформулировал 7 соответствующих законов: 1. Пространство государства растет вместе с ростом его культуры.2. Рост государства предполагает дальнейшее развитие идей, торговли, т.е. повышенную активность во всех сферах жизни общества. 3. Рост государства идет за счет поглощения (присоединения) малых государств. 4. Граница – это периферийный орган государства, она является признаком его роста, силы или слабости и изменений в его организме.5. Государство стремится вобрать в себя наиболее ценные элементы физического окружения: береговые линии, русла рек, районы, богатые ресурсами.6. Первотолчок к территориальному росту приходит к неразвитым государствам извне, от более развитых (высоких) цивилизаций.7. Тенденция к слиянию – характерная черта государств, которая переходит от одного к другому, постоянно набирая силу.

Информация о работе Шпаргалка по " Геополитике"