Распад СССР и его последствия для остально мира

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ 
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

 

КАФЕДРА СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

 

 

 

 

Реферат

На тему: «Распад  СССР и его последствия для  остального мира»

 

 

 

                

 

 

 

             

 

 

                                                          студентки группы 180951

                                                          Григоренко О.Г

                                                          проверил: доцент кафедры социальных

                                                          технологий, кандидат социологических

                                                           наук Сапрыка В.А.   

    

 

 

 

Белгород 2012

Введение

Распад СССР — процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике(народном хозяйстве), социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза, приведшие к прекращению существования СССР 26 декабря 1991 года.

Распад СССР привёл к  независимости 15 республик СССР и  появлению их на мировой политической арене как самостоятельных государств.

Значение столь масштабных событий определяется временем. С  момента распада СССР прошло всего 10 лет, историки и политики, граждане государств, возникших на месте СССР, находятся во власти эмоций и еще не готовы к взвешенным, обоснованным выводам. Отметим поэтому очевидное: распад СССР привел к возникновению независимых суверенных государств; коренным образом изменилась геополитическая ситуация в Европе и во всем мире; разрыв хозяйственных связей стал одной из главных причин глубокого экономического кризиса в России и других странах — наследниках СССР; возникли серьезные проблемы, связанные с судьбой русских, оставшихся за пределам России, национальных меньшинств в целом.

Становление новой российской государственности. Процесс становления  новой российской государственности  начался принятием Верховным  Советом РСФСР Декларации о суверенитете России (1990) и выборами первого российского президента (12 июня 1991). С распадом СССР (декабрь 1991) статус Российской Федерации как независимого суверенного государства стал юридической и фактической реальностью. Период становления российской государственности завершился 12 декабря 1993 г., когда на всенародном референдуме была принята Конституция Российской Федерации и окончательно демонтирована советская политическая система. Рождение современного Российского государства было драматическим, крайне болезненным и сложным процессом. 

 

 

Ход событий

С 1985 года Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачёв и его сторонники начали политику перестройки; резко вырослаполитическая активность народа, сформировались массовые, в том числе радикальные и националистические, движения и организации. Попытки реформирования системы управления привели к углублению кризиса в стране.

Общий кризис

Распад СССР происходил на фоне общего экономического, внешнеполитического и демографического кризиса. В 1989 году впервые официально объявлено о начале экономического кризиса в СССР (рост экономики сменяется падением, см. 1980-е в экономике СССР).

В период 1989—1991 гг. доходит до максимума главная проблема советской экономики — хронический товарный дефицит — из свободной продажи исчезают практически все основные товары, кроме хлеба. Практически во всех регионах страны вводится нормированное снабжение в форме талонов.

С 1991 года впервые зафиксирован демографический кризис (превышение смертности над рождаемостью).

Отказ от вмешательства  во внутренние дела других стран влечёт за собой массовое падение просоветских коммунистических режимов в Восточной Европе в 1989 году.

В Польше приходит к власти бывший лидер профсоюза «Солидарность» Лех Валенса(9 декабря 1990 года), в Чехословакии — бывший диссидент Вацлав Гавел (29 декабря 1989 года). В Румынии, в отличие от других стран Восточной Европы, коммунисты были смещены силой, а президент Николае Чаушеску вместе с женой расстреляны по приговору трибунала.

На территории СССР разгорается ряд межнациональных конфликтов.

 

Последствия распада

Для России геополитические  последствия распада СССР имели  катастрофический характер. Назовем  лишь некоторые из них:

• утрачено более 5 млн. км2 территории (СССР);

• потеряны крупные порты  на Балтийском  и  Черном морях;

• в ресурсном отношении  потеряны шельфы морей: Черного, Каспийского, Балтийского;

• российская территория оказалась “отодвинутой” на север  и восток;

• потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе;

• появление на новых  рубежах России ряда экономически слабых стран – бывших советских республик (уровень ВВП в 1997 г. в Армении  составлял 20%, Азербайджане 23%, в Киргизии 20% уровня 1991 г.), для которых она, как в свое время СССР, вынуждена в тяжелых условиях оставаться “донором”;

• на юге Россия практически  выполняет роль защитника Европы от исламского фундаментализма, что  привело к ее участию, например, в  военной конфронтации в Таджикистане;

• на востоке Россия имеет крайне малочисленное население (всего 8 млн. человек живет на Дальнем Востоке) при экономической слабости региона, что способствует китайской и вьетнамской эмиграции, оцениваемой специалистами цифрами от 150-200 тыс. до 500 тыс. чел. и даже 2 млн.;

• необустроенность границ с новыми независимыми государствами длиною более 11 тыс. км;

• попытки конфедерализации России (претензии в начале 90-х гг. Татарстана, Чечни, Башкортостана, Якутии, Красноярского  и Приморского края, Калининградской области и других регионов на полный суверенитет).

К геополитическим последствиям распада  СССР надо отнести и усиливающиеся региональные контрасты: разница в доходах населения.

Тому есть несколько причин:

• усиление вывоза сырья (нефть, газ, руды, алмазы, драгметаллы и др.) из ресурсных районов страны (это стимулируется Западом, Китаем и Японией, другими странами АТР);

• влияние мощного лобби, прежде всего олигархов, представляющих топливно-энергетический комплекс, финансовые структуры в Москве;

• более 95% финансов России оборачивается в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге.

Москва — единственное безресурсное исключение — находится в числе благополучных регионов. Объясняется это тем, что в Москве вращается около 80% капиталов страны плюс субвенции, которые она получает, выполняя столичные функции.

Большинство районов России не просто депрессивные, а бездействующие. Это  Кабардино-Балкария, Дагестан, Карачаево-Черкессия, Калмыкия, Адыгея, Чечня, Ингушетия. В Ингушетии, например, на одно рабочее место приходится 197 безработных. Приблизительно такое же положение сохраняется в Дагестане.

Богатые регионы стремятся выделиться, получить особый статус выхода на мировой  рынок (Якутия), добиться национально-государственной  самостоятельности (Татарстан, Башкортостан и др.) или отделения (Чечня). В этом региональные элиты видят средство для укрепления своей власти.

Бедные регионы, естественно, стремятся  получить больше дотаций за счет особых отношений с “властвующими” элитами  Москвы. Но возможности Центра за годы реформ резко ослабли. Правительство, как показывает практика, не способно обеспечивать эффективное экономическое взаимодействие субъектов Федерации.

Растянутость коммуникаций России (особенно в Сибири и на Дальнем  Востоке), затруднение передвижения людей (прежде всего по экономическим причинам) способствуют процессу дезинтеграции страны. Поэтому и “дальневосточный торс, и в целом Сибирский хребет России не так уж надежен и прочен как прежде, в условиях абсолютной централизации власти”. Безусловно, если завоз зерна и топлива на Дальний Восток из Центра дороже, чем из США и Японии, возникает вопрос: “Зачем Дальнему Востоку Центр?”. Поэтому, пока правительство перекладывает решение острых социально-экономических вопросов на субъекты Федерации, оно “подогревает” еще один мощный фактор дезинтеграции России.

Результатом распада СССР явилась  и сложная демографическая ситуация в РФ. За годы реформ она стала катастрофической.

Экономическое, демографическое, научно-техническое  ослабление России ведет к уменьшению ее международной роли, катастрофическому падению авторитета страны.

Ставятся под угрозу геополитические интересы России, т. е. приоритеты постсоветской России в мировой политике.

Внешние проблемы России теснейшим  образом связаны с внутренними. В этой связи возникает проблема границ страны с Прибалтикой, Китаем, Японией и другими государствами.

 Наиболее острой является проблема северных территорий – спор между СССР, а потом Россией и Японией по вопросу о принадлежности Курильских островов: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.

С проблемой границ связаны еще и такие геополитические аспекты, как выход к морям, включенность в мировые коммуникации и пространственное положение по отношению к центрам сегодняшней и будущей мировой активности. Проблема доступа к морям может рассматриваться в военном, внешнеэкономическом и ресурсном планах

 Реальное военное значение Черного и Балтийского морей имеет для страны региональный характер. Если Россия отдаст Японии  вышеуказанные острова, то она потеряет выход в Тихий океан, т. е. полностью лишится доступа к портам, через которые пока идет основной поток ее экспорта.

Аналогичное положение сложилось  с автомобильными, железнодорожными и трубопроводными коммуникациями на Западе. Почти все они стали проходить по территории соседних государств, чтобы достичь стран Центральной и Западной Европы.

Другими словами, произошло геополитическое оттеснение России от мировых коммуникаций в северо-восточный угол Евразии. А это порождает комплекс сложных хозяйственных, финансовых, транспортно-экономических, социальных и других проблем.

Ничего хорошего не принёс распад СССР и странам бывшего Восточного блока. Единственные выигравшие от него - кучка местных олигархов и  западные корпорации, набросившиеся  на новые страны, как на добычу. Введение рыночной экономики, приватизация бывших государственных предприятий и радикальные меры бюджетной экономии в социальной сфере повсюду создали просто ужасные условия жизни.

 В настоящее время  заработная плата в странах,  вступающих в ЕС, в 5-8 раз меньше, чем в Западной Европе. В течение последних 15 лет в странах Центральной и Восточной Европы, будущих членах ЕС, стремительно увеличивалась безработица — главная причина бедности. Например, в Чехии она возросла с 0,7% в 1990 году до 6,5% в 1998 году, а сейчас достигает почти 11 процентов. Средний ее уровень в два раза выше, чем в ЕС.

Невиданный социальный спад происходит во всех сферах. Одновременно Восточная Европа оказалась настоящим  раем для западноевропейских фирм. Для привлечения заграничного капитала в прошедшие годы были резко сокращены  налоги на предприятия. Из-за низких налогов и огромного понижения заработной платы все больше концернов переводят производство в Восточную Европу. Все без исключения статистические данные позволяют прогнозировать сохранение разрыва между Востоком и Западом еще в течение, по меньшей мере, десяти лет.

К тому же присоединение  к ЕС не означает конец "реформам". Правительство социалистов в  Чехии на прошлой неделе заявило  о необходимости дальнейшего  сокращения ассигнований на здравоохранение  и пенсионное обеспечение. В результате образуется политически нестабильное положение.

В Венгрии после 1991 года каждое правительство проваливалось  на следующих же выборах, в Польше произошел раскол правящей партии. В Латвии сейчас у власти уже 12 по счету правительство после 1991 года, а в Литве за связь с мафией был смещен с должности президент Паксас.

Таким образом, в результате распада СССР геополитическая уязвимость России возросла многократно и это  особенно опасно в условиях “третьего  передела мира”, продвижения НАТО к  границам России, военных акций НАТО в Европе и на Ближнем Востоке, нового всплеска международного терроризма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Крах перестройки, приведший  к ликвидации социализма в нашей  стране и развалу СССР, породил  длительную дискуссию на тему, можно  ли было избежать катастрофы и реформировать советскую экономику. Экономическая катастрофа "перестройки" явилась одним из важнейших факторов политической дестабилизации, которая повлекла за собой окончательный развал административно-командной системы управления - основы советского народного хозяйства.

В конечном счете, результаты перестройки определит история  по итогам российских реформ, либеральных  преобразований в экономике по западной модели развития, которым Горбачев открыл дорогу.

Нынешняя Россия находится в границах, которые были у нее в 17 веке. Она как бы отодвинута в северную и северо-восточную часть Евразии. Резко выросла ее изоляция от Европы, с которой у СССР были тесные экономические и политические связи. Теперь Россия отделена от Европы двойным поясом - бывших республик СССР и бывших союзных государств Восточной Европы, стремящихся интегрироваться в западно-европейское экономическое и политическое пространство.

Сама Россия стремится  включиться в мировые экономические  связи. Попытка интегрироваться в европейское, а через него в мировое экономическое сообщество пока не состоялась и в ближайшее время вряд ли состоится. Это объясняется как слабым участием СССР в международном разделении труда, когда он выступал преимущественно в роли поставщика энергоносителей, так и нынешним состоянием России, которая “в обозримом будущем останется непредсказуемой страной”.

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 
1. Барсенков А.С. Вдовин А.И.  История России. 1917-2009: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2010.  
2. Керров В.В. История России. Учебный минимум для абитуриента: Учеб. Пособие. – М.: Высш. Шк., 2003.  
3. Головин Н.Н. Развал армии привел к развалу государства. Забытое имя. Военно-исторический журнал - 1998; 
4. История России с древнейших времен до 2000г. / Под ред. Н. И. Павленко. М., 2006.