Понятие «Геополитика»

Значительно дальше Данилевского в этом направлении  шел К.Н. Леонтьев (1831-1879. По Леонтьеву, чисто славянское содержание русской идеи слишком бедно для всемирного духа России. «Всегдашняя опасность для России, - утверждал он, - на Западе: не естественно ли ей искать и готовить себе союзника на Востоке? Если этим союзником захочет быть и мусульманство - тем лучше».

Обосновывая установки  на имперскую экспансию, особенно настойчиво Леонтьев отстаивал идею слияния  России с Тураном, при этом полагая, что самобытную цивилизацию составляет не славянский мир, а Россия со всеми азиатскими владениями. Началом процесса утверждения этой цивилизации - великого восточного монархически-православного союза во главе с Россией - должно стать завоевание Константинополя, что, в свою очередь, обязано привести к окончательному разрешению восточного вопроса. Как считал Леонтьев, Западу будет противостоять не славянская федерация, а Восток с греческим и азиатским элементом «под эгидой русского самодержавия».

Глубокое воздействие  на формирование геополитической мысли  в России оказали также отечественные ученые-географы А.И. Воейков, П.П. Семенов-Тян-Шанский, Л.И. Мечников, Д.А. Милютин и др. В их трудах  раньше, чем на Западе, рассматривались вопросы о роли пространства, природы, климата, очертания береговых линий и границ, народонаселения в защите государства.

Классиком русской  геополитики, в полном смысле слова, можно считать известного ученого Вениамина Петровича Семенова-Тян-Шанского (1870-1942), сына знаменитого путешественника. Семенов-Тян-Шанский считал, что историческое развитие шло по пути синтеза морских и континентальных частей земного шара. Однако односторонняя геополитическая идея приводила к недолговечности существования и упадку держав (государств). Важнейшими чертами его концепции является отказ от однозначного отождествления России с «Сушей» и необходимость постоянного осмысления национальных проблем: проблем интеграции территории и населения, налаживания внутренних и внешних коммуникаций, укрепление геополитических позиций. Сегодня, когда под давлением военно-политических, экономических и этнических факторов геополитическое положение России сильно изменилось, идеи В.П. Семенова-Тян-Шанского кажутся вполне актуальными.

Огромное влияние  на русскую геополитику и идеологию  оказала также концепция евразийства, возникшая в русской эмиграции в 1920-30 годы. Среди наиболее известных евразийцев выделяются географ П.Н. Савицкий (1859-1968), филолог князь Н.С. Трубецкой (1890-1938), историк Г.В. Вернадский, богослов Г.В. Флоровский (1893—1979), философ Л.П. Карсавин (1882-1952) и др. Наиболее яркой фигурой среди евразийцев был П.Н.Савицкий.

Основной геополитический  тезис евразийцев: Россия - исключительная страна, непохожая на Европу и имеющая  большое родство с Азией. Россия - это не Европа и не Азия, но отдельный, своеобразный, целостный и органичный мир. Это самодостаточный мир, именуемый Россия-Евразия, географические и политические границы которого исторически совпали с границами Российской империи. Первопричина самодостаточности России-Евразии кроется в её географическом положении и особенностях «месторазвития».

 Самобытность  русской культуры, подчеркивали  евразийцы, не в панславистской  идее, а прежде всего в уравновешивании  двух антагонистических векторов - Европы и Азии. Тем не менее,  из этих двух векторов Европа - это явный враг, бич человечества, главный источник кризиса, но Азия - родственник России. «Надо не уставать подчеркивать родство азиатских культур с евразийскою и их давнее интимное взаимообщение». Не случайно и не ошибочно, что Россия отворачивается от Европы и поворачивался лицом к Азии, отмечали евразийцы.

В советский  период само понятие «геополитика»  использовалось для негативной оценки внешнеполитической стратегии ведущих  стран Запада и большинства теорий международных отношений, выдвигаемых  немарксистскими исследователями. Однако в период перестройки (с середины 1980-х гг.) геополитика как самостоятельная сфера внешнеполитических исследований постепенно стала отвоевывать свои позиции. С распадом СССР она была окончательно реабилитирована и заняла соответствующее место в сфере международно-политических исследований. После снятия в демократической России политического табу на геополитику начался бум исследований в этой области знания. Появилось огромное количество работ политологов, историков, географов и экономистов чрезвычайно разнообразной тематики, близких к геополитическому и военно-стратегическому анализу. Таким образом, можно говорить о настоящем ренессансе интереса к геополитической проблематике.

В настоящее  время в области российской геополитики  резко выделяются работы Л.Н. Гумилева, А.Г. Дугина, А.И. Неклессы и др. В сформулированной Л.Н.. 

4. Современные течения геополитики

CША стали самой сильной экономической и финансовой державой мира. Штаты произвели в 1945–1946 гг. почти 50 % мирового валового национального продукта, в Форт-Нокс хранилось почти 23 тыс. т золота, полученного за поставки военной техники, боеприпасов и снаряжения воюющим странам. Американские геополитики полагали, что их стране суждено играть главную роль в мировой истории. Для этого необходимо создать особую американскую геополитику.

Ведущее место в геополитике  занял тезис превосходства (предопределенного климатом) западной цивилизации над народами Евразии, «дисконтинуального пояса» и других континентов. Народам России, а затем Германии, Ближнего и Среднего Востока приписывались генетическая агрессивность, неприятие демократии. Утверждалось, что географическое положение континентальных держав диктует им экспансионистские цели. СССР воспринял их от императорской России. И в перспективе с подачи американских геополитиков СССР превращают в «империю зла», страну, чуждую либеральным ценностям, демократии «американского разлива», отгороженную от западной цивилизации «железным занавесом». Поэтому американские ученые и политики делали вывод, что в интересах не только США, но и всех цивилизованных стран надо создать единый центр, из которого бы осуществлялся контроль за всеми процессами, протекающими в любом регионе планеты. И этот «балансирующий» и стабилизирующий контроль должен находиться в руках Соединенных Штатов.

Итак, как отмечалось ранее, в XX в. развитие геополитической теории наиболее успешно шло в русле англосаксонской школы. Но в 1950-х гг. под воздействием комплекса причин в некоторых странах Европы (особенно во Франции и в Западной Германии) стало формироваться общественное мнение за создание единой Европы. «Единство Европы, – утверждал в 1954 г. канцлер ФРГ К. Аденауэр, – было мечтой немногих. Оно стало надеждой для многих. Сегодня оно – необходимость для всех нас. Оно необходимо для нашей безопасности, для нашей свободы, для нашего существования как нации и как духовно-творческого содружества народов».

Но наибольшее развитие получила европейская  геополитическая мысль в 1960-х  гг., когда президентом Франции  с 1959-го по 1968 г. был генерал Шарль де Голль – «континенталист» по убеждениям. Он предпринял ряд энергичных антиатлантистских шагов: Франция вышла из НАТО, где абсолютно доминировали США, и выработала собственную геополитическую линию, включающую «оборону по всем азимутам»; укреплялись связи с СССР, усиливалось франко-германское сотрудничество, а в перспективе планировалось создать «Европу от Атлантики до Урала». Эта Европа виделась де Голлю как вполне суверенное стратегически континентальное образование, т. е. появилась концепция «европейского континентализма». Она нашла сторонников в Западной Германии.

1960-е гг. положили начало созданию  франко-западногерманского политического, экономического, финансового союза – ядра объединенной Европы конца XX в., которая значительно превзошла по главным показателям США. Как же этот процесс сказался на становлении европейской геополитической мысли? В 1960-е гг. европейские ученые-геополитики стали чаще включаться в американские исследовательские проекты. Причин тому было несколько. Наиболее важная из них – прерванная связь с довоенными геополитическими школами. Ученые Европы вынуждены принимать нормы англосаксонского подхода. В США их видели не в качестве главных разработчиков тех или иных концепций, а в качестве технических экспертов, исполнителей прикладных геополитических исследований.

В общей линии геополитической  мысли Запада наиболее ярко были выражены следующие направления:

• атлантизм;

Свой вклад в развитие идей атлантизма внес идеолог «нового мирового порядка» Збигнев Бжезинский (р. 1928), американский социолог, политик и государственный деятель, который в 1977–1981 гг. был помощником президента Дж. Картера по национальной безопасности. В 1970-х гг. он выдвинул теорию вступления американского общества в так называемую технотронную эру (как один из вариантов постиндустриального общества). В 1986 г. в книге «План игры» он характеризовал соперничество СССР и США как геополитическую борьбу за контроль над Евразией. А в 1998 г. вышло в свет его новое творение – «Великая шахматная доска», где он призывает выработать и применять комплексную, всеобъемлющую и долгосрочную геостратегию по отношению ко всей Евразии. Именно в этом должно выражаться стремление США управлять главными геостратегическими фигурами на евразийской «шахматной доске», расставляя их в соответствии со своими интересами и руководя при этом ключевыми геополитическими центрами Евразии для сохранения на длительное время своей ведущей роли в мире.

Второй вариант развития событий  потребовал появления новой доктрины, получившей название «геополитика мондиализма» (или геополитика нового мирового порядка).

• мондиализм;

Ее сущностью является утверждение полной планетарной интеграции, создание единого мира.

Видно, что идеи, сформулированные в «доктрине Монро» в 1823 г., утверждавшие главенствующее и руководящее положение США сначала в Латинской Америке, затем в Западной Европе, а в середине XX в. уже во всем мире, нашли многих сторонников. Наиболее четко эти установки были провозглашены в лозунге «американского века», сформулированном Г. Льюисом в 1941 г.: «XX век должен стать в значительной степени американским веком». Американские капиталисты, учителя, врачи, агрономы и инженеры, поддерживаемые американской мощью, утверждал он, должны взять на себя бремя белого человека, неся с собой повсюду «стабильность» и «прогресс» американского образца.

Идея о предназначении Америки  руководить миром, спасти «больное человечество» от грозящих ему опасностей была idee fixe Рейгана и его администрации.

В XX в. мондиалистские идеи высказывали и многие политические деятели Западной Европы, но они в отличие от американцев не носились с эгоцентристскими мыслями об абсолютном мировом господстве. США стали главным идеологическим и политическим центром мондиализма. По замыслу американских геостратегов для реализации идей мондиализма создавались надправительственные структуры – ООН, ЮНЕСКО, их комитеты и комиссии.

Постепенно теория мондиализма  наполнялась новым содержанием. По мнению специализированного консультанта при высшем военном командовании НАТО А. Стригаса, народы абсолютного большинства стран мира в настоящее время управляются через их политическое и военное руководство согласно распоряжениям двух глобальных центров – Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, формирующих планетарную политику XXI в. И эта политика маргинализировала национальные правительства очень многих стран, которые и теперь зависят от этих международных центров. Эти два центра, по мнению Стригаса, контролируют 93 % международного богатства.

• прикладная геополитика;

• геополитика европейских «новых правых» или континенталистов.

Бельдербергский клуб – международный исполнительный орган, названный по имени гостиницы неподалеку от голландского города Оостербеека, где состоялось его первое заседание в 1954 г. Штаб Бильдербергского клуба находится в Гааге (Голландия). В заседаниях клуба принимают участие так называемые протагонисты (руководящие лица) и супернумерарии (внештатные работники). Последним позволяют говорить с трибуны несколько минут и всегда в первый день заседания. Руководящий комитет клуба – это обычно бывшие американские и европейские политики, известные личности, и среди них никогда не бывает представителей стран третьего мира. Этот клуб сегодня контролирует 33 % мирового богатства.

В 1973 г. был создан более могущественный центр – Трехсторонняя комиссия. Она образована по решению могущественного клана братьев Рокфеллеров, которые контролировали тогда различные формы собственности более чем в 500 млрд долл. Президентом ее сейчас является Д. Рокфеллер, владелец «Чейз Манхэттен банк», а исполнительным директором – З. Бжезинский. Комиссия насчитывает около 200 членов. Ее рядовыми функционерами были многие ведущие политики США, Европы и Японии. Например, будущий президент США Дж. Картер возглавлял когда-то один из ее подкомитетов. Комиссия объединяет три так называемых Больших пространства: Американское (Северную и Южную Америку), Европейское, Тихоокеанское (последнее контролировалось Японией).

Трехсторонняя комиссия выступает  как основной центр мировых исследований и анализа. Она контролирует 60 % мирового богатства. Комиссия управляет выборами президентов и премьер-министров. Выбор кандидата делается после тщательного изучения аналитиками Агентства национальной безопасности (АНБ), на которое работают ЦРУ, американская военная разведка, агентства по борьбе с наркотиками. Кандидаты в президенты и премьеры должны гарантировать сохранение доходов двух глобальных управляющих центров.