Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 18:30, курсовая работа
На рубеже XX-XXI веков понятие «глобализация» стало непременным элементом международного политического обсуждения. Сознавая внутреннюю противоречивость этого процесса, западные эксперты и политики, тем не менее, предпочитают рассуждать о его неотвратимости и благотворности для человечества.
Введение 3
1. Основные направления развития мировой экономики 5
1.1 Интернационализация хозяйственной деятельности 5
1.2 Предпосылки развития глобализации 7
1.3 Глобализация как высшая стадия развития мировой экономики 11
1.4 Транснациональные корпорации (ТНК) как главная движущая сила процесса глобализации 14
2. Последствия глобализационных процессов 18
2.1 Позитивные последствия 18
2.2 Негативные последствия 19
2.3 Антиглобализм 24
3. Роль и место России в процессах мировой глобализации 25
3.1 Пути развития России в глобализирующемся мире 25
3.2 Выбор и стратегия России 27
Заключение 29
Список литературы 31
Критику этой стратегии можно выразить словами Вацлава Гавела, остроумно заметившего, что «третий путь ведет в третий мир».
Очевидно, что крайности не могут привести к приемлемому результату, что взаимодействие «славянофильства» и «западничества» в России может и должно быть основано на принципах взаимодополняемости и взаимосогласованности. Эту необходимую и неизбежную методологическую презумпцию сформулировал еще в 1838 г. в своем «ответе А. С. Хомякову» И. С. Киреевский: «Сколько бы мы ни желали возвращения Русского или введения Западного быта, — но ни того, ни другого исключительно ожидать не можем, а поневоле должны предполагать что-то третье, долженствующее возникнуть из взаимной борьбы двух враждующих начал». Следовательно, продолжает Киреевский, вопрос «который из двух элементов — западный или русский — полезен теперь?» сформулирован неверно. «Не в том дело: который из двух? но в том: какое они должны получить направление, чтобы действовать благодетельно? Чего от взаимного их действия должны мы надеяться, или чего бояться?». Очевидно, что сейчас мы стараемся со всеми странами поддерживать хорошие отношения. Очень возможно, что, в конце концов, мы придем к тому, что «ото всех надо брать хорошего понемногу».
Россия не может существовать и развиваться изолированно от мира. Но ее включение в процессы глобализации имеет целью не служение абстрактным общечеловеческим целям и ценностям, а обеспечение на основе развертывания транснационального взаимодействия устойчивого безопасного развития мира и собственной страны в нем.
В таком контексте надо признать, во-первых, верховенство внутренних целей над внешними и, во-вторых, неприемлемость для страны моделей, глобализации, отводящих России так называемую догоняющую роль. Сегодня еще не выработана российская стратегия глобализации. Государство и общество не имеют пока четкого плана участия России в развертывающемся процессе глобализации. Но если еще не найдено оптимального решения, это не значит, что оно не существует вовсе. Задача состоит в том, чтобы сформулировать и на официальном уровне принять документ, излагающий легитимную, то есть понятую и поддерживаемую общественностью и законную российскую программу глобализации.
У России, расположенной между Западом и Востоком есть, пожалуй, самые широкие возможности межгосударственных связей и взаимодействий. И уместно предположить, что мировая глобализация будет иметь для России позитивные последствия.
Глобализация экономической деятельности является одной из главных тенденций в развитии современного мира, оказывающей громадное влияние не только на экономическую жизнь, но и влекущей за собой далеко идущие политические (внутренние и международные), социальные и даже культурно-цивилизационные последствия.
Интеграция России в мировую экономику в условиях глобализации, как объективная необходимость, требует участия не только (и не столько) в международном обмене (международной торговле) на межотраслевой основе (сырье и топливо в обмен на готовые изделия), но, прежде всего, в международном производстве.
Отсюда возникает необходимость широкого привлечения иностранного производительного капитала (в виде прямых инвестиций), развития масштабной производственной кооперации с зарубежными ТНК, особенно в наиболее передовых, высокотехнологичных отраслях промышленности.
Импорт капитала стал сегодня показателем успеха экономического развития, а не признаком отсталости, как в прежние времена. В настоящее время наиболее развитые страны (США, западноевропейские страны, а также несколько новых индустриальных стран в Азии и Латинской Америке, и, кроме того, Китай с быстро растущей экономикой) являются крупнейшими странами-импортерами капитала, реципиентами (получателями) прямых иностранных инвестиций.
Конкуренция в глобальных масштабах на рынках готовых изделий, особенно в отраслях, находящихся на острие научно-технического прогресса, развертывается ныне между крупнейшими ТНК, располагающими огромными исследовательскими, производственными, торговыми и особенно финансовыми ресурсами.
Российские компании, подчас имеющие даже перспективные научные разработки, в одиночку вряд ли могут рассчитывать на серьезные успехи в этой конкуренции и поэтому тем более заинтересованы в международной кооперации на длительной основе. Поэтому в эпоху глобализации ни у одной страны нет иного выбора, чем участие в глобализации. Даже частичная самоизоляция обрекает ее на растущее отставание, отбрасывает на обочину мировой экономики.
Глобализация и порождаемые ею процессы подвергают испытанию на прочность и адаптивность традиционные модели поведения, образ жизни, мировоззрение, а также ценности и предрассудки всех слоев населения. Эффективной реакцией на вызовы глобализации должны стать: улучшение системы образования, рационализация моделей потребления и накопления, усовершенствование взаимоотношений между государствами, а также повышение ответственности каждой страны и даже, отдельно взятого, индивида. Если же последнее требование не будет воплощаться в жизнь, то будут выражаться только мнения «сильных, мира сего».
Вступая в третье тысячелетие, человечество, должно управлять мировой системой сообща, исходя из принципа единой ответственности за судьбы мира, диктуемой обострением мировых проблем, эффективность решения которых зависит от совместных усилий.