Формирование геополитики

Карл Хаусхофер (1869 – 1946 гг.) – немецкий военный дипломат, затем профессор Мюнхенского университета. Исходя из германских интересов на европейском континенте, Хаусхофер сформулировал доктрину «Континентального блока», или оси: Берлин – Москва – Токио, направленного против англосаксонского мира.

Эта политическая линия получила название «Ориентация на Восток». Ориентация на Восток предполагала объединение  усилий трех держав: России, Германии и  Японии, которые должны были установить «Новый Евразийский порядок», изменить континентальное пространство всего  Мирового острова и вывести его  из-под влияния «морской силы».

Однако в своей ориентации на Восток Хаусхофер не был последователен. Дело в том, что в его геополитической  стратегии играл роль не только географический фактор, но и этнический. Этнически  же немцы были более близки к англосаксонскому миру, чем к русскому или японскому. Германский расизм приходил в противоречие с континентализмом, разделял народы Евразии. Отсюда двойственность, непоследовательность и противоречивость построений Хаусхофера.

Такой характер имели геополитические  конструкции европейского континентализма  начала ХХ века. Одновременно происходит становление геополитики атлантизма (Англия и США).

Альфред Мэхен (1840-1914 гг.) - американский адмирал, теоретик геостратегии США, главной работой которого является книга «Влияние морской силы на историю (1660-1783 гг.)», которая вышла в 1890 году. В ней он выделял условия, определяющие основные параметры морской мощи: географическое положение страны, ее природные ресурсы и климат, протяженность территории, численность населения, национальный характер и государственный строй. Он считал, что при благоприятном сочетании факторов: военный флот; торговый флот; военно-морские базы дает морское могущество.

Особое место в концепции  Мэхена занимает положение о факторе  моря как главном принципе оценки статуса государства. Эта оценка должна строиться на шести критериях:

1. Наличие выходов к морю, возможность морских коммуникаций с другими странами;
2. Конфигурация морских побережий, обеспечивающая строительство достаточного количества портов;
3. Приравнивание протяженности границ к протяженности береговой линии;
4. Численность населения, достаточная для того, чтобы строить корабли и их обслуживать;
5. Соответствие национального характера населения условиям морской торговли (так как морское могущество основывается на мирной и широкой торговле);
6. Соответствие политического режима потребностям создания мощной морской силы.

Таковы шесть «морских» критериев, в соответствии с которыми определяется морское могущество.

Подобная направленность теории Мэхена определила его геополитическую  стратегию. Он был сторонником доктрины Монро, в соответствии с которой  могущество США связано с территориальной  экспансией на близлежащие страны. Мэхен считал, что у Америки  «морская судьба» и что в своей  реализации, как «проявленная судьба»  она заключается сначала в  стратегической интеграции всего американского  континента, а затем и в достижении мирового господства.

Хелфорд Джордж Макиндер (1861-1947 гг.) - английский учёный, геополитик и политический деятель, в своем докладе «Географическая ось истории» в 1904 году, говорил о том, что для государства самым выгодным географическим положением является срединное, центральное. Макиндер структурирует планетарное пространство в направлении от центра к периферии путем системы концентрических кругов. Центр этой системы и есть «географическая ось истории» - Хартланд, пространственно совпадающая с территорией России. Далее идёт «внутренний» или «окраинный» полумесяц, на пересечении водного и сухопутного пространств – пояс, совпадающий с береговыми пространствами евразийского континента – Римланд. Далее идет зона, внешняя относительно материковой массы мирового острова – «внешний или островной полумесяц».

2.2 Формирование национальных школ

Xaрактерной чертой классического  периода геополитики в период 1880– 1950-ых годов была не только консолидация разных ученых в едином русле геополитической мысли, но и формирование национальных школ.

Первой оформилась германская школа  геополитики, появившись сначала как  часть географической науки. Именно географы, заинтересовавшись политикой, начали закладывать основы новой  науки, у ее истоков стояли К. Риттер, Ф. Ратцель, Р. Челлен. Расцвет германской геополитики приходится на 1920—40-е гг., когда писали свои труды, создавали геополитические институты и активно влияли на социально-политический процесс в Германии такие геополитики, как К. Хаусхофер, К. Шмитт, Э. Обст, К. Вовинкель, А. Грабовски.

Немецкая школа геополитики  подчёркивала роль географических факторов в политическом развитии. Немецкие геополитики сформулировали три  важные идеи:

- идея  государства-организма, предложенная Ф. Ратцелем: государство рождается и развивается подобно организму, естественным образом стремясь к территориальному расширению.

- сформулированная Р. Челленом (одним из первых идеологов создания германской сверхдержавы) идея государственной самодостаточности, как непреложного закона успешного функционирования государственного организма;

- идея  сверхрегионов, которую выдвинул К. Хаусхофер.

Германская геополитика сразу  начала развиваться в двух направлениях. Первое – националистическое имело своим истоком национальную неудовлетворенность немцев, заключавшуюся в отлучении их от процесса создания колониальных империй и в поражении в Первой мировой войне. Второе направление германской геополитики – интернационалистское, левое, социал-демократическое – нашло свое воплощение в работах Г. Графа, К. Виттфогеля, других сторонников реформаторского марксизма. Оно ставило своей задачей дополнить исторический материализм географическим детерминизмом, «привязать» экономические и политические отношения между людьми и государствами к природе, земле, почве. Так, по крайней мере, в период своего зарождения на немецкой почве, геополитика генерировала, прежде всего, радикальные (правые и левые) политические теории, которые по-разному оценивали возможности и насущные задачи Германии.

Японская геополитика, подчеркивая  «уникальность и неповторимость»  своей страны, призывала создать «великую Японию». Японская геополитика имела кратковременный период резкого развития и практического проявления во время Второй мировой войны. Как и нацистская Германия, в ходе войны милитаристская Япония сделала попытку стать новой сверхдержавой. В 1927 г. националистическая Япония бурно приветствовала так называемый меморандум Танака, премьер-министра Японии в 1927–1929 годах, сформулировавший геополитическую программу «освоения» Маньчжурии, Монголии, Китая, стран Юго-Восточной Азии и южных морей и геостратегические направления японских завоеваний против США, Великобритании, СССР. В ходе войны Японская империя была разгромлена, а после неё Япония сосредоточилась на цели стать одной из самых мощных экономических и научно-технологических держав планеты, которая была успешно достигнута.

Британскую геополитическую школу сформулировал в 1904 году в работе «Географическая ось истории» английский географ и политик Хэлфорд Маккиндер (1861—1947 гг.). Маккиндер исходил из представления о мире как о географическом и политическом целом, в котором, ключевым является противостояние сухопутных и морских держав.

В годы Второй мировой войны британские геополитики первыми ввели понятие сверхдержавы, однако самой Британской империи, пострадавшей в войне и потерявшей колонии после неё, стать таковой было не суждено.

Американская геополитическая  школа сформировалась под влиянием идей военно-морского историка адмирала Альфреда Мэхена (1840—1914 гг.). Именно обеспеченность страны морскими базами и торговым флотом, а также мощь военного флота делают её великой державой, решающей судьбы мира, а морская цивилизация обеспечивает более благоприятные условия для развития. Видя в истории противостояние морских и сухопутных держав, Мэхен предложил использование в качестве глобальной геополитической стратегии «принципа Анаконды» — удушения противника путём морской блокады его стратегических объектов.

В разные периоды существования  Советский Союз имел разную, временами  двойственную геополитическую политику и практику. Имея целью распространение  в мире социализма в целом и  по-возможности увеличения своей  территории в частности, довоенный  СССР, с одной стороны, вопреки  реальным возможностям, не стал присоединять примыкающие народно-революционные  Монголию, Танну-Тыву, Гилян, однако, с  другой стороны, поддерживал неудачную  попытку образования Китайской  Советской Республики, а также  разделил с нацистской Германией  восточную Европу согласно пакту Молотова-Риббентропа. При этом из числа этих согласованных к своей сфере влияния территорий СССР присоединил к себе бывшие в составе Польши западные Украину и Белоруссию, а также Прибалтику, Бессарабию, Северную Буковину, но, столкнувшись с жёстким сопротивлением Финляндии при реализации в ней прибалтийского сценария присоединения, смог аннексировать только её небольшую часть.

Во второй половине XX века СССР стал одной из двух сверхдержав наряду с США. Он возглавил также второй из мощнейших военно-политических блоков ОВД и достиг баланса сил с США и НАТО с военно-стратегическим паритетом. Не объявляя открыто о детальных геополитических концепциях помимо паритета и «сдерживания американской гегемонии и неоколониализма», фактически СССР разделил геополитический контроль над планетой, действуя в политической, военной (в том числе военно-морской), экономической, научной, спортивной сферах. СССР имел крупнейшие военно-промышленный комплекс и вооружённые силы, которые опосредованно участвовали в том числе и в конфликтах с США в локальных войнах. Как и американская школа, советская геополитика широко оперировала понятиями противостоящих друг другу «мира капитализма» и «мира социализма». Хотя от военно-политического советского блока («мировой системы социализма») отошли социалистические Югославия, Албания и набиравший мощь Китай, СССР в целом продолжал укреплять своё влияние в мире, активно и в большинстве случаев успешно поддерживая не только союзников по ОВД, но и несколько десятков стран социалистической ориентации, а также народно-освободительные движения.

После распада СССР его политическая правопреемница Россия, имеющая утрату прежних (относительно СССР) позиций  на международной арене, малый размер ВВП (во второй половине мировой десятки), отсталость в науке, значительное сокращение стратегических ядерных сил, высокую бедность населения и коррупцию, устаревшую инфраструктуру, системный внутриэкономический кризис и сложную демографическую обстановку, всё-таки признаётся восстанавливающейся потенциальной сверхдержавой. Россия добилась полноправного членства в Большой Восьмёрке (G8), а также образовала с другими растущими державами сообщество БРИК. Российское руководство и политики активно отстаивают идеи неприятия однополярного мира и США как единственной сверхдержавы и заявляют о необходимости установления многополярного мира со всё более возрастающими ролями потенциальных сверхдержав и региональных держав и объединений.

Таким образом, ведущими школами, теоретики  которых внесли наибольший вклад  в развитие геополитики в классический период становления этой науки, стали  школы великих держав: Германии, Франции, Великобритании, Италии, США, России (СССР), Японии. Каждая из них  по-своему видела мир в его историческом развитии, роль человека и человеческих обществ в освоении трех сред географического  пространства, место своей нации  и своего государства среди других народов и стран, возможность  и необходимость доминирования  в регионе среди соседних держав и в борьбе за мировое господство. Каждая из них по-своему оценивала  исторический путь, современный потенциал  и будущие возможности своей  и других великих держав, преимущества экономические и культурные, географические и демографические, возможности, имеющиеся  в мирное и военное время. В  каждой из них геополитика находилась на определенном уровне институциализации, теоретической высоты, методологического  совершенства. Объединяло их одно: колоссальные перспективы развития – все эти  великие нации стремились к экспансии, к расширению своих границ, продвижению  своей культуры. Политики строили  грандиозные планы, включавшие поглощение целых стран и регионов, освоение новых морей и океанов. Это  давало новые импульсы развитию и  совершенствованию геополитики.

2.3 Современные геополитические теории

В 1945-50 годах США стали самой сильной экономической и финансовой державой мира. Американские геополитики полагали, что их стране суждено играть главную роль в мировой истории. Для этого необходимо создать особую американскую геополитику. В 1944-м и 1949 годах выходят сборники «Компас мира» и «Новый компас мира», авторы, которых доказывают неизбежность войны между США и СССР.

Ведущее место в геополитике  занял тезис превосходства западной цивилизации над народами Евразии, и других континентов. Народам России, а затем Германии, Ближнего и Среднего Востока приписывались генетическая агрессивность, неприятие демократии. Утверждалось, что географическое положение континентальных держав диктует им экспансионистские цели. Поэтому американские ученые и политики делали вывод, что в интересах не только США, но и всех цивилизованных стран надо создать единый центр, из которого бы осуществлялся контроль за всеми процессами, протекающими в любом регионе планеты. И этот «балансирующий» и стабилизирующий контроль должен находиться в руках Соединенных Штатов.

В общей линии геополитической  мысли Запада наиболее ярко были выражены следующие направления:

- атлантизм;

- мондиализм;