Анализ геополитического положения России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2014 в 02:03, контрольная работа

Описание работы

В начале XX века громкую известность получила новая наука - геополитика. Само понятие ввел шведский ученый Рудольф Челлен. В современной интерпретации геополитика - это наука о пространстве, о человеке и его поведении, определяемом этим пространством проживания и его специфическими особенностями - ландшафтом, рельефом, климатом. Иными словами - «география как судьба».
Научные достижения основателей геополитики немедленно применялись на практике, были поставлены на службу государственной власти, конкретной политической практике, международным отношениям и военной стратегии.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3
1. Общая характеристика геополитического положения России…………..4
1.1. Государственно – политическое устройство………………………..5
1.2. Географическое положение…………………………………………..6
1.3. Природные ресурсы…………………………………………………10
1.4. Численность населения………………………………………………10
1.5. Религиозная однородность…………………………………………12
1.6. Финансово-экономическое развитие………………………………..14
1.7. Военная мощь………………………………………………………..16
2. Состояние современной геополитики……………………………………..18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………21
БИБЛИОГРАФЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………....

Файлы: 1 файл

геополитика.doc

— 317.50 Кб (Скачать файл)
  • размеры, площади территорий государств;
  • их соотношение и взаимодействие с морем;
  • климат (температуры, количество осадков, сезонность, другие характеристики);
  • состояние почв с точки зрения их плодородности, произрастания тех или иных культур;
  • природные ископаемые;
  • запасы пресной воды;
  • наличие рек как источников гидроэлектроэнергии, водных артерий как сил, поддерживающих природное равновесие.

Водная среда как вторая составляющая географического фактора политики:

  • образует во взаимодействии с сушей определенные формы и очертания континентов, островов, побережий, придавая им геополитические выгоды или неудобства;
  • включает в себя подводную среду с ее подводным миром, полезными ископаемыми, возможностями их освоения;
  • создает удобство для рыболовства и рыбоводства, добычи и разведения морского зверя, моллюсков, жемчуга и др.;
  • дает возможность судоходства, торговли, перевозки пассажиров, туризма и т. д.;
  • ускоряет развитие так называемых «морских» наций.

 

 Воздушная среда осваивалась человечеством в третью очередь, после освоения суши и моря. Она дает возможность:  

 

  • избегать препятствий в виде неровностей земной поверхности;
  • быстро преодолевать морские просторы;
  • резко увеличить скорость передвижения;
  • достигать трудно- и недостижимых мест земной поверхности;
  • почти всегда прокладывать курс по прямой;
  • повысить эффективность изучения земной поверхности с недостижимых ранее высот;
  • резко увеличить эффективность боевых действий путем массированных бомбардировок и качественной воздушной разведки;
  • наладить быстрые пассажироперевозки, а также перевозки с политическими целями (официальные визиты государственных деятелей, обмен делегациями парламентариев, государственных и общественных организаций и т. д.) [7, с.121].

В ходе завоевания воздушной среды человек поднимался «все выше и выше», проник в верхние слои атмосферы, приближая освоение следующей, космической среды.

Таким образом, связь политики с физическим миром, с географией за последние два века (в течение которых эта связь пристально изучается географами, политологами, геополитиками) не только не ослабла, а более того, заметно усилилась. Если политики Древнего мира говорили о борьбе Суши и Моря, а геополитики классического периода включали в этот ансамбль еще и воздушную среду, то теперь следует добавить туда космическое пространство.

Обеспечение процессов формирования государственности России и защиты ее территориальной целостности считается приоритетной в области внешней политики. Для России является важным завершить процесс становления в нынешних границах как современного российского государства. При этом укрепление государственности таких республик, как Украина, Казахстан, Белоруссия, а также экономическая интеграция с ними со стороны России должны поддерживаться самым активным образом. Именно эти три государства наиболее важны с точки зрения геополитических интересов России.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В последнее время внимание политологов привлекает геополитическое положение России, наша страна унаследовала от СССР несметные богатства, не только природные ресурсы, но и территории, оружие и многое другое.

За последние десять лет ситуация в мире существенно изменилась. Европейские страны страдают от нехватки природных ресурсов, стареющего населения, давления со стороны США. Одним из шагов к улучшению положения стало образование ЕС, но ситуация от этого не изменилась, немного улучшилось экономическое положение этих стран.

Мировое сообщество всё чаще стало упоминать о необходимости создания биполярного мира, это в корне не устраивает США. Конечно, текущее экономическое положение этой страны оставляет желать лучшего, но военную мощь у них никто ещё не отнимал. Политика двойных стандартов всё шире применяется в США, активно наращивается потенциал к ведению информационной войны против политических противников. Пятидневная война с Грузией является отличным показателем информационного давления. Экономический кризис сильно ударил по бюджету США, но не помешал наращивать своё военное превосходство.

Череда революций и народных волнений в арабских странах до сих пор является предметом спора среди политиков. Но очевидным остаётся одно – так жить, как навязали арабам Европа и США они больше не хотят. По прогнозам учёных, арабские страны всё быстрей приближаются к моменту создания единого государства. И потенциал для этого есть. Почти каждая вторая арабская страна обладает природными ресурсами, такими как нефть, золото, минералы, всё это в совокупности позволит создать превосходную экономику, и надёжно закрепить своё положение на международной арене.

Самое динамично развивающееся государство – Китай, многие до сих пор ломают голову над тем, как удалось китайцам добиться таких умопомрачительных успехов. На самом деле тут ничего сложного нет. В этой стране удалось соединить и заставить работать в принципе не совместимые вещи: развитой социализм с коммунистической идеей, философские учение древних мыслителей и тысячелетнюю культуру, элементы частной собственности. Все эти составляющие не смогли бы совместно сработать не в одной стране мира, кроме Китая. Это государство наращивает военную мощь, развивает экономику и науку. Остаётся только поражаться бешеной динамике развития этой страны.

 

Итак, мы видим четыре потенциальных лагеря (ЕС, США, Арабский мир, Китай) если прибавить к ним Россию, то получается уже пять. Обычно формирование политических лагерей является явным признаком мирового конфликта, но не станем торопиться. По факту, наша страна не в состоянии себя защитить, наша армия мала, вооружение устарело, да ещё активно идёт сокращение стратегического ядерного оружия (единственного гаранта мира). У нашего ближайшего соседа регулярная армия составляет 7 млн. человек, это при 1,5млрд. населения, то есть, если провести мобилизацию в Китае, то цифра будет устрашающая. Наша армия в мобилизованном виде будет уступать регулярной китайкой. Растущее население Китая в ближайшем времени может вынудить правительство выдвинуть ультиматум России по поводу территорий Дальнего востока. Истощённая Европа будет вынуждена выдвинуть ультиматум России по поводу ресурсов. Стремящиеся к абсолютному господству США только рады будут присоединиться к такого рода конфликту, и, увы, не на нашей стороне. Арабские страны в рамках нефтяной конкуренции могут также выступить против нас. 

Все эти факты давно известны в мире, стоит только надеется, что наше правительство примет во внимание сложившееся положение и примет адекватные меры по предотвращению разгрома нашей страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Гаджиев К. Введение в геополитику [Текст]. – М.: Логос, 2008. – 438 с.

2. Геополитическая ситуация в постсоветском пространстве и проблемы военной безопасности России [Текст] // НЭБ. 2008. – 421 с.

3. Дергачев В.А. Геополитика. Учебник для вузов [Текст]. – М:. ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 526 с.

4. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое  будущее России [Текст]. –   М.: Арктогея-центр, 2007. – 587 с.

5. Казначеев В.П., Дёмин Д. В., Мингазов И. Ф. Геополитика и современная проблема этногенеза [Текст]. – М:. Логос, 2009. – 716 с.

6. Лазарев И. А. Проблема разработки концепции национальной безопасности Российской Федерации [Текст] // Проблемы глобальной безопасности: М:.2005. – 79 с.

7. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России [Текст]. – М.: 2006. – 264 с.

8. Хаусхофер К. О геополитике. Работы  разных лет [Текст]. – М:.ИНФРА,  2001. – 418 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение №1

Сравнение численности населения

 

         

тыс. человек

 

Общее

 снижение

численности населения за

2002-2010 гг.

Естествен-ная

убыль

в том числе

Мигра-

ционный прирост

в том числе

 

роди-лось

 

умерло

прибыло из-за пределов России

выбыло за пределы России

Все

население

-2261,5

-4734,3

12706,3

17440,6

+2472,8

2939,2

466,4


 

1 ↑ Российский статистический ежегодник 2010 г. [Текст]: Стат. сборник / Росстат. [Текст]. – М., 2010.

 

2 Источник: Demographic Yearbook 2008. United Nations. По Индии, США, Индонезии, Бразилии, Пакистану и Бангладеш данные  приводятся на середину 2008 г., по Китаю на середину 2007 г.

 

 


Информация о работе Анализ геополитического положения России