Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 10:42, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение теоретических вопросов применения коллизионной нормы, а так же дать определение коллизионной норме, проанализировать ее структуру и виды.
В мире существуют различные правовые системы и МЧП применяет именно коллизионные нормы которые регулируют различные правовые отношения. В условиях международного оборота именно коллизионные нормы играют одну из основных ролей в МЧП.
Введение……………………………………………………………………….....3
1 Понятие коллизионных норм…………………………………………………5
2 Структура коллизионных норм………………………………………….…...8
3 Виды коллизионных норм…………………………………………………...13
Заключение…………………………………………………………………...…18
Глоссарий………………………………………………………………………..20
Список использованных источников………………………………………….22
Приложение А…………………………………………………………………..25
Приложение Б…………………………………………………………………....26
Главное, что отличает коллизионную норму от других юридических предписаний, состоит в преодолении коллизионной проблемы путем определения применимого права, что достигается с помощью обозначенных в коллизионной норме оснований, позволяющих установить надлежащее право.
Из этого следует, что переоценить роль коллизионных норм в системе международного частного права сложно. Это один из важнейших институтов данной отрасли.
В виду большого практического значения системы коллизионных привязок, используемых МЧП, в литературе предпринимаются попытки выработать общее учение в данной области, содержащее положение о принципах построения коллизионных привязок, их формулирование и применение. Именно с глубины веков МЧП зародилось и существовало как коллизионное право. Коллизионные нормы специфичны не только с точки зрения их характера, но также и в том, что касается формы изложения. Именно существование коллизионных норм обусловлено действие особого метода МЧП – коллизионно-правового правового регулирования.
Именно коллизионные нормы отражают, с одной стороны, существование различий и многообразия правопорядков государств, а с другой – взаимодействие национальных правовых систем государств. Коллизионные нормы играют одну их главных регулятивных ролей применения материальных норм иностранного права.
Забывать и не обращать внимание на коллизионные нормы никак нельзя.
Так как они играют ключевую роль в значении МЧП. И именно коллизионные нормы как было сказано выше являются предшественником Международного частного права.
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
Альтернативная коллизионная норма |
это норма, которая предусматривает несколько правил по выбору права для указанного в объеме нормы частного правоотношения. |
2 |
Двусторонняя коллизионная норма |
это такая норма, привязка которой не называет право конкретного государства, а формулирует общий признак (принцип, правило), используя который можно выбрать право. |
3 |
Диспозитивная коллизионная норма |
это норма, которая, устанавливая общее правило о выборе права, оставляет сторонам возможность отказаться от него, заменить другим правилом. |
4 |
Императивная коллизионная норма |
это норма, которая содержит категорические предписания, которые касаются выбора права и которые не могут быть изменены по усмотрению сторон частного правоотношения. |
5 |
Коллизионная норма |
это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом. |
6 |
Кумулятивная коллизионная норма |
это норма, которая может содержать две или три коллизионные привязки. |
7 |
Общие коллизионные нормы |
указывают право, применимое к существу данного отношения. |
8 |
Объем коллизионной нормы |
это указание вида частного правоотношения с иностранным элементом. |
9 |
Однозначная коллизионная норма |
норма содержащая одну привязку, которая указывает на право той страны, норма которого подлежит применению к рассматриваемому правоотношению. |
10 |
Односторонняя коллизионная норма |
это такая норма, привязка которой прямо называет право страны, подлежащее применению. |
11 |
Привязка коллизионной нормы |
это указание на право, подлежащее применению к данному правоотношению. |
12 |
Специальные коллизионные нормы |
фиксируют правопорядок, применимый для решения дополнительных вопросов, возникающих в процессе реализации данного отношения. |
1 |
Российская Федерация. Конституция (1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. Конституция Российской Федерации [Текст]: СЗ РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445. |
2 |
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ в ред. от 30.06.2008 г. [Текст]: Российская газета, № 233, 28.11.2001. |
3 |
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 – ФЗ в ред. от 25.11.2009 г. [Текст]: Российская газета, № 256, 31.12.2001 |
4 |
Дмитриева, Г.К. Международное частное право [Текст].: М., 2006. – 326 с. – ISBN 5-35961-23-4. |
5 |
Журнал международного частного права. – М.: 2006. ББК 67.409.11. 1996, № 4. |
6 |
Звеков, В.П. Международное частное право. Курс лекций. [Текст].: М., 2009. – 245 с. – ISSN 1680-2721 |
7 |
Лунц, Л.А., Садиков, О.Н. Международная унификация коллизионных норм [Текст].: М., 2009. – 235 с. – ISBN 5-300-02821-5. |
8 |
Марышева, Н.И. Международное частное право [Текст].: М., 2006. – 412 с. – ISBN 5-45312-056-1. |
9 |
Матвеев, Г.К. Международное частное право. [Текст].: М., 2007. – 372 с. – ISBN 5-32567-021-1. |
10 |
Перетерский, И.С., Крылов, С.Б. Международное частное право. [Текст].: М., 2008. – 255 с. – ISBN 5-32657-033-9. |
11 |
Рапе, Л. Международное частное право [Текст].: М., 2007. – 512 с. – ISBN 5-36541-010-3. |
12 |
Рубанов, А.А. Международное частное прав. Современные проблемы. [Текст].: М., 2008. – 342 с. - ISBN 5-36549-020-3. |
13 |
Сильченко, Н.В., Толочко, О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права [Текст].: М., 2007. – 342 с. – ISBN 5-36597-020-4. |
14 |
Тихомиров, Ю.А. Коллизионное право [Текст].: М., 2009. – 402 с. – ISBN 5-36795-029-5. |
15 |
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2002 N Ф04/4488-1733/А45-2002 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо выяснить необходимо ли в отсутствие соглашения сторон о применимом праве руководствоваться коллизионной нормой, регламентирующей применение права места проведения приемки исполнения по договору, уточнить стоимость товара и основания начисления процентов. // Справочно – правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Послед. обновление 23.09.2010. |
16 |
Постановление ФАС Уральского округа от 06.03.2007 N Ф09-1587/07-С5 по делу N А50-13993/2006-Г-1 Суд при разрешении спора, вытекающего из внешнеэкономической сделки, в отношении которой стороны определили место рассмотрения спора, но не определили применимое право, выбирает применимое право самостоятельно на основе коллизионных норм, содержащихся в международном договоре, национальном законе. Поскольку стороны не определили в контракте законодательство какого государства применимо к их отношениям, вытекающим из исполнения контракта, то вопрос о применимом праве надлежало разрешить суду. // Справочно – правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Послед. обновление 23.09.2010. |
17 |
Постановление тринадцатого арбитражного аппеляционного суда от 27.10.2009 по делу № А 21-672/2009. При разрешении спора возникшего из внешнеэкономической сделки (поставки товара), в которой стороны не определили применимое право, арбитражный суд выбирает применимое право самостоятельно на основе коллизионных норм, содержащихся в международном договоре, национальном законе. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной по делу, является основанием отказа в иске – во взыскании задолженности по оплате за товар и процентов со ст. 395 ГК РФ. // Справочно – правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Послед. обновление 23.09.2010. |
18 |
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006, 27.12.2006 N 09АП-15402/2006-АК по делу N А40-41813/06-14-209 Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается. // Справочно – правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / НПП «Гарант-Сервис». – Послед. обновление 23.09.2010. |
А |
|
Б |
|
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ в ред. от 30.06.2008 г
2 Дмитриева, Г.К. Международное частное право.: М., 2006. – 326 с.
3 Марышева, Н.И. Международное частное право.: М., 2006. – 127 с.
4 Дмитриева, Г.К. Международное частное право.: М., 2006. – 246 с.
5 Звеков, В.П. Международное частное право. Курс лекций.: М., 2009. – 53 с.
6 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ в ред. от 30.06.2008 г.
7 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ в ред. от 30.06.2008 г.
8 Рубанов, А.А. Международное частное прав. Современные проблемы.: М., 2008. – 86 с.
9 Тихомиров, Ю.А. Коллизионное право [Текст].: М., 2009. – 321 с.
10 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ в ред. от 30.06.2008 г.
11 Лунц, Л.А., Садиков, О.Н. Международная унификация коллизионных норм.: М., 2009. – 75 с.
12 Сильченко, Н.В., Толочко, О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права.: М., 2007. – 142 с.
количество страниц одной