Экономическая сущность и функции страхования

3) К децентрализованным страховым фондам относятся – Вариант Г – денежные резервы предприятий и граждан. Исходя из того, что децентрализованные страховые фонды существуют при самостраховании, которое  существует в натуральном и денежном виде, формируются из прибыли предприятий/ доходов человека, можем сделать вывод о том, что вариант  Г-правильный.

4) Страховые отношения основаны на – Вариант Г – страховом интересе субъектов хозяйствования. Это значит, что остальные варианты могут существовать и вне страхования, в иных видах экономических отношений, тогда как страховой интерес специфичен для страховых отношений.

5) Причиной развития страхования в РФ служат: Вариант В  - формирование рыночной системы хозяйствования. Страхование при СССР было монополизировано, в РФ произошла демонополизация страхования, появились различные страховые компании, компании-посредники и пр., которые действуют в конкурентных условиях рынка, таким образом, развиваются до уровня страхования на западе. Другие варианты могут быть связаны с развитием страхования, но связь эта косвенна, не столь очевидна.

6) Причиной необходимости классификации страховых отношений являются: Вариант В – многообразие страховых отношений. В основе классификации страхования положены 2 критерия – различие объектов страхования и различие в объеме страховой ответственности.

7) Назовите всеобщий критерий страховой классификации: Вариант Б – виды риска. Виды риска являются обобщенной формулировкой данного критерия, которая объединяет риск потери имущества/трудоспособности/здоровья/ жизни и пр. Остальные варианты называют отдельные объекты страхования.

8) Критерием деления отраслей страхования на подотрасли и виды служит: Вариант Б - род опасности. Форма страховых отношений служит критерием для деления на обязательно и добровольное страхование (формы страхования). Субъект страховой защиты – физ/юр. лицо также дает неразвернутую классификацию. Сфера деятельности страховщика - видимо, автор имеет ввиду преимущественный вид страхования (моторы/ немоторы). Вариант «объект страхования» не предусмотрен. Таким образом, остается род опасности, который более всего применим к имущественному страхованию, может быть критерием деления на подотрасли и виды.

9) Сколько подотраслей страхования объединяет  отрасль личного страхования в РФ:  Вариант Г – три – страхование жизни/ от  несчастных случаев (болезней)/медицинское страхование

10) Укажите принципы, характерные для добровольного страхования: Вариант Б – срочность действия договора.

ЗАДАЧА

Рассчитайте следующие  показатели страхования двух подразделений  страховой компании (СК1, СК2), работающих в различных регионах РФ:

1. Частота страховых событий
2. Коэффициент кумуляции риска
3. Коэффициент убыточности
4. Коэффициент тяжести риска (отношения рисков)
5. Коэффициент ущерба
6. Убыточность страховой суммы,
7. Норма убыточности

Проведите сравнительный  анализ показателей убыточности  работы подразделений.

1. Частота страховых событий = число страховых случаев/ число объектов страхования = =775/3660=0,2118 – СК1;

=450/1580=0,2849 –  СК 2

2. Коэффициент кумуляции риска = число объектов страхования/ число страховых случаев =425/775=0,5484 – CК1;

=202/450=0,4489 – CК2

3. Коэффициент убыточности/ущерба=сумма выплаченного страхового возмещения/страховая сумма, приходящаяся на поврежденные объекты=

=34900/350000=0,0998 – CК1

=38000/250000=0,1520 – CК2

4. Коэффициент тяжести риска =отношение страховой суммы на один поврежденный объект к страховой сумме застрахованных объектов=

= 40640/96=423,33 – CК1

= 40000/158=253,16 – СК2

5. Убыточность страховой суммы= сумма выплаченных страховых возмещений/страховая сумма застрахованных объектов=

= 34900/34000=1,0265 – CК1

= 38000/32000=1,1875 – CК2

6. Норма убыточности = сумма выплаченных страховых возмещений/ сумма полученных страховых взносов*100=

=34900/8064=432,7877 – CК1

=38000/8834=430,1562- СК2

 

Исходя из полученных данных представляется возможным сделать  следующий вывод:  сравнительный  анализ работы двух подразделений компании говорит о том, что подразделение CК1 менее убыточно, чем CК2, так как в первом подразделении меньше частота страховых событий, а также коэффициент убыточности (Loss Ratio). Возможно улучшение деятельности в первом подразделении при пересмотре политики страхования (по сегментам, тарифам) – исходя из того, что норма убыточности в первом подразделении больше, чем во втором

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ  (ред. от 30.11.2011 г.).

 2. Закон РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 (ред. от 30.11.2011 г.) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (Электронная правовая система «Консультант Плюс»).

3. Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. 274 с.

4. Страховое дело: Учебник. В 2 т. (пер. с нем. О.И. Крюгер и Т.А. Федоровой). - т.1: Основы страхования / под ред. О.И. Крюгер. - М.: Экономистъ, 2004. - 447 с. (Электронная версия учебника представлена по ссылке http://www.znay.ru/guide/gdv/01-02-2-3-1.shtml);

5. Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. 311 с. (Электронная версия учебника представлена по ссылке http://www.znay.ru/library/books/0684.shtml).

6. К.И. Стрелец, И.А. Широкова Страхование объектов недвижимости: Учебное пособие, разработано на кафедре «Технология, организация и экономика строительства» СПбГПУ, 2005. - 33 с.

7. Шахов В.В. Страхование. Учебник для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 311 с.

Данная работа скачена с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 32245

 

 

¹ Страховое дело: Учебник. В 2 т. (пер. с нем. О.И. Крюгер и Т.А. Федоровой). - т.1: Основы страхования / под ред. О.И. Крюгер. - М.: Экономистъ, 2004.

² Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. – С. 9

³ К.И. Стрелец, И.А. Широкова Страхование объектов недвижимости. СПбГПУ, 2005. – С. 6

⁴ Ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ»

⁵ Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности: Уч. пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. – С. 9 - 11

⁶ Страховое дело: Учебник. В 2 т. (пер. с нем. О.И. Крюгер и Т.А. Федоровой). - т.1: Основы страхования / под ред. О.И. Крюгер. - М.: Экономистъ, 2004

⁷ Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности: Уч. пособие. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. – С. 12-13

⁸ Шахов В.В. Страхование. Учебник для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ, 2003. – С. 18

⁹ К.И. Стрелец, И.А. Широкова Страхование объектов недвижимости. СПбГПУ, 2005. – С. 7

¹⁰ Шахов В.В. Страхование. Учебник для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ, 2003. – С. 8

¹¹ Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – С. 23

¹² Шахов В.В. Страхование. Учебник для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ, 2003. – С. 41-42