Нации и межнациональные отношения в современном обществе

Содержательный анализ конфликтов в пределах России позволяет сгруппировать их в три основных типа:

1. Конфликты, доминирующую роль в которых играют территориальные притязания. Они касаются соседствующих народов и этнических групп и могут приобретать весьма острый характер. Наиболее явный пример конфликта такого типа — осетино-ингушский. Напряженность в связи с территориальными спорами имеет место и в Кабардино-Балкарии;

2. Конфликты, вызванные требованиями выхода из России и полной государственной      самостоятельности.      Такого      рода      конфликты      называются «сецессионными». Здесь наиболее ярким примером является Чечня. Сецессионные тенденции имели место и в Татарстане до заключения договора о разграничении полномочий между федеральными и республиканскими властями. За пределами России к конфликтам такого же типа можно отнести грузино-абхазский и приднестровский;

3. Статусные  конфликты,  в  основе  которых лежит желание  расширить

административно-управленческие полномочия в соответствующем регионе. Такой конфликт может быть и не связан с национальными интересами каких-либо этнических образований. Национальный аспект здесь раскрывается лишь в отношении к проблеме целостности России и признания (или непризнания) авторитета. Российского государства. Примером такого конфликта может служить попытка провозглашения Уральской республики.

Ощущаемой взрывоопасностью межнациональных отношений объясняется

серьезная озабоченность общественного мнения национальными конфликтами. Это проявляется практически во всех опросах.  Такая реакция обусловлена,  на наш взгляд,  не только оценкой конфликтности национальных отношений в России,  но и представляет собой реакцию на распад СССР под ударами суверенизации составлявших его республик.  При этом выяснилось,  что суверенизация и провозглашение полной независимости не привели к решению национальных конфликтов,  возникших еще в период существования Союза.  Россия,  имея внутри себя регионы национальной напряженности и конфликтности,  оказалась окруженной почти по всему периметру старыми и новыми конфликтными зонами.  И в суждениях об особой опасности межнациональных конфликтов для ближайшего будущего России содержится указание не только на негативные смыслы собственно внутрироссийских конфликтов,  уже обнаруживших свою силу,  но и конфликтов по периметру России.  Каждый из них может стать источником деструктивных тенденций для всего постсоветского пространства,  а следовательно, и для России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Межнациональные отношения в  России

3.1Социальные факторы, влияющие на формирования межэтнических и межнациональных отношений

Межнациональные отношения представляют сложные явления, они формируются на основе многочисленных социальных, экономических, политических и психологических факторов.

Учитывая сложность и многократность межэтнических отношений в условиях совместного проживания множеством национальностей, целесообразно рассмотреть факторы, оказывающие влияния на формировании межэтнических отношений.

В этносоциологии и этнопсихологии выделяются следующие факторы межнациональных отношений:

1.Исторические  
2.Политические  
3.Социально-структурные  
4.Культурные  
5.Социально-психологические  
6.Ситуативные  
Рассмотрим каждый из них более подробно. 

1. Исторические факторы 

В рамках исторических факторов можно выделить ряд явлений, влияющих на межнациональные отношения:

•  сам ход исторических событий, в результате которых складываются такие отношения между народами;

•  исторические события, которые становятся каким-то символом в ходе ныне развивающихся отношений;

•  особенности историко-социального развития народа, включенного в контакт с другими народами.

В контакт друг с другом народы вступают в результате разных исторических обстоятельств:  
 
События, вызывающие межнациональные напряжения.

- Завоевания, 

- насильственные присоединения, 

-колониальное прошлое (учесть  разные типы колонизации, не все  из них вызывают напряженность). 

Одно и то же событие по-разному воспринимается различными народами. Война в Чечне для чеченцев – незаконный и несправедливый акт насилия; для русских – восстановление конституционной целостности России, месть за прошлые действия. Национальная политика в Прибалтике для русских – ущемление прав граждан; для прибалтов – сохранение национальной культуры, месть за прошлые незаконное присоединение и русификацию.  
2. Политические факторы 

В американской традиции политические факторы включены в состав исторических, что можно объяснить тем, что народы, населяющие США, не имели на этой территории своих национальных государств. В Европе и на постсоветском пространстве национально-государственное устройство воздействует на межнациональные отношения.

Та часть политических факторов, которая влияет на межнациональные отношения, включает в себя по меньшей мере три класса явлений:  
•  принципы и формы государственного устройства (федеративное государство как форма решения национальной проблемы – пример России);  
•  характер политического строя (тоталитаризм = национальная дискриминация, примеры СССР, Германии Гитлера, Югославии Милошевича);  
•  тип государственной национальной политики (в том числе влияние элит, СМИ и тому подобное). 

Функции элиты в развитии межнациональных отношений:  
• Задание идеологии толерантности или вражды.

•Выработка политики примирения или, наоборот, нетерпимости.  
• Направление деятельности СМИ 

• Определение образовательных программ. 

• Служить образцом поведения.

3. Социально-структурные  факторы.

Три наиболее существенных:

•  взаимосвязь социальной и этнической стратификации (конфликты ослабляются, если контактирующие группы обладают одинаковым статусом);

•  влияние социально-структурных изменений (помимо влияния «выравнивания» сегодня в России – формирование класса сверхбогатых людей, каких национальностей больше среди них); 

•  национальный фактор в социальной мобильности (в СССР – первые секретари ЦК компартии союзных республик были титульной национальности, а вторые секретари –русские). 

4. Культурные  факторы делятся на две группы: 

•  Связанные с просвещением и информированностью (в том числе пропаганда образцов межэтнического поведения через СМИ). Образование, просвещение способно разрушать границы, снимать предубеждения. Или наоборот. Так, исследования показывают, что российские СМИ в большинстве своём формируют негативный образ жителей Чечни и Дагестана.

• Традиционные нормы каждой культуры (традиционализм). Традиционные отношения оказывают влияния на отношения в быту (эндогамные браки), в трудовой сфере (выбор партнёров по бизнесу среди близких национальностей).  
         Тот факт, что образование, и в целом просвещение, способно разрушать межнациональные границы, снимать предубеждения, установлен в многочисленных исследованиях. В однонациональных, особенно часто в сельских, общинах негативные стереотипы и предубеждения в значительной мере подпитываются их культурной замкнутостью. У образованных же групп негативные установки чаще всего не связаны с культурными факторами, особенно в деловой сфере.

5. Социально-психологические  факторы связаны с личностным  отношением.

•  Усиление межгрупповых различий и уменьшение различий внутри группы.

•  Усиление позитивных моментов в оценке собственной группы

•  Поиск виновного по этническому критерию.

•  Проецирование негативных чувств, качеств, неприемлемых для собственного народа, на других. Поиск причин неудач смещается во внешнюю среду. 

•  Повышение избирательности восприятия.

6. Ситуативные факторы - зависят  от конкретной ситуации, от стечения  социальных, экономических, политических  обстоятельств

Важным фактором для развития многонациональной, политической России, является солидарность, толерантность, диалог, так как, такая ситуация межэтнического общения даёт человеку больше возможностей для приобретения знаний об особенностях своей и других этнических групп, их сходстве и различиях, способствует развитию межэтнического понимания и формированию коммуникативных навыков.

Толерантность в исследовании рассматривается не как принижение и умолчание, а достижение взаимного понимания и согласования, путём диалога, раскрывая проблему с изнанки, разрешая возникший конфликт на уровне его зарождения.

Эти факторы представляют собой систему, т.е. каждый фактор может оказать значительное влияние на другой фактор.

Гипотеза: Многонациональность нашей страны, а так же сложившееся исторически: политическое, экономическое, культурное и социально-политическое положение, влияет на межнациональные отношения. Главенствующая позиция России во многих сферах, принижает значимость других национальностей и они в свою очередь относятся не уважительно, в итоге это приводит к межнациональному недоверию.

 

 

3.2 Анализ уровня толерантности  институтом социально-политических  исследований Российской Академии  наук (ИСПИ РАН)

Проблема: напряжённость межнациональных отношения в многонациональной стране.

Для анализа уровня толерантности важно уточнить характер и состояние межнациональных отношений. Если говорить о замерах общенационального уровня, то средние цифры в последние годы были достаточно умеренными. В этой связи  обращает внимание  на  себя  результаты  сравнительного  репрезентативного исследования в РФ, которое было проведено ИСПИ РАН под руководством чл.корр. РАН Шульца В.Л., д.соц. н. Локосова В.В.

Было проведено выборочное исследование. Согласно ему, оценивалось состояние межнациональных отношений в местах проживания людей на своей территории. Порядка 60% респондентов межнациональные отношение рассматривали как нормальные или доброжелательные7.

Первая группа  – регионы с высоким уровнем межнациональной напряженности. К таковым, по данным исследования, следует отнести:  столицу России  –   Москву, республики Северного Кавказа  – Карачаево-Черкессию,  Ингушетию,  Северную  Осетию-Аланию,  а  также моноэтнический регион  – Воронежскую область. Уровень напряженности фиксируется от 59% в Воронежской области до 71% в Северо-Кавказском регионе. Москва, как мегаполис, имеет даже здесь «приоритеты» над исследуемыми  субъектами  Федерации.  Уровень  межнациональной напряженности к 2008 году достиг 74%. За последнее десятилетие крайняя степень напряженности, определяющаяся показателем: «налицо сильная межнациональная напряженность, возможны конфликты» в оценках москвичей увеличилась почти  в 2 раза (с 17% до 29%).

Вторая группа - к ним относятся Башкортостан (32%), Мордовия (37%), Мурманская область (38%), Ярославская область (36%) и Вологодская область (49%). Число респондентов, отметивших крайнюю степень межнациональной напряженности не превышает  10%.

Третья  группа  с  низким  уровнем  межнациональной напряженности – немногочисленна. Всего один регион: Томская область –моноэтнический регион (28% опрошенных считают, что «в регионе имеется межнациональная напряженность» или «в регионе сильная межнациональная напряженность, возможны конфликты»). Только 6% респондентов этого региона опасаются «национального взрыва». Результаты приведены в таблице 1.

Таблица 1

Уровень межнациональной напряженности в регионах РФ

  от числа опрошенных в субъектах федерации (%)

Варианты ответов	Регионы эксперты 2003
	Москва	Мордовия	Северная Осетия	Ингушетия	Ярославская область	Волгоградская область	Пензенская область	Читинская область	Тюменская область	Новый Уренгой
Стабильны	119,0	885,0	223,4	119,5	449,5	330,3	441,0	775,9	554,5	660,0
Есть межнациональная напряжённость	449,5	112,0	557,8	444,5	336,6	330,3	224,4	220,7	228,8	330,0
Есть сильная напряжённость, возможны конфликты	225,1	22,0	116,4	330,5	99,9	88,1	66,4	33,4	113,6	55,0
Затрудняюсь ответить	-6,3	-	22,3	33,9	44,0	331,3	228,2		11,5	22,5