Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2015 в 16:21, реферат
По величине, объему, емкости содержания своего учено-литературного наследия С. М. Соловьев, пожалуй, мало с кем из русских историков может быть сопоставлен. Научная библиография зарегистрировала 244 названия печатных произведений Соловьева, появившихся при его жизни с 1838 по 1879 год. Все его творчество наполнено было постоянным, целеустремленным, размеренным трудом. Строгий учет быстро текущего времени, продуманная организация всех занятий ученого-исследователя: поиски источников в архивах и библиотеках; изучение и критический анализ их; упорядочение и систематизация; ознакомление с научной и исторической мыслью прошедших веков и пристально наблюдение за новой, современной ему научно-исторической литературой на родном, русском, и на главных западноевропейских языках – вот характерные черты Соловьева исследователя.
В своем повествовании Соловьев
использовал мемуары русских и иностранных
государственных деятелей XVIII в. (ЯП. Шаховского,
Б.К. Миниха, X. Манштейна, Я. Штелина, Екатерины
II, Фридриха II и др.), а также документы,
опубликованные в «Сборниках Русского
исторического общества», «Чтениях Общества
истории и древностей Российских при Московском
университете» и др.
Если в первых томах труда, написанных
в значительной мере на основании материала
летописей, имела место критика источников,
то она практически отсутствует при описании
событий XVII-XVIII вв. Соловьев, как правило,
подробно пересказывал или цитировал
содержание документов XVIII в. (часто целыми
страницами). Наибольшего источниковедческого
мастерства историк достиг при изучении
источников, освещающих его излюбленные
темы — перипетии внутриполитической,
главным образом дворцовой, борьбы и тонкие
хитросплетения дипломатических отношений.
Современник С.М. Соловьева
историк славянофильского направления
М.О. Коялович считал: «Над всем этим возвышается
необыкновенное знание нашего прошедшего,
необыкновенная добросовестность при
фактическом изложении и крупная талантливость,
способная делать большие завоевания,
т.е. создавать последователей, школу».
Ученики Соловьева научились от него уважать
мнение предшественников и относиться
с почтением к умственному труду. У него
были ученики прямые — и самый известный
— Ключевский, преемники — зять, известный
историк Н.А. Попов, ученики его учеников,
которым воззрения Соловьева казались
более близкими, чем взгляды непосредственного
учителя. Так, взятое у Соловьева суждение
о возможности и уместности прямого заимствования
позднее развил П. Н. Милюков.
Воспитанные в атмосфере творчества дети
С.М. Соловьева (их было 12) были талантливы.
Старший сын — Всеволод — популярный
в свое время писатель-романист. Одна из
младших дочерей — Поликсена — поэтесса,
публиковавшаяся под псевдонимом Allegro,
но наиболее известно имя другого сына,
Владимира, религиозного мыслителя и философа.
Мысли С.М. Соловьева органично вошли в
национальную философию, труды И. А. Ильина,
Н. А. Бердяева и др. Концепция царствования
Петра Великого С. М. Соловьева легла в
основу концептуального решения А.Н. Толстым
при написании романа «Петр Первый». Соловьев,
как никто другой из его предшественников,
многое сделал для средней школы, к преподаванию
истории в которой он относился крайне
серьезно. «История есть единственная
политическая наука в среднем образовании
и поэтому ее преподавание — чрезвычайной
важности: от направления ее преподавания
зависит политический склад будущих граждан»,
— считал Соловьев.
В советской историографии отношение к историческому творчеству Соловьева всегда было двойственным. С одной стороны, Соловьева записывали в буржуазный и даже буржуазно-помещичий лагерь. С другой — признавали прогрессивность методологии Соловьева и даже видели в нем «немножко марксиста».
Позднее отношение к Соловьеву стало более научным, менее эмоциональным и детерминированным марксистской идеологией. Критика сместилась в плоскость конкретных недостатков государственной школы. Роль же Соловьева в отечественной исторической науке никогда не ставилась под сомнение.
• Диалектика позволила С.М.
Соловьеву поднять исследование на новый
уровень.
• Комплексное рассмотрение роли природно-географических,
демографическо- этнических и внешнеполитических
факторов в историческом развитии России
принадлежит к числу несомненных заслуг
С.М. Соловьева.
• Историк применил к области русской
истории новейшие приемы исторической
критики.
• С. М. Соловьев впервые в русской исторической
науке выработал цивилизационный подход,
с помощью которого он смог отличить русскую
историю от западноевропейской и одновременно
включить ее в мировой исторический процесс.
Информация о работе Значение трудов Соловьева в русской историографии